Рассмотрение уголовных дел в апелляции
19 Октября 2013 в 16:11, дипломная работа
Задачами данного исследования являются:
- Изучение становления и развития института обжалования в российском судопроизводстве;
- Освещение сущности кассационного производства;
- Рассмотрение и исследование вопросов, касающихся порядка кассационного производства;
- Анализ оснований отмены или изменения судебных решений, не вступивших в законную силу;
Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел
04 Сентября 2013 в 19:28, реферат
В условиях построения правового государства участие прокуратуры в судебной деятельности, а в частности в рассмотрении уголовных дел судами приобретает особо важное значение. Суд становится основным гарантом правопорядка и законности, защиты прав, свобод и законных интересов человека. Реализуя определенные в Федеральном законе «О прокуратуре РФ» приоритетные цели обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, прокуратура самостоятельно или во взаимодействии с судом осуществляет свою правозащитную функцию.
Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел
09 Октября 2013 в 22:03, контрольная работа
Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя. Поддержание от имени государства обвинения в суде – одно из приоритетных направлений деятельности прокуратуры.
Участие прокурора при рассмотрении судами уголовных дел
25 Июня 2014 в 23:00, контрольная работа
Цель работы – изучить особенности участия прокурора в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
- изучить общую характеристику участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами
- рассмотреть прокурорский надзор в стадии предварительного расследовании
- рассмотреть участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции
- рассмотреть участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами второй инстанции и стадии надзорного производства.
Проблемы независимости судей при рассмотрении уголовных дел
26 Апреля 2012 в 17:06, реферат
Независимость судей и подчинение их Конституции РФ и федеральному закону— конституционный принцип правосудия, означающий, что судьи рассматривают и разрешают уголовные дела по своему внутреннему убеждению, руководствуясь уголовно — процессуальным и уголовным законом.
Участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовных дел судами
18 Февраля 2014 в 09:39, курсовая работа
Данная курсовая работа посвящена исследованию темы «Правовой статус государственного обвинителя». В научной литературе эта проблема получила недостаточно широкое распространение.
Наиболее полно этот вопрос освещён в книге «Прокурорский надзор в Российской Федерации» А.А. Чувилёва, «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» П.А. Лупинской, а также в работах «Прокурор как субъект уголовного преследования: Научно-практическое пособие» О.Я Баева, «О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе» Чернова Р. П., «Государственный обвинитель: проблема правового статуса» Н. А. Подольного, «Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции» Ф.М. Ягофарова.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Приказ Генеральной прокуратуры РФ «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» и др.
Цель исследования: выявить особенности правового статуса государственного обвинителя.
Данная цель определена следующими конкретными задачами:
1. Изучить функцию государственного обвинения.
2. Проанализировать понятие государственного обвинителя и его задачи в уголовном процессе.
3. Выявить круг должностных лиц, реализующих функцию государственного обвинителя.
4. Рассмотреть механизм приобретения статуса государственного обвинителя.
5. Проанализировать участие государственного обвинителя в стадии подготовки к судебному заседанию, при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции, в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной и кассационной инстанций и уголовных дел судом надзорной инстанции.
Подготовка прокурора к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании
11 Апреля 2014 в 14:16, контрольная работа
Знание материалов уголовного дела - обязательное требование, предъявляемое к прокурору, поддерживающему государственное обвинение. Располагая конспективным изложением, а то и дословными выдержками из показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, прокурор имеет возможность в ходе допроса этих лиц судом и участниками судебного разбирательства, сопоставлять их с теми, которые ими давались на предварительном следствии или в ранее состоявшемся судебном заседании.
В юридической литературе нет однозначного мнения о том, стоит ли ознакомиться прокурору со всеми материалами уголовного дела или же достаточно ограничиться изучением обвинительного заключения.
Участие адвоката при рассмотрении уголовных дел с участием суда присяжных
22 Октября 2013 в 11:36, контрольная работа
Адвокат должен контролировать добровольность заявления ходатайства подзащитным. Процесс с присяжными заседателями имеет для подзащитного как положительные, так и отрицательные стороны, и перед заявлением ходатайства это необходимо обсудить с ним, чтобы он не оставался в неведении и не питал иллюзий, не подкрепленных фактами.
Общая характеристика участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами
27 Сентября 2014 в 11:53, контрольная работа
Закрепление за прокурором обязанности по осуществлению двух функций возлагает на него ответственность за качество расследования уголовных дел и, в силу принципа состязательности, ответственность за результаты уголовного преследования. В связи с этим прокурор в целях достижения конкретного результата обязан использовать все предоставленные ему полномочия для устранения препятствий и обеспечения рассмотрения уголовного дела в судебном заседании.
Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом кассационной инстанции
12 Января 2014 в 20:37, реферат
Актуальность темы продиктована необходимостью четко определить роль прокурора в стадии судебного разбирательства уголовного процесса, что вызвано ужесточением требований к качеству судебного доказывания и деятельности государственного обвинителя. В контексте рассматриваемой проблемы необходимо определить систему взаимодействия в суде государственного обвинителя с другими участниками со стороны обвинения. Состоявшееся реформирование уголовного судопроизводства, его построение с учетом требований Конституции РФ на началах состязательности и равноправия сторон существенно изменило процедуру судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.
Целесообразность рассмотрения уголовных дел в составе коллегии присяжных заседателей
27 Мая 2013 в 13:51, доклад
Тема данного эссе является одной из самых обсуждаемых и актуальных тем, как во всем мировом сообществе, так и в современном российском уголовном судопроизводстве в частности. Эмпирической основой исследования послужил проведенный нами анализ правовой и моральной основ, регулирующих деятельность присяжных заседателей на примере нескольких государств – отечественного и ряда восточных и западных стран.
В первую очередь, такое пристальное внимание к данному вопросу вызвано рядом противоречий, как с точки зрения юриспруденции, а именно правовой грамотности лиц, участвующих в процессе в качестве присяжных заседателей, так и с точки зрения морали. И как следствие, мы наблюдаем процесс столкновения норм права и норм морали.