Резервы укрепления финансового состояния

 

 

Кроме того, предлагаем выделять 10 % нераспределенной прибыли на формирование резервного капитала.

По денежным средствам, считаем, что на расчетном счету нужно оставить необходимые для совершения операций 50 % (344,5 тыс. руб.) денежных средств, а оставшиеся 50 % можно положить на депозит. При уровне процентов по депозитам 14 % годовых, годовая сумма прибыли при ежемесячном начислении процентов в конце каждого месяца составит 51,5 тыс. руб.

Анализ таблицы 8 показывает, с учетом предложенных мероприятий структура баланса Павловского ДОСААФ изменяется.

Следуя логике финансового анализа, необходимо рассчитать прогноз эффективности улучшенной структуры баланса.

Под результативностью авторами понимается степень достижения цели. В нашем случае, целью выступает устойчивое финансовое состояние с учетом оптимизации структуры баланса. Поэтому, определим результативность изменений, произошедших в балансе за счет предлагаемых мероприятий.

Таблица – Абсолютные показатели платежеспособности Павловское  
ДОСААФ на 2012 г., тыс. руб.

№ п/п	Показатели	2012 г.	2013 г.
1	Источники собственных средств	1360,1	1645,8
2	Основные средства и иные внеоборотные активы	478,5	891,8
3	Наличие собственных оборотных средств	881,6	754,1
4	Долгосрочные кредиты и займы	—	—
5	Наличие собственных об средств и долгосрочных займов для формирования запасов и затрат	881,6	754,1
6	Краткосрочные обязательства	72,1	62,3
7	Общая величина основных источников формирования запасов и затрат	953,7	816,4
8	Величина запасов и затрат	98,6	113,4
9	Излишек / недостаток собственных оборотных средств	783,0	640,7
10	Излишек / недостаток собственных средств и долгосрочных займов	783,0	640,7
11	Излишек / недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат	855,1	703,0
12	Тип финансовой устойчивости	Абсолютная

 

 

Таким образом, степень платежеспособности Павловского ДОСААФ на перспективу не изменится, организация является абсолютно устойчивой.

Оценка эффективности предлагаемых решений представлена в табл. 9.

Анализ данных таблицы 9 показывает, что при использовании указанных решений, эффективность деятельности организации возрастает. Увеличиваются показатели эффективности использования имеющихся ресурсов, показатели прибыльности и рентабельности.

 

 

Таблица — Оценка эффективности предложенных управленческих решений Павловское ДОСААФ на перспективу

Наименование показателя	Ед. изм.	2012 г.	2013 г.	Отклонения, ±
				абсолютные	относительные, %
Производительность труда	тыс. руб./чел.	292,8	336,7	44	115,0
Фондоотдача	руб.	14,7	6,4	-8,3	43,5
Фондоемкость	руб.	0,07	0,16	0,089	230,1
Оборачиваемость оборотных средств	оборотов	6,8	5,0	-2	73,4
Длительность одного оборота	дней	54	73	19	136,2
Прибыль от продаж	тыс. руб.	198,6	288,8	90	145,4
Прибыль до налогообложения	тыс. руб.	313,9	476,2	162	151,7
Чистая прибыль	тыс. руб.	185,4	285,7	100	154,1
Рентабельность основных средств	%	29,4	41,7	12,3	—
Рентабельность оборотных средств	%	22,1	32,6	10,5	—
Рентабельность продаж	%	5,2	6,6	1,4	—
Рентабельность основной деятельности	%	5,5	7,1	1,6	—
Рентабельность собственного капитала (ROE)	%	3,3	4,8	1,5	—

 

 

Таким образом, в данной главе курсовой работы нами были выявлены резервы использования результатов финансового анализа для принятия управленческих решений в целях повышения эффективности хозяйственной деятельности Павловское ДОСААФ. В результате, отмечается увеличение всех показателей эффективности, происходит улучшение использования имеющихся финансовых ресурсов.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной курсовой работе нами был рассмотрен ряд основных вопросов, касающихся финансового анализа в системе принятия управленческих решений. Изучив теоретические аспекты рассматриваемой темы, мы пришли к выводу, что любой вид финансового анализа служит оценке и идентификации внутренних проблем организации для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств). Финансовый анализ входит как составная часть в комплексный экономический анализ хозяйствующих субъектов. В зависимости от типа организации (коммерческая или некоммерческая) содержание отдельных видов анализа существенно различается. В рамках данной работы методика анализа рассматривается применительно к деятельности коммерческих организаций, т. е. организаций, преследующих извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Проведенное исследование по вопросу применения финансового анализа с точек зрения теории и практики дает основание утверждать, что финансовый анализ независимо от целей его проведения, всегда является частью и/или инструментом процесса принятия управленческих решений.

В аналитической части работы нами был проведен финансовый анализ и оценка эффективности принимаемых управленческих решений в ретроспективно плане в Павловском ДОСААФ. Значительная часть доходов указанной организации сформирована за счет оказания услуг.

Анализируемая организация относится к малым, но за истекший период времени размеры предприятия уменьшаются. Хозяйственную деятельность организация осуществляет только за счет собственных средств, также используя в качестве привлеченных средств кредиторскую задолженность. Структура баланса организации позволяет ему быть абсолютно устойчивым, ликвидным и платежеспособным. Тем не менее, в организации в 2010 г. и 2012 г. наблюдается недостаток быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов. Величина недостатка составляет соответственно 3,0 и 60,0 тыс. руб. Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость Павловского ДОСААФ говорят о нерациональной структуре баланса. Избыток денежных средств на расчетных счетах приводит к их обесцениванию в связи с инфляцией.

Для повышения эффективности хозяйственной деятельности, мы рекомендуем Павловскому ДОСААФ следующие управленческие решения.

– во-первых, полностью погасить из имеющихся на расчетном счету денежных средств кредиторскую задолженность в размере 30 тыс. руб., поскольку темпы ее роста высоки и превышают темпы роста дебиторской задолженности.

- во-вторых, необходимо определить основные направления использования имеющихся и не находящихся в обращении денежных средств, в частности, применение депозитов для хранения денежных средств, приобретение основных средств. Расчеты показывают, что годовая сумма прибыли может быть выше более, чем на 100 тыс. руб. при рациональном вложении денежных средств.

- в-третьих, мы рекомендуем организации направлять часть нераспределенной прибыли на формирование резервов.

При использовании указанных решений, эффективность деятельности предприятия возрастает. Увеличиваются показатели эффективности использования имеющихся ресурсов, показатели прибыльности и рентабельности.

Таким образом, в ходе финансового анализа, цель курсовой работы была нами достигнута.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» (утверждены ФСФО РФ 23.01.2001)// Консультант Плюс.
2. Бурцев А.Л. Современные методы и приемы анализа и прогнозирования финансовой устойчивости организации // Аудит и финансовый анализ, 2012. – № 1. – С.83-92.
3. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев.— М.: КНОРУС, 2010.— 432 с.
4. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятия. Комплексный подход к управлению финансами. – М.: Экмо, 2010. –652 с.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений: Учебник. – М.: Омега-Л, 2012. – 350 с.
6. Жилкина А.Н. Управление финансами: финансовый анализ предприятия. – М.: ИНФРА-М., 2012. – 332 с.
7. Индексы потребительских цен на товары и услуги по Алтайскому краю: [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ak.gks.ru/DocLib23/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/zen1.htm. – (дата обращения 18.04.2012 г.)
8. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев.— М.: Финансы и статистика, 2007.— 768 с.: ил.
9. Кулакова И.С. Методологические подходы к оценке финансового состояния предприятия в период кризиса // Вестник Удмуртского университета, 2012. –№ 2-1. – С.58-67.
10. Ленгдон К. Принятие решений. – М.: Эксмо, 2007. – 192 с.
11. Любушин Н.П. Использование ресурсного подхода при оценке финансовой устойчивости организации / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева, Р.Я. Ивасюк, Е.Е. Козлова // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 9. – С. 2-9.
12. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ: учебник. – М.: Эксмо, 2012. – 336 с.
13. Мищенко Е.Я. Принятие решений в кризисных бизнес-ситуациях: методы сценарного моделирования. – М.: Речь, 2010. – 201 с.
14. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая. по сост. на 20.11.09 г., с изм., вступ.в силу с 01.01.10г.). — Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011. — 544 с.
15. Нессонова М.И. Формирование методики проведения анализа финансового состояния предприятия // Финансы и учет, 2012. – № 1. – С.25-27.
16. Панов Г.А. Управленческий аспект финансовой политики организации / Г.А. Панов // Аудит и финансовый анализ. – 2012. – С.286-293.
17. Приказ ФСФО РФ № 16 от 23 января 2001 г. «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Консультант-Плюс
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. — 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2011. — 704 с.
19. Санду И.С., Косолапова М.В., Свободин В.А. Оценка финансового состояния предприятия // АПК: экономка, управление, 2012. – № 2. – С.34-40.
20. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: Уч.пос. для вузов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. — изд. 2-е,перераб.,доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 639 с.
21. Сидорова Н.А. Принятие бизнес-решений. – М.: Альфа-Пресс, 2007. – 160 с.
22. Тонких А.С. Метод эталонной динамики в анализе финансовых показателей / А.С. Тонких, А.С. Остальцев // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. – № 4. – С.10-16.
23. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 224 с.
24. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (в посл. ред. от 22.04.2012 г.). – Новосибирск.: Изд-во СУИ, 2012. – 221 с.
25. Финансовый менеджмент : учебник / И.Я. Лукасевич. — М. : Эксмо, 2012. — 768 с.
26. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов / Колчина Н.В, Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др.; Под ред. проф. Колчиной Н.В.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 — 383 с.
27. Хиггинс Р. Финансовый анализ: Инструменты для принятия бизнес-решений (пер. с англ. Свирид А.Н.). – М.: Вильямс, 2007. – 464 с.
28. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Уч. пособие / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. — изд. 4-е,доп.,перераб. . — Ростов н/Д: Феникс, 2010. — 336 с.
29. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / А.Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 416 с.
30. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Е.И. Шохин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КноРус, 2012.— 480 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ