Адвокатская этика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 23:35, реферат

Краткое описание

Отметим, что независимость - это сущность юридической профессии, потому как свободное гражданское общество и свободные люди не могут существовать без компетентных и независимых юристов, равно как и без независимых юристов не может быть беспристрастных судей1. Согласно данному утверждению, можно выдвинуть тезис о том, что независимость является также наиболее характерной стороной деятельности адвокатов. Все вышеперечисленное означает также, что адвокат должен, таким образом, избегать любых посягательств на свою независимость и следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными стандартами в отношениях с клиентами, судом или третьими лицами2.

Содержание

1.Независимость как профессиональный принцип адвокатской деятельности.

2.Нормы и принципы профессиональной этики адвоката (в отношениях с клиентами, коллегами, участниками судопроизводства).

3.Цели и средства в профессиональной деятельности адвоката. Нравственный
аспект речи адвоката в суде
4. Выводы
5. Список использованной литературы и источников

Вложенные файлы: 1 файл

Адвокатская этика.docx

— 53.30 Кб (Скачать файл)

Как уже отмечалось, бесспорным является обязанность адвоката поддерживать и отстаивать любую собственную  позицию клиента, в том числе  и ту, что связана с дачей  им заведомо ложных показаний (п. 1 ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 9, ч. 7 ст. 10 Кодекса). Если адвокату известно, что подзащитный говорит неправду, он вправе лишь высказать ему свое мнение. Но, если тот настаивает на своем, защитник обязан поддержать его, за исключением случаев самооговора.

В ч. 2 и 4 ст. 13 изложены важные правила, развивающие и уточняющие требования УПК РФ и Закона об адвокатуре, о недопустимости отказа от защиты. Часть 2 статьи 13: "Адвокат, принявший  в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и  должен выполнять обязанности защитника  до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его  подзащитного. Адвокат, принявший поручение  на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции".

Таким образом, обобщая все  вышесказанное,  определим что в своей профессиональной деятельности адвокат должен оперировать следующими понятиями: честность, компетентность, добросовестность. Честность — понятие нравственное, включающее в себя правдивость, принципиальность и искренность. Правдивость заключается в том, чтобы говорить клиенту правду. Это иногда очень тяжело, иногда кажется ужасно невыгодным, но это лучшее, что нужно делать. Компетентность адвоката основывается на глубоких знаниях о праве, жизненном опыте, умении грамотно и быстро разбираться в сложившихся ситуациях и правильно применять нормы права. Все это налагает на адвоката обязанность следить за изменением законодательства, отслеживать судебную практику, знакомиться с научными публикациями по тем отраслям права, в которых он специализируется. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей области права или с согласия клиента привлечь такого специалиста к совместной работе. ходе исполнения своих обязанностей адвокат не должен унижать человеческое достоинство кого бы то ни было, а должен проявлять чуткость, внимательность и уважение к людям, уметь их слушать.

Основу взаимоотношений  адвоката с клиентом составляет доверие. В доверии отражается не только правовая природа отношений адвоката с обращающимися к нему лицами, но и нравственная сторона адвокатской деятельности, ее направленность на обеспечение субъективных прав граждан. Консультируя клиента, адвокат должен помнить, что его задача — не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Адвокат должен честно высказывать клиенту свое мнение о вероятном исходе дела, беспристрастно и ссылаясь на известные по делу обстоятельства: необходимо объявить клиенту правовое значение возможных проблем и дать совет по их разрешению, причем советы не должны выходить за рамки закона.

В случае, если адвокат выполняет поручение по обязательному назначению, он должен разъяснить клиенту о наличии у него права пригласить адвоката по соглашению.

Адвокат не вправе иметь свою позицию защиты, не согласовав ее с клиентом, какой бы правильной она ни была, и не может признавать вину своего подзащитного, если он ее отрицает.

Адвокату следует проявлять  повышенное внимание к подзащитному, который находится под стражей, поскольку арестованный пребывает в состоянии не только социальной, но и физической изоляции, лишен обычной обстановки, связей, изменен его привычный уклад жизни, он испытывает нравственные и физические страдания, связанные с лишением свободы, что несомненно влияет на его психику и оценку реальной действительности15. Этические правила общения с клиентами также требуют соблюдения конфиденциальности и адвокатской тайны.

Вступая в дело в качестве защитника на любой стадии процесса или представителя во время проверок налоговыми органами, адвокат должен прежде всего представиться и засвидетельствовать свои полномочия. Чиновник точно должен знать, с кем он имеет дело. Адвокат обязан вести себя так, чтобы его действия, процессуальные документы (объяснения, ходатайства, заявления ит.д.), а также задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса. Нельзя иронизировать над участниками процесса или

проверки, нельзя показывать им перед клиентом как немного значат их действия для адвоката и что производящие их люди по своим деловым качествам не соответствуют занимаемым должностям. Это сразу вызывает негативную реакцию и ведет к ухудшению взаимоотношений во вред клиенту. Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать со своим клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия.

В случае, если при рассмотрении дела проявляется тенденциозность, ущемляющая права обвиняемого, адвокат обязан использовать все предусмотренные законом средства для пресечения таких нарушений закона. Свои возражения против неправильных действий следователя или органов дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом, причем обязательно в письменной форме, чтобы процессуально зафиксировать данный факт. Особое отношение адвоката должно быть к суду, т.к. по существу только суд окончательно разрешает дело.

Адвокат также должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к суду, как к ветви власти, тогда ему самому будет проще работать. Отношения адвоката с коллегами по профессии должны строиться на нормах порядочности и уважения. Адвокат не должен отказывать в консультации коллеге, если он обратился за помощью. Лучше всего это сделать в виде разбора дела, чем в виде поучения. Адвокат не имеет права, ссылаясь на свою деловую репутацию, принижать достоинство, авторитет и деловую репутацию других адвокатов. Реализуя свои услуги, адвокат может дать информацию о месте нахождения, видах оказываемых услуг, телефонных номерах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Цели и средства  в профессиональной деятельности  адвоката. Нравственный аспект речи адвоката в суде.

 

Тема ораторского искусства  — одна из сложнейших в курсе  адвокатуры. Красноречие нередко относят к числу врожденных способностей, однако бесспорно и то, что его, как и любые другие способности, можно совершенствовать, оттачивать, шлифовать. Любая публичная речь должна преследовать некую значимую цель, решать ту или иную задачу.

Адвокат — судебный оратор — свою задачу видит в том, чтобы  доказать выдвигаемый тезис, убедить  в обоснованности, объективности, истинности своих суждений. Приемы, которыми он при этом пользуется, могут быть самыми разнообразными: от строго логического анализа доказательств до эмоционально внушающего воздействия. Предпочтение тем или иным приемам основывается на учете как предмета спора, так и характера судебной аудитории. В последней выделяются профессиональные участники процесса (судьи, представители сторон), присяжные, а в прошлом еще и народные заседатели, общественные обвинители и защитники, случайная публика.

Выступления адвоката «на  публику» раздражает профессиональную часть аудитории и нередко  влечет для него отрицательные последствия, не компенсируемые, как правило, иными, побочными эффектами. Ориентация же только на профессионалов делает речь малодоступной для неподготовленной части аудитории, сухой, казенно-скучной. Сетования по поводу деградации ораторского  искусства советского периода были обоснованными: судебный оратор вынужден был ориентироваться на слушателя-профессионала, от которого зависели климат совещательной  комнаты и принимаемые решения; политический оратор, запуганный возможными «непредсказуемыми последствиями» устного слова, читал речь по тексту.

Формирование демократических  общественных отношений сняло пресс страха с общественного оратора. Ораторская импровизация постепенно становится нормой. Качественно меняется и речь судебного оратора с расширением гласности правосудия, с возрождением суда присяжных, демонстрирующего народное начало в правосудии. Правда, есть и отрицательные в этом отношении плоды судебной реформы: рождение единоличного правосудия по уголовным и гражданским делам не способствует расцвету красноречия.

Требования к выступлению  профессионального судебного оратора (защитника, обвинителя, представителя  потерпевшего, истца, ответчика) можно  разделить на две группы: общие принципы и технические приемы.

К принципам судебной речи следует отнести законность, нравственную безупречность, чувство меры и такта, умеренность, объективность. Принцип законности предполагает не просто соблюдение предписаний закона, но демонстрацию уважения к закону. Необходимо всегда помнить, что закон - главное оружие адвоката. Произвольное толкование закона, продиктованное индивидуальными интересами, а тем более сознательное извращение закона может иногда способствовать достижению цели, но ненадолго. Правовой цинизм судебного оратора неприемлем для достижения праведной цели.

Нравственность — важная составная часть норм поведения, в том числе и в сфере  процессуальных отношений. Закон не должен противоречить простым нормам нравственности, но он и не исчерпывает  их. Нормы нравственности дополняют  закон и являются одним из важных критериев правильного поведения. Гуманизм, справедливость, соблюдение уважения к человеческому достоинству  лиц, с которыми приходится сталкиваться в ходе процесса, ясное осознание  грани, отделяющей добро от зла —  все это требования из области  морали, обязательные для профессионального  судебного оратора, показатель уровня его культуры.

Объективность и умеренность  оратора вызывают чувство уважения и симпатии к нему со стороны аудитории, способствуют убедительности речи. К логико-техническим ораторским приемам относятся обычно логические законы, нарушение которых подрывает доверие к оратору (непротиворечивость, законы тождества, достаточного основания и пр.), а также внешние эффекты, привлекающие внимание, «зачаровывающие, увлекающие». Это жесты, паузы, логические ударения, акцентирующие повторения, эмоционально-логические отступления и проч., что создает впечатление, воздействует не только на разум, но и чувства, способствует запоминанию, формирует убеждение.

Так, речь, построенная по всем правилам ораторского искусства на основе знаний закона, приемов судебного красноречия, по законам логики и здравого смысла, да еще произнесенная талантливым оратором, может изменить ход судебного процесса в сторону, нужную адвокату. Вот в чем значение ораторского искусства, которое должно помогать не только убеждать, но и быть нравственным, как и все, что делает адвокат.

 

 

 

 

5. Выводы

 

Адвокатура, являясь профессиональным сообществом, действующим на основе принципов независимости, самоуправления и корпоративности, всемерно защищает эти принципы своей деятельности.

Закон об адвокатуре прагматичен, но и он обязывает адвоката постоянно совершенствовать свои знания, повышать квалификацию, соблюдать кодекс профессиональной этики. Сохранились нормы о недопустимости принимать поручение об оказании юридической помощи в случаях, когда в расследовании и решении дела принимает участие должностное лицо, с которым он состоит в родственных отношениях либо когда он по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, следователя, прокурора, лица, производившего дознание, свидетеля, эксперта-специалиста, переводчика или понятого. Эти правовые нормы, как мы видим, в значительной мере раскрывают и содержание профессионального долга адвоката.

Нравственными чертами адвоката должны быть объективность, глубокое уважение к закону и интересам правосудия. Для защитника, положение которого осложнено тем, что он связан интересами обвиняемого, должно быть одинаково  чуждо как оправдание его за счет умаления социальной опасности преступления, так и преждевременная сдача  позиций без борьбы, без использования  всех возможностей, предоставленных ему законом.

Стремление адвокатуры к  нравственному самоочищению прослеживается на протяжении всей ее истории и  выливается чаще всего в торжественных  присягах и попытках создания нравственных кодексов профессии.

Как показывает содержание национального права, международного права и прочих норм, касающихся профессиональной этики адвоката, эта  профессия требует от юриста многих нравственных качеств, соблюдения этических  норм и невозможности поступать  в противоречии им.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы и источников

 

  1. Document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE [Электронный ресурс]. Organization for Security and Co-operation in Europe.//URL:  http://www.osce.org/odihr/elections/14304 (дата обращения: 14.05.2013).
  2. IBA STANDARDS FOR THE INDEPENDENCE OF THE LEGAL PROFESSION ( Adopted 1990) [Электронный ресурс]. International Bar Association.//URL:http://www.ibanet.org/ Document/Default.aspx?DocumentUid=F68BBBA5-FD1F-426F-9AA5-48D26B5E72E7(дата обращения: 14.05.2013).
  3. Адвокатура в Росийской Федерации : учебник / А. В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, А.С. Подшибякин; под ред.  А. В. Гриненко. -3- е изд., доп. и перераб.-Москва: Проспект, 2010. -224 с.
  4. Адвокатура в России / Под ред. Л. А. Демидовой, В. И. Сергеева. М., 2004.
  5. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: Учебное пособие. - М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова. - 2000. 376 с.
  6. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. - "Юстицинформ", 2006 г.- 211 с.
  7. Кодекс профессиональной этики адвоката // Российская газета. 2005. 5 октября.
  8. Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (Гармаев Ю.П.) 2009.
  9. Комментарий к кодексу профессиональной этики адвоката [Электронный ресурс].URL:  http://gr-kodeks.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=11&Itemid=15 (дата обращения: 14.05.2013).
  10. Маслеев А. Г. Этика и профессиональная этика: Словарь. Екатеринбург, 2007.
  11. Муллерат Р. Независимость – основной принцип юридической этики. // Адвокат. 1996, №11.
  12. Профессиональная этика юриста. Адвокатская этика. СПб., 2002.
  13. Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность. - "Проспект"; Екатеринбург: "Издательский дом "Уральская государственная юридическая академия", 2010 г. – 320 с.
  14. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Серия «Высшее образование» — Ростов н/Д: «Феникс», 2004. — 256 с.
  15. Стецовский Ю. И. Адвокатура и государство. М., 2007.
  16. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 26.04.2002)
  17. Этика адвоката / Автор-составитель А. Д. Бойков. М., 2007.

Информация о работе Адвокатская этика