Экономическая теория цивилизаций Древнего Востока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 15:05, реферат

Краткое описание

Цель работы могут быть сформулированы следующим образом.
Посмотреть, какими аргументами на протяжении с четвертого тысячелетия до нашей эры и до первых столетий первого тысячелетия нашего времяисчисления в странах Древнего Мира поддерживалась система рабовладения и приоритета натурально-хозяйственных отношений по отношению к товарно-денежными.

Вложенные файлы: 1 файл

реферат эконом.теория.doc

— 119.50 Кб (Скачать файл)

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Систематизация экономической мысли в экономическую теорию, принимаемую обществом в качестве руководства к действию в осуществлении хозяйственной политики, началась еще в Древнем мире с появлением первых государственных образований и становлением государственных форм управления экономикой.

Она тесно связана с периодом рабовладения, зародившегося на Востоке в 4 тысячелетии до н.э. Возникновение рабства здесь объясняется своеобразными природными и историческими условиями.

Страны Востока расположены в долинах крупнейших рек субтропической зоны, где земли отличались необыкновенно большим плодородием. Мягкий фунт наносных земель позволил применять здесь для ирригационных работ медные и деревянные орудия. В странах Запада такого рода работы осуществлялись значительно позже путем применения железных орудий. Создание ирригационных систем повысило производительность труда, что привело к увеличению прибавочного продукта и сделало возможным массовое использование рабского труда [6, c.7].

В государствах Древнего Востока внутри рабовладельческого общества на протяжении тысячелетий продолжала существовать община, которая медленно разлагалась. Значительная часть рабов также принадлежала государству. Восточное рабство, которому были присущи масштабное участие государства в хозяйственной жизни (контроль над ирригационной системой, регламентация ростовщичества, долговой кабалы, торговых сделок и прочих правовых мер, направленных на сохранение натурально-хозяйственных отношений), способствовало формированию специфического, так называемого азиатского способа производства.

Рабство, которое принято называть классическим или античным, существовало в Древней Греции и Древнем Риме в 1 тысячелетии до н.э., достигнув своего расцвета в 5-4вв. до н.э.

В этих условиях в странах Древнего Востока и возникают истоки экономической науки. Уже тогда в недрах натурального хозяйства товарно-денежных отношений обусловило возникновение проблем, связанных с осмыслением границ и соотношения государственной, общинной и частной собственности, толкованием сути экономических категорий и законов.

Общая черта экономической мысли Древнего мира состоит в стремлении сохранить приоритет натурального хозяйства, осудить с позиции нравов, морали и этики крупные торгово-ростовщические операции, нарушающие якобы эквивалентный и пропорциональный характер обмена товаров по их стоимости и не соответствующие открытому разумом и охраняемому гражданскими законами «естественному порядку». Выразителями подобного рода воззрений были, как правило, крупные мыслители - философы и правители рабовладельческих государств.

Изначально и в течение очень длительного времени в силу объективных причин экономической основой являлся центрально-управляемый тип хозяйства. Рынок (тем более свободный рынок), как производная экономической деятельности и низовая хозяйственная единица, зарождался долго и достаточно мучительно. Для его становления необходимо было очень много факторов, на первый взгляд не связанных с экономикой: развитие государственно-правовой сферы, духовно-ментальной среды, в целом рост цивилизованности личности и общества.

Развитие рынка, зарождение рыночного хозяйства и в целом системы свободных рынков исторически показали прямую взаимозависимость социально-политической и экономической сфер. Развитие демократии и демократической системы невозможно при отсутствии системы свободных рынков. Там же, где господствовал центрально-управляемый тип хозяйства, в основе которого лежит отсутствие системы частной собственности (в первую очередь на землю), всегда социально-политическая система проявлялась в форме деспотии.

В современной литературе можно встретить различную трактовку основных факторов производства. В целом их выделяют четыре: земля, труд, капитал и менеджмент. Зарождались они в различное время, что было связано с объективным экономическим развитием. Развивались они также по-разному, но всегда в тесной взаимосвязи. Все они разнохарактерные и обладают своей спецификой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Былынь В.Р., Целыковская Н.П. История экономических учений. Экономическая мысль Древнего мира (Древняя Греция и Древний Рим). Методические указания. СПб.: ГУАП, 2006.

2. История экономических учений: Учеб. пособие / Г.А. Шмарловская, А.Н. Тур, Е.Е. Лебедько и др.; Под общ. ред. Г.А. Шмарловской. – 2-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2001. – 340с.

3. Овєчкіна О.А. Історія економіки та економічної думки: навчальний посібник. / Овєчкіна О.А., Бугайова І.М., Іванова К.В. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В.Даля, 2009. – 344с.

4. Экономика: Учебник / Под ред. проф. Л.Е. Басовского. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 256с.

  1. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 320с.

6. История экономических учений: текст лекций / сост. Н. Д. Свиридова. - Луганск: Изд-во ВУГУ, 2000. – 112 с.

7. История мировой экономики / Под ред.Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 1999.

8. Березин И.С. Краткая история экономического развития / Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999.

9. Бор М.З. История мировой экономики. М.: Дело и Сервис, 1998.

10. Экономическая история зарубежных стран / Под ред. В.И. Голубовича. Минск: Экоперспектива, 1998.

11. Сидорович А. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. М.: ДиС. 2007.

12. Гусейнов Р., Семенихина В. Экономическая история. История экономических учений. Учебник. М.: Омега-Л. 2006.

13. Бартенев С. А. История экономических учений: Учебник / Всероссийская академия внешней торговли Министерства торговли РФ. М.: Юрист, 2000.

 

 


 



Информация о работе Экономическая теория цивилизаций Древнего Востока