Уровень и качество жизни населения

Таким образом, наиболее общим и популярным показателем  и индикатором качества жизни  и уровня развития стран мира является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который зависит от трех показателей: продолжительности жизни, уровня образования  и ВВП на душу населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ  УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РОССИИ

Для существенного повышения уровня жизни в России необходимым условием является формирование высокой доли среднего класса⁸. При этом недостаточно просто высоких среднедушевых доходов, необходимы эффективные «социальные лифты»: доступ к качественному профессиональному образованию, укрепление малого и среднего бизнеса (во всех регионах страны). Только при таких условиях средний класс будет действительно устойчивым и станет социальной опорой для стабильного государства.

Важную роль в формировании мощного  среднего класса играет территориальная  мобильность. На данный момент в России она низка из-за неразвитости рынка  жилья и политических установок (в частности, стремление любой ценой  удержать экономически избыточную рабочую  силу в депрессивных регионах - субсидии и поблажки нежизнеспособным предприятиям). Плюс к этому – неэффективный  бюджетный сектор с многочисленными  рабочими местами и низкой заработной платой. Недостаток пенсионной системы, заключающийся в низком соотношении  пенсии и заработной платы, приводит к тому, что пенсионеры выпадают из среднего класса. Чтобы подобного  не происходило, нужен пенсионный капитал (крупные накопления на старость).

Специалисты предлагают следующие  решения: территориальная миграция, реструктуризация нежизнеспособных производств, оптимизация бюджетной сферы, стимулирование пенсионных накоплений для включения  десятков миллионов россиян в  состав процветающего среднего класса.

Только после того, как будет  создан устойчивый средний класс, можно  говорить о существенном повышении  уровня жизни, т.к. средний класс  – это честные налогоплательщики  со стабильным высоким доходом, а  следовательно и регулярный доход  в бюджет страны. С помощью выделения  значительных средств из федерального бюджета возможна реализация различных  социальных программ, направленных на повышение уровня жизни.

Эффективная социальная политика должна включать в себя четкую формулировку нижних и верхних ориентиров (уровень  бедности и благополучие) индикаторы или стандарты уровня жизни населения  с помощью системы генеральных  или иных соглашений и коллективных договоров, законов и других нормативных  актов, бюджетов и экономических  рычагов.

Федеративное устройство страны требует  особого внимания к выработке  социальной политики (особенно региональной), направленной на выравнивание возможностей обеспечения высокого качества и  уровня жизни населения на всей территории. Поэтому при разработке социальных программ необходимо учитывать особенности  страны в территориальном срезе.

Повышение качества жизни граждан  России – ключевой вопрос государственной  политики. Эта цель реализуется с  помощью национальных проектов, из которых в настоящее время  выделено 4 приоритетных: современное  здравоохранение, доступное и комфортное жилье, качественное образование и  развитие агропромышленного комплекса. Почему именно на эти сферы определены как приоритетные? Потому что именно эти сферы затрагивают каждого  человека, определяют качество жизни  и формируют «человеческий капитал» – образованную и здоровую нацию. От состояния этих сфер зависит социальное самочувствие общества, демографическое  благополучие страны. Именно в этих сферах граждане в наибольшей мере обоснованно ожидают более активной роли государства, реальных перемен к лучшему.

Также следовало бы отметить, что  качество собственной жизни может  повысить каждый, с помощью таких  внеэкономических операций, как использование  собственного труда в домашнем хозяйстве (поддержание чистоты и порядка, ведение приусадебного хозяйства), творчество (рукоделие, дизайн интерьера  своими силами). Неотъемлемой частью повышения  качества жизни является самосовершенствование (существует достаточно много путей  саморазвития без помощи денег). На муниципальном уровне это проведение т.н. субботников, оформление клумб, посадка  деревьев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Качество  жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в  него социальных групп, отдельных граждан  и соответствием характеристик  процессов, средств, условий и результатов  их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в  субъективной удовлетворённости людей  самими собой и своей жизнью, а  также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как  биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

Категорию «качество жизни» сводят ксеми интегральным свойствам: качество жизни и благосостояние - это основные составляющие, условия  жизни населения,информированность  населения, социальная безопасность, качество окружающей среды и природно-климатические  условия, которыесоставляют среду  и систему обеспечения жизнедеятельности  населения.

Наиболее  общим и популярным показателем  и индикатором качества жизни  и уровня развития стран мира является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который зависит от трех показателей: продолжительности жизни, уровня образования  и ВВП на душу населения.

Проблема  качества жизни является приоритетной для решения социально - экономических  проблем любого уровня.

Анализ  показал, что понятие «качество  жизни» является комплексной производной  от статистических, социологических, экономико-математическихфакторов, определяющих положение человека в  обществе. В практическом применении концепции качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества  жизни», «образ жизни», «условия» и  «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни.

Что касается индекса развития человеческого  потенциала, то можно сказать, что  хотя Россия и находится на 71 месте  по своему рейтингу, она все же достигла отметки 0,8 и стала относиться, по принятой классификации, к странам  с высоким уровнем развития. Но отметка хоть и достигнута,государству  все же необходимо задуматься о влиянии  на такие показатели, как: продолжительность  жизни, уровень образования иВВП на душу населения, чтобы Россия могла  подняться выше по рейтингу.

На качество жизни населения влияет государственная  политика регулирования экономических  процессов.

На современном  этапе государством принимаются  различныемеры по повышению уровня и качества жизни населения, что  уже дает определенные результаты в  виде повышения благосостояния населения  и снижения уровня бедности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Макроэкономика: Учебное пособие/ под ред. М.И. Плотницкого. – М.: Новое знание, 2004.

2.  Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2008.

3.  Управление качеством жизни/ под ред. В.В. Окрепилова. – Спб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2006.

4.  Экономический словарь/ сост., предисл., прилож. А.Ф. Никитина. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.

5.  Экономическая статистика/ под ред. Иванова – 2008.

6.  БобковВ, Песковская Ю. Динамика структуры и уровня материального достатка населения// Экономист. – 2009. - №9. – с.55-60

7.  ЖеребинВ.М, Ермакова Н.А, Землянская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения//Вопросы статистики. – 2003 - №7 – с.24

8.  Дмитриев М. На полпути к богатству//Эксперт. – 2008. - №12. – с.76-77.

9.  Иншаков О, Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы развития// Экономист. – 2006. - №11. – с.60-66.

10.  Коленникова О. Население как субъект оценивания системы неравенств//Свободная мысль. – 2004. - №5. – с.92-101.

11.  Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России// Вопросы статистики. – 2004. - №8. – с.66-71.

12.  Плышевский Б.П. Россия в мире и евроазиатском регионе: уровень жизни// Вопросы статистики. – 2008. - №6. – с.25-29.

13.  http://www.gks.ru/- Сайт Федеральной Службы Государственной Статистики.

14.  https://www.cia.gov/index.html

15.  http://hdr.undp.org/en/- Human Development Reports

16.  http://rating.rbc.ru/ - Сайт РБК.

¹Экономический словарь/ сост., предисл., прилож. А.Ф. Никитина. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.

²Федеральный закон Российской Федерации от 31 марта 2006 г. № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации»

³Иншаков О, Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы развития// Экономист. – 2006. - №11. – с.60-66.

⁴http://www.gks.ru/ - Сайт Федеральной Службы Государственной Статистики.

⁵http://www.gks.ru /- Сайт Федеральной Службы Государственной Статистики.

⁶Иншаков О, Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы развития// Экономист. – 2006. - №11. – с.60-66.

⁷http://hdr.undp.org/en/ - Human Development Reports

⁸Дмитриев М. На полпути к богатству// Эксперт. – 2008. - №12. – с.76-77.