Теория предельной полезности

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….………… 3

Глава I. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ……………..………. 4

1. Теория предельной полезности ……………………………………..……. 4
2. Возникновение теории предельной полезности…………………..………. 5
3. Содержание теории предельной полезности и ее развитие……..………. 7

Глава II. РЕВОЛЮЦИЯ В ТЕОРИИ СТОИМОСТИ…………………… 11

4. Маржиналистская революция………………………………………….… 11
5. Ценность и предельная полезность ……………………………….…….. 14

Глава III. ВЕЛИЧИНА ПОЛЕЗНОСТИ………………………………….. 15

6. Измерение величины полезности …………………………………….…. 15
7. Закон убывающей предельной полезности ……………………….…….. 17
8. Правило максимизации полезности …………………………………….. 20
9. Максимизация полезности и благосостояния………………………….. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….. 24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….……… 25

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В данной письменной контрольной работе рассмотрена экономическая концепция – теория предельной полезности, положившая начало избранию отношения человека к вещи, субъективную оценку индивидуумом полезности различных благ в качестве исходного явления.

Теория предельной полезности является частью учения, получившего название «маржинализм» (marginal – англ. – предельный). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем: стоимость (ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю. Такой подход противоречил традиционным представлениям классической школы, так как признавал приоритет конечных результатов функционирования экономики. Учение основывалось на следующих основных принципах:

Использование нового принципа оценки благ – на основе их субъективной полезности для конкретного потребителя

Использование нового принципа предельности, т.е. переход от анализа совокупных средних величин к анализу предельных (дополнительных)

Применение в экономической теории математических методов

Далее рассмотрен процесс зарождения данной концепции, этапы развития и совершенствования, основные принципы и суть теории, возможности применения. Также приведены некоторые экономические принципы, теории и понятия, возникновение которых обусловлено появлением и развитием теории предельной полезности, а также связанные с ней. Подробнее рассмотрено и само маржиналистское учение, история его возникновения, роль в развитии экономической науки, вопросы и противоречия.

 

 

Глава I.

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ

1.1 Теория предельной полезности

 

  Впервые теории предельной  полезности благ как меры ценности  благ и основания цен появились  в 1870-х гг. практически одновременно  в Австрии (К. Менгер), Англии (У. Джевонс) и Швейцарии (Л. Вальрас). В противовес теории стоимости, теория полезности (в том виде, как она разрабатывалась в тот период) основывалась на субъективных оценках стоимости благ. Ключевое значение в ценообразовании отводилось полезности (а не затратам труда). Центром исследования, главным объектом, на который было направлено внимание ученых, стал рынок, спрос и предложение, определяющие их силы. В течение последующих десятилетий теория предельной полезности претерпела значительные изменения, многие ее важнейшие положения были усовершенствованы и развиты далее, особенно в части приложения математического аппарата, который помогал совершенствовать и содержательные определения.

Наиболее слабым местом теории предельной полезности была невозможность хотя бы в каком-то приближении измерить полезность и однозначно ее оценить для разных людей. Когда экономическая мысль сделала следующий шаг и доказала, что нет необходимости ее измерять (в теории потребительского выбора), теория предельной полезности получила широкое признание, а идея предельных эффектов стала использоваться в других разделах экономической науки.

 

 

 

 

 

 

1.2 Возникновение теории предельной полезности

 

Впервые теории предельной полезности как меры ценности благ и основания цен появились в 1870-х годах практически одновременно в Австрии, Англии и Швейцарии. 70-80е годы 19 века в истории экономических учений принято называть эпохой «маржиналистской революции», так как основные положения развивающихся в то время теорий маржинализма сильно отличались от представлений классической школы, маржинализм был признан переворотом в науке. Предельный, маржинальный подход был применен прежде всего к исследованию полезности благ. В конце 17 века француз Кондильяк и итальянец Галиани высказали мысль о том, что ценность вещей определяется их полезностью. Но основные положения теории были сформулированы представителями австрийской школы. Свое название школа получила от страны, где работали три самых выдающихся представителя этого направления: Карл Менгер, Фридрих Визер и Ойген Бем-Баверк. Они пытались дать совет, как наилучшим образом распределить средства для удовлетворения потребностей при ограниченности ресурсов, поэтому можно сказать, что они стали основателями учения о поведении людей на рынке потребительских благ. Это учение впоследствии получило название – теория предельной полезности. В противовес теории стоимости, теория полезности (в том виде, как она разрабатывалась в тот период) основывалась на субъективных оценках стоимости благ. Ключевое значение в ценообразовании отводилось полезности. Взгляды видных представителей австрийской школы весьма тесно связаны и дополняют друг друга. Так, Мегнер разработал основы теории предельной полезности применительно к индивидуальным актам обмена. Визер, которым был введен в обиход сам термин «предельная полезность», использовал эту теорию для оценки стоимости издержек производств. Бем-Баверк развил далее взгляды своих предшественников. Важной особенностью австрийской школы является последовательный субъективизм: все категории экономической науки австрийцы стремились вывести только из отношения экономического субъекта к вещи, его предпочтений, ожиданий, познаний. Мегнер писал, что «ценность, это суждение, которое имеют хозяйствующие люди о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния, и потому вне их сознания не существует». Бем-Баверк различал ценность в объективном и субъективном смысле. Он писал, что субъективная ценность блага есть его «важность с точки зрения благополучия человека», а объективная часть – «важность, основывающаяся на меновой силе». Защитники теории предельной полезности, выводя ценность из полезности, считают необходимым различать два вида полезности: абстрактную или родовую полезность, т.е. способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей, а также конкретную полезность, которая означает субъективную оценку полезности данного экземпляра этого блага. Эта субъективная оценка зависит от двух факторов: от имеющегося запаса данного блага и от степени насыщения потребности в нем. Однако, австрийская школа не нашла убедительного решения основного вопроса: как перейти от субъективных оценок полезности товаров к реальной рыночной цене. Так, Бем-Баверк в книге «Основы теории ценности хозяйственных благ» попытался выводить из предельной полезности «объективную меновую ценность» и из нее – рыночную цену. Между тем, очевидно, личные субъективные ощущения несоизмеримы и не сопоставимы с объективными стоимостными и денежными величинами. Однако принцип предельной полезности послужил отправной точкой для последующей разработки положений и категорий, в виде универсальной концепции «предельных величин», с помощью которых удалось открыть многие функциональные математические зависимости в производстве, потреблении и рынке. Современные же экономисты используют теорию предельной полезности, акцентируя внимание на изучении закономерностей потребительского спроса, анализе предложения, исследовании рынков и ценообразования на микроэкономическом уровне.

 

 

1.3 Содержание теории предельной полезности и ее развитие

 

Представители теории предельной полезности исходили из того, что анализ экономических процессов следует начинать с изучения потребности людей, с поиска критерия полезности благ. Под полезным эффектом благ понимается удовлетворение, которое получают люди от их потребления, т.е. полезность благ определяется их способностью удовлетворять какие-либо потребности человека. Теория предельной полезности рассматривает не полезность потребительских благ вообще, а ту конкретную полезность, которую эти блага способны принести данному индивиду. Иными словами, предельная полезность – это полезность, равная приращению общей полезности при увеличении потребления товара на одну дополнительную единицу. Полезность невозможно измерить. Она суть лишь аналитическая конструкция, предназначенная объяснить схему, по которой потребители рационально распределяют свой ограниченный доход между полезными товарами. Менгер утверждает, что ответить на вопрос: какова ценность единицы определенного блага – можно лишь зная, какое количество единиц данного блага доступно распоряжению человека. В концепции Менгера ценность единицы блага равна для субъекта значению, которое имеет удовлетворение наименее важной потребности, доступное при данном количестве единиц этого блага. Новая теория стоимости учитывала необходимость разграничения совокупной и предельной полезности благ. Такое разграничение позволило объяснить знаменитый «парадокс Смита». Его суть заключается в следующем: если стоимость зависит от полезного эффекта, то почему блага, имеющие в жизни человека наивысший полезный эффект (например, вода, хлеб), ценятся, как правило, весьма низко или вообще не имеют стоимости, тогда как блага, польза которых с точки зрения естественных потребностей индивида , не вполне очевидна (бриллианты…), имеют очень высокую ценность. Смит не нашел решения этого парадокса и потому апеллировал к затратам. Маржинализм нашел иное решение «парадокса Смита». Действительно, вода ценится в нормальных условиях значительно меньше бриллиантов, но так бывает только тогда, когда речь идет об удовлетворении конкретной, не очень острой потребности с помощью, допустим, одного литра воды, сравнительно с удовлетворением конкретной потребности посредством одного бриллианта. Если же представить себе весь запас пресной воды в мире, противостоящий всему мировому запасу бриллиантов, первый будет иметь бесконечно более высокую ценность, чем последний.

Важнейшим преимуществом маржиналистской теории ценности над классической явился ее универсализм. Классическая теория издержек описывала происхождение ценности только свободно воспроизводимых благ, а также была непримирима к мировой торговле. Теория предельной полезности описывает субъективную ценность практически всех благ, в том числе даже уникальных, и тех, которые вообще не обмениваются, а остаются у своих владельцев. Более того, теория предельной полезности не только объяснила пропорции обмена, но и создала теоретический язык (предельный анализ), пригодный для применения к другим экономическим проблемам. Причины победы «маржиналистской революции» лежат скорее внутри самой экономической науки. Решающее значение здесь имела «экономность» маржиналистской теории, применяющей одинаковые принципы исследования и аналитический инструментарий к любым хозяйственным (и, как окажется впоследствии, не только хозяйственным) явлениям и проблемам. Эта универсальность метода и инструментов анализа, формирование единого языка экономической теории – предельного анализа, возможность ее формализации безусловно сыграли огромную роль в прогрессе и профессионализации нашей науки и привели к образованию мирового научного сообщества экономистов.

Итак, ценность определяется субъективной предельной полезностью последней единицы имеющегося в наличии блага. Таким образом, если благо имеется в изобилии, то, сколь бы ни была велика его совокупная полезность, полезность последней единицы будет равна нулю, и, поскольку безразлично, какую именно единицу считать последней, нулю будет равна полезность любой единицы. Данное благо, в терминологии Менгера, будет неэкономическим. Если совокупная полезность всего количества блага не столь велика, то ограниченность их количества приводит к тому, что последняя единица ценится достаточно высоко, это благо приобретает экономический характер и ценность (стоимость). Из чего следует, что изначально стоимость – это потребительская оценка относительного полезного эффекта данного вида экономического блага для конкретного индивидуума. Также Менгер вводит деление благ на блага низшего порядка (предметы потребления) и блага высших порядков (используемые для создания предметов потребления). Таким образом новшество заключалось в толковании ценности этих групп благ. Традиционно считалось, что ценность (стоимость) предметов потребления определяется ценностью (стоимостью) используемых при их создании факторов производства – сырья, орудий труда и т.д. По Менгеру все обстоит как раз наоборот: ценность благ низшего порядка определяет ценность благ высших порядков. Степень удовлетворения нужд потребителя обуславливает ценность потребительских продуктов, а от того, насколько они ценны, зависит ценность непосредственно задействованных при их изготовлении средств производства, чем, в свою очередь, определяется ценность сырья и машин, примененных для выпуска вышеназванных средств производства, и т.д. Менгер уточняет, что ценность благ высших порядков отражает не сегодняшнюю ценность благ низшего порядка, а ожидаемую на тот момент, когда завершится их создание благами высших порядков.

Степень полезного эффекта благ зависит от их ограниченности, возможности воспроизведения. Человек нуждается не вообще в данном благе, а в определенном его количестве. Полезность каждой новой единицы блага зависит от уже имеющихся у него подобных единиц. Потребность в новых единицах блага с увеличением их числа постепенно насыщается. Поэтому по мере увеличения потребления каждой новой единицы блага степень насыщения увеличивается, а полезность каждой следующей единицы блага убывает. Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений получила название закона убывающей предельной полезности. Первоначально данный закон был сформулирован как закон насыщения потребностей Г. Госсеном. В экономической литературе он получил название первого закона Госсена.

Для большинства товаров этот закон действует со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобретения очередных единиц данных товаров их предельные полезности начинают снижаться. В отдельных случаях на начальных этапах потребления какого-то товара предельная полезность может возрастать.

Все точки зрения по поводу измерения полезности можно объединить в две группы. Одни экономисты используют так называемый кардиналистский подход. Они пытаются ввести различные количественные единицы измерения полезности – денежные, специальные, например, ютиль (от англ. Utility – полезность). Другие экономисты используют ординалистский подход (от нем. Die Ordnung – порядок). Они полагают, что поскольку категория предельной полезности носит сугубо субъективный характер, т.е. для каждого отдельного потребителя полезность любого товара теоретически всегда индивидуальна, то ее невозможно измерить. С их точки зрения, целесообразно ввести «ординальную», т.е. порядковую величину полезности, с помощью которой можно выяснить, уменьшилась или увеличилась степень удовлетворения потребности. Полезность обладает свойством порядковой измеримости, когда альтернативные товары могут быть ранжированы.

 

 

Глава II.

РЕВОЛЮЦИЯ В ТЕОРИИ СТОИМОСТИ

2.1Революция в теории стоимости

 

В последней трети прошлого века в теории стоимости произошли поистине революционные события. Революцию осуществили англичане Уильям Стенли Джевонс, Альфред Маршалл, австрийцы Карл Менгер, Фридрих фон Визер и Ойген фон Бем-Баверк, швейцарец Леон Вальрас, американец Джон Бейтс Кларк, швед Кнут Викселль. С их именами в первую очередь связано создание и развитие принципиально нового подхода к решению вопроса о стоимости – теории предельной полезности. Этот новый подход получил название «маржиналистской революции» (marginal – в пер. с англ. – предельный).

Суть маржиналистской революции заключалась в следующем. Во-первых, в теорию стоимости был внесен новый принцип оценки благ – на основе их субъективной полезности для конкретного потребителя. Во-вторых, был использован принцип предельности, что заключалось в переходе от анализа совокупных средних величин к анализу предельных, т.е. дополнительных величин. В-третьих, переход к анализу последовательных изменений предельных величин открыл дорогу применению в экономической теории математических методов и способствовал прогрессу экономического анализа.

Предшественником нового субъективного направления в теории стоимости, а также родоначальником широкого применения математических методов в экономической теории был О.Курно (1801-1877), автор книги «Исследования математических принципов в теории богатства» (1838). Опираясь на анализ функциональных зависимостей, О.Курно сформулировал понятие экономического равновесия, впервые дал формулу: D=F(p), где D – спрос, а p – цены. Он показал, что спрос является функцией цены.