Содержание и формы собственности в рыночной экономике

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

КАРАГАНДИНСКИЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАЗПОТРЕБСОЮЗ

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Экономическая теория

на тему: Содержание и  формы собственности 

в рыночной экономике

 

 

 

 

Выполнил: студент группы          

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

Караганда 2010

 

ПЛАН

 

 

 

Введение

Актуальность. Собственность - основа, становый хребет любого общественного строя и  общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясь в начале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении.

Ни о каком  обществе не может быть речи там, где  не существует никакой формы собственности, поскольку всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее.

  Собственность способна формировать и разрушать общество.

  В условиях исчерпавшего свои возможности социализма было установлено, что любое действие по приближению людей к собственности немедленно давало толчок к повышению эффективности производства: подрядовые бригады на селе без дополнительных вложений на одну треть повышали производство продукции; арендные коллективы умудрялись за один год достичь таких производственных результатов, каких в обычных условиях не удавалось достичь и за 10 лет.

Процветание же стран с развитой рыночной экономикой, в которых главная фигура - человек, частный собственник, бесспорно  доказало, что причины заключены в пороках социалистической экономики с ее искажением форм и видов собственности.

Собственность принадлежит к числу  таких понятий, вокруг которых на протяжении  многих  веков  скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой  в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от  которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить  сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели  крах. Бывало, что  общество действительно  переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки  отношений  собственности  общество  оказывалось  отброшенным  далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.

Из элементарного  определения  собственности, которое  дано, следует, что собственность - это отношение  человека  к  вещи. К  этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не  являющиеся  собственниками  данной вещи, относились к  ней  как  к  чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится  к  вещи как в своей, на другом - несобственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней  как  к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а следовательно, и на  волю  собственника, которая воплощена в этой  вещи.

СОБСТВЕННОСТЬ -  это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые  собственник  необходимо  вступает  с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления  материальных благ.

Цель работы – изучение собственности и ее форм в рыночной экономике.

Задачи работы:

Выбор данной цели обусловил необходимость решения  следующих задач:

- изучить роль собственности в системе экономических отношений;

- проанализировать  сущность собственности как экономической  категории;

- охарактеризовать  многообразие форм собственности;

- рассмотреть правовое регулирование отношений собственности в Республике Казахстан.

 

Глава 1. Собственность  в системе экономических отношений

1.1 Собственность, ее сущность  и формы

 

Собственность – это исторически определенная форма присвоения людьми материальных благ в процессе их производства, обмена и потребления. Собственность как присвоение представляет единство юридического и экономического содержания. В реальной жизни они неразрывны: экономическое содержание охраняется правом, а юридическое содержание получает экономическую форму реализации. Субъектами собственности могут выступать люди, предприятия, государство. Объектами собственности являются факторы производства и готовая продукция.

Юридическое содержание собственности реализуется через  совокупность правомочий ее субъектов: через владение (физическое обладание  фактором производства), использование (извлечение пользы), распоряжение (юридическое оформление своей деятельности).

Экономическое содержание собственности раскрывается через ее функциональную характеристику: владение, управление, контроль. Главным в функциональной характеристике собственности является контроль над производственно-финансовой деятельностью субъекта собственности.

Вопрос об истоках  отношений собственности при  этом не ставится, но и не исключается  связь между правовой стороной собственности  и организационной структурой управления производством. Не просматривается влияние форм собственности на систему общественных отношений, а тем более влияние на собственность первичного фактора, которым являются материальные и духовные ресурсы производства: природа и сам человек как ее высший продукт. Иными словами, средства производства природного происхождения и труд. И если трудовой ресурс принадлежит самому человеку, то природные ресурсы становятся объектом собственности (пока без учета ее форм), только вследствие приложения человеческого труда. Следовательно, не всякий существующий природный ресурс является собственностью.

Как уже отмечалось, в науке принято считать, что  изменения в отношениях собственности  являются следствием юридических или  политических действий. Этот вывод  отражает исторический факт возникновения  социалистической государственной (аттестованной  общенародной) собственности. Следует подчеркнуть: на средства производства и результаты их производительного использования. Здесь не случайно подчеркивается «производительного», поскольку вследствие приватизации ряда крупных предприятий, объявившиеся их собственники, не справившись с функциями организации производства на началах частной собственности, демонтировали заводское оборудование, продав его как металлолом, а освободившиеся цехи и склады сдали в аренду другим предпринимателям, занятым торговлей и ремонтными услугами, но не производством.

Таковы следствия  субъективных юридических актов  относительно собственности на средства производства, которым предшествовали юридические изменения, кстати, не всегда требовавшиеся, но во всех случаях предполагавшие определенные интересы и соответствующие им средства «преобразований». Естественно, когда действия определенных структур, гражданских сил, касаются общественной собственности, то так или иначе они затрагивают интересы общества и, конечно, должны способствовать улучшению условий труда и жизни его большинства. Но факты нашей сегодняшней действительности свидетельствуют об обратном. Они широко известны, свидетельствуя о резком ухудшении положения работника как ведущей производительной силы, деятельность которой совместно с функционирующими в ее руках материальными производительными силами предопределяет направленность развития собственности прежде всего на средства производства, материальные и духовные результаты деятельности человека. Предопределяет! Но не осуществляет, а тем более не навязывает.

Здесь на первый план выдвигается вопрос о первичном  факторе общественного развития и в этой связи о соотношении такого материального фактора, каким являются природные ресурсы страны и ее населения с его историческими, экономическими, прежде всего трудовыми, традициями, опытом организации и ведения производства, предрасположенностью к его обновлению и способностью изыскивать новые технологии, осваивать их. Все это применительно к производству можно сжато выразить: трудовой ресурс и его качество. Содержание вопроса в том, как это (ресурсы природы и трудовой ресурс, включая его качество) во всей совокупности экономических связей соотносить с собственностью, системой ее отношений, экономическим содержанием и юридическими формами.

Основой рыночной экономики, в том числе и регулируемой государством, выступает частная собственность в ее разнообразных типах и формах. Многообразие форм собственности отражает разную степень развития производительных сил и организационно-экономических отношений, неодинаковую меру обобществления производства в различных областях хозяйства. В индустриально развитых капиталистических странах наблюдается большое разнообразие типов и форм частной собственности: единоличная собственность фермеров; трудовая частная собственность (лавка, магазин, кафе, станция технического обслуживания, аптека и т.д.); индивидуальное частное предприятия с относительно небольшим числом работников, работающих по найму, акционерные общества и др. Такая смешанная экономика отличается от полностью монополизированной или огосударствленной тем, что она лучше реагирует на многообразие изменения общественных потребностей и более полно отражает их.

По признаку присвоения все многообразие форм собственности можно свести к трем группам: индивидуальная, коллективная и государственная.

Индивидуальная включает в себя личную собственность на предметы потребления  и домашнего обихода, личное подсобное  хозяйство, индивидуальную трудовую деятельность. В этом типе собственности все  ее аспекты представлены в одном лице или семье.

Коллективная представлена кооперативами, коллективными, арендными предприятиями, товариществами, акционерными предприятиями  и др. Кооперативная форма собственности  широко распространена в большинстве  стран мира. Основной сферой деятельности кооперативов является переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции. На территории бывшего СССР коллективная собственность была представлена колхозами и потребительскими обществами на селе.

Разновидностью коллективной собственности является и акционерная собственность.

Государственная собственность бывает общегосударственной, региональной и муниципальной.

По правовым признакам различают  частную собственность (граждан  и юридических лиц), государственную (опять-таки федеральную, субъектов федерации и муниципальную) и смешанную или совместную форму собственности.

Объектами собственности являются товары, рабочая сила, земля, природные  ресурсы, жилые дома, ценные бумаги, капитал в денежной или вещественной форме.

В каждом государстве установилось свое соотношение между различными формами собственности, а в каждой отрасли хозяйства, в материальном производстве и в нематериальной сфере утвердилось преимущество тех или иных форм.

 

 

 

 

 

 

1.2. Достоинства и недостатки  господства  государственной  собственности.

В дальнейшем в СССР продолжался  процесс наращивания  общественных средств производства  за  счет  накоплений.  В  результате  социальная структура собственности на средства производства  к  началу  90-х  гг. приняла следующий вид: государственная 88,6, колхозная 8,7, кооперативов по  производству  товаров  и  услуг (включая жилищно-строительные) 1,5, собственность граждан - 1,2%.  Эти цифры по существу выражают высокий государственный монополизм на средства производства.

Установление  господства государственной собственности,  отождествлявшейся с общенародным достоянием, имело свои достоинства. Оно обеспечивало единое централизованное управление экономикой,  огромную концентрацию ресурсов  и  их использование для решения крупнейших хозяйственных задач. На развитии  государственной  собственности  базировался  процесс расширенного воспроизводства. Централизация собственности являлась основой относительного равенства в распределении материальных и духовных благ между членами общества.

Вместе с  тем опыт СССР и других социалистических стран показал, что глобализация государственной собственности имеет и крупные минусы, которые со временем становятся нетерпимыми.

Государственные предприятия экономически не были заинтересованы в использовании новых достижений науки и техники.  Эти достижения отторгались, так как существовавшая монополия государственной собственности делала более  выгодным  выпуск  традиционной  продукции по устоявшейся технологии. Отсутствие конкуренции  лишило  предприятия  экономических стимулов к повышению качества продукции и снижению издержек производства. Внутренние источники развития были заменены внешними  побудительными мотивами, основанными на силе административной власти.

В результате эффективность  народного  хозяйства, основанного на государственной собственности,  оказалась невысокой, по многим показателям она уступает эффективности рыночной экономики. Замедлялись темпы роста производительности  труда,  из года в год снижалась фондоотдача, росла материалоемкость продукции.