Методы экономической теории

Диалектический метод  отражает противоречия в их неразрывном  единстве. Это позволяет на практике избегать односторонних и ошибочных  решений, объединять в целостность, казалось бы, несоединимые стороны  явления. Поэтому в хозяйственной  деятельности возникают различные  формы, позволяющие находить компромисс (соглашение между различными сторонами, достигаемое путем уступок).

Важную роль в изучении экономики играют общенаучные методы. В их числе - исторический метод, который  позволяет выяснить, как возникают  и развиваются хозяйственные  системы. Такой подход помогает конкретно  и наглядно представить все особенности  каждой системы на разных этапах ее исторического развития, в том  числе отличительные черты современной  экономики.

Экономическая теория и практика убедительно показывают, что полностью  несостоятельны все попытки рассматривать  экономику как нечто исторически  не изменяющееся. Напротив, экономические  принципы и законы по-разному действуют  в зависимости от фактора времени (в краткосрочном и долгосрочном периодах).

Логический метод позволяет  применить законы и формы правильного  мышления. С их помощью достигается  истинность высказываемых суждений и умозаключений.

Логический метод помогает глубже понять причинно-следственные зависимости в экономике. Люди не всегда замечают, что между хозяйственными процессами существуют определенные объективные связи. Последние изменяются во времени и в пространстве с естественной последовательностью, которую можно назвать объективной логикой (внутренней закономерностью развития хозяйственных явлений). Если, скажем, по какой-то причине приостанавливается добыча нефти, то это с неизбежностью влечет за собой множество нежелательных последствий: прекращают работать нефтеперерабатывающие заводы, предприятия нефтехимии, не производится моторное топливо, отключаются тепловые электростанции и т.д.

Рассмотрение качественных признаков экономических систем дополняется изучением количественной стороны хозяйственных процессов  при помощи методов математики и  статистики. В экономической теории широко применяют специальные разделы  данных наук: экономико-математические методы и экономическую статистику.

Вместе с тем за последнее  столетие нередко наблюдалось чрезмерное увлечение экономистов математикой. Оно подчас приводило к отрыву используемых алгебраических формул и  графиков от динамики реальных хозяйственных  процессов. Лауреат Нобелевской  премии по экономике английский ученый Фридрих фон Хайек метко указал на огромное достоинство алгебраических методов, состоящее в том, что с их помощью удается воссоздать сложную картину внутренней взаимосвязи различных явлений рыночной системы.

2.2 Современная  экономическая теория.

Экономика - это особая сфера  общественной жизни со своими законами, проблемами и противоречиями. В этой сфере формируется экономический  потенциал общества, производятся различные  блага для удовлетворения физиологических  и духовных потребностей людей[6].

Великий английский экономист  конца XIX и первой половины уходящего  столетия Альфред Маршалл образно  сравнил экономику с театром, где актерами являются сами зрители, а эффект спектакля зависит от сценария, режиссера-постановщика и игры актеров, то есть населения. Экономическая наука и призвана осмысливать, отражать этот сложный противоречивый процесс, находить пути к разумному использованию природных и человеческих ресурсов с наибольшей пользой для общества. В отличие от театра экономика есть то, что формирует потребность в самом театре.

Для многих поколений советских  людей основным источником экономических  знаний была политическая экономия, состоящая  из двух разделов: капитализма и  социализма. Случилось так, что экономическая  теория была подменена традиционными  догмами, схоластическими представлениями  и декларативными положениями. Отвергались  все достижения современной экономической  мысли как несостоятельные, противоречащие марксизму-ленинизму.

Экономическая мысль в  бывших странах СНГ, как и хозяйственная  практика, находились в глубоком кризисе. Переход от марксизма-ленинизма  к современной магистральной  экономической теории дается с большим  трудом.

В последние годы распространилось мнение о необходимости буквального  копирования курсов, по которым экономическая  теория изучается в ведущих университетах  зарубежных стран. Нет никакого сомнения в большой ценности таких курсов и учебников по экономике. Но нельзя забывать главное: они построены  на глубоком анализе реальных экономических  систем и процессов, поведении людей, сформировавшемся на базе этих процессов.

Экономика сложна, многолика  и подвижна. Этим объясняется и  подвижность науки, изучающей ее. В разных странах экономическая  наука называется по-разному.

Большинство взаимодействий в обществе направляется и координируется определенными правилами, правилами  игры. В экономическом поведении  обширную и важную часть правил образуют права собственности. Экономическая теория пытается объяснить социальные явления, механизм взаимодействия и позволяет предвидеть направленность в экономическом поведении людей.

Современная экономическая  теория развивается в основном в  рамках трех основных течений[7]:

1) неоклассическое;

2) теория регулируемого  капитализма;

3) институционализм.

Становление и развитие теории регулируемого капитализма началось в 30-х годах 20-го века. Ее главная  идея состоит в том, что государство  должно активно вмешиваться в  экономическую жизнь. Это учение отрицает способности рыночного  механизма к саморегулированию, т.е. считает, что рыночная экономика  не может сама «вылечить» себя от таких  болезней, как безработица, инфляция, низкие темпы экономического роста, кризисы. По мнению теоретиков этого  направления, рыночный механизм должен быть безусловно сохранен (ибо в смысле экономической эффективности ему нет альтернативной замены), но дополнен всесторонним государственным регулированием.

Современная экономическая  теория больше внимания уделяет изучению явлений, описанию фактов: рынок, деньги, кредитные отношения, инфляция, безработица, прибыль, спрос и предложение. В  какой связи они находятся  между собой, каков допустимый уровень  инфляции, безработицы, военных расходов и т.д.

Эта наука имеет выраженную практическую направленность, и только от обобщения огромного количества фактов она движется к обоснованию  тенденций и экономических законов.

Развернувшийся процесс  реформирования экономики России объективно требует нового подхода к сущности происходящих явлений и процессов, к выяснению тенденций в их развитии. Существовавшая в нашей  стране школа экономической мысли, основанная на положениях марксизма, не выдержала проверки практикой. Сложившаяся экономическая ситуация заставила по-новому отнестись к достижениям современной мировой экономической теории, вызвала необходимость познания концепций различных теорий и школ. В результате сформировалось новое представление о закономерностях развития экономики, о мотивации поведения и принятия решений, как отдельного субъекта рыночных отношений, так и государственных институтов.

Современная экономическая  теория, по сути, является новым этапом развитии политической экономии, строится на синтезе традиционных, классических и современных взглядов на экономическое развитие. Ее значимость особенно возрастает в период перехода к рыночным отношениям. Связано это, прежде всего с переосмыслением отдельных теоретических положений, с иным взглядом на экономическую действительность, с изучением тех разделов, которые раньше находились подвластным и негласным запретом (теория рыночных отношений, теория занятости, теория человеческого капитала, теория рационального потребительского поведения и др.).

В последние годы наметился  переход к изучению общечеловеческих ценностей, вытекающих из самого процесса естественной саморегуляции жизни, из общих законов взаимодействия живых организмов с окружающей материальной средой, с природой. Изменяется и наше представление о предмете экономической науки.

3. Перспективы  развития экономической теории.

Перспективы экономической  теории обусловлены множеством обстоятельств, среди которых можно назвать  лишь наиболее очевидные. Во-первых, вызовы времени в экономической области  требуют теоретического обобщения  и оценки. Это зависит от ученых-экономистов, их активности и настойчивости. Во-вторых, глобализация мировой экономики  и формирование глобального информационного  пространства выдвигают на повестку дня вопрос об адекватном современным  условиям экономическом механизме сохранения и развития человечества. В-третьих, в рамках каждой страны, в том числе и России, объективно стоит задача обеспечения достойного качества жизни для своих граждан. Ученые-экономисты могут предложить теоретические пути решения этой задачи, а политическая власть и общество в целом держат в своих руках ключи от претворения в жизнь рекомендаций экономической теории.

С конца XIX в. начинают формироваться  новые подходы в экономической  науке и в течение длительного  времени ее различные направления так или иначе концентрировались вокруг двух основных проблем: трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

На волне кризиса 30-х  годов возникла теория эффективного спроса, которая предложила свои рецепты  регулирования экономики и нашла  применение на практике, стала составной  частью экономической политики многих государств.

В 70-80 годах, когда чрезмерное вмешательство государства в  экономику стало тормозить развитие общественного производства, снова  становится актуальным неоклассическое  учение и остается таковым по настоящее  время. Оно представлено теориями монетаризма  и неолиберализма.

Для 70-х годов стала  характерной не безработица, как  это имело место во времена  великой депрессии, а инфляция при  одновременном снижении производства (стагфляция). Началась переоценка ценностей. Был выдвинут лозунг «назад к Смиту», что означало отказ от методов активного государственного регулирования.

Современная экономическая  наука – одно из величайших интеллектуальных и практически значимых достижений человечества. Только благодаря экономической  науке люди проникли в тайны устройства общественного производства, и смогла создать механизм его оптимального регулирования: экономические модели имеют не меньшую значимость, чем  естественные науки, а без рекомендации экономической науки эффективное  функционирование экономической политики просто невозможно.

В настоящее время мир  науки переживает, пожалуй, наиболее сложный момент. Стало совершенно очевидным, что почти никакие  самые изумительные теории не могут  претендовать на ту фундаментальность  и нетленность, которые были присущи  науке XIX и отчасти XX вв. Наиболее отчетливо  эта тенденция проявляется в  экономической науке.

Понимание положения дел  в экономической науке непосредственно  связано с пониманием общеметодологических основ процесса познания. Можно сказать, что экономическая наука - это  лишь частный случай общего правила. В общем случае диалектика познания может быть представлена следующим  образом.

Экономическая наука развивалась  точно в соответствии с описанным  процессом познания. Причем сначала  конструирование экономических  моделей помимо провала ошибка первого  рода модели были очень простыми.

Еще одним современным  направлением исследования экономических  реалий является мониторинг специальных  социально экономических индикаторов (рейтингов). Например, почти для  всех стран мира проблемой номер  один уже давно стала необходимость  привлечения капитала. Однако, чтобы инвестиции пришли, необходимо создать благоприятную социально-экономическую сроду, а чтобы создать эту среду, надо понимать что в ней не так. Для выяснения узких мест инвестиционного климата строится целый спектр специальных индикаторов, причем многие из них основаны на опросах предпринимателей и/или населения и по своей сути являются субъективными оценками". Ни один из этих индикаторов не является абсолютно достоверным, а все вместе они образуют столь сложное "параметрическое кружево", что сделать на их основе окончательные выводы с помощью простого алгоритма нельзя. Более того, иногда один и тот же показатель может говорить о совершенно разных вещах. В связи с этим аналитики достраивают подобные системы индикаторов, совершенствуют сами индикаторы и отслеживают связи между субъективными рейтингами и реальным развитием событий. Апогеем "рейтинговой" идеологии является выставление частными аналитическими компаниями субъективного долгового рейтинга суверенных государств.

Таким образом, из арсенала современной науки следует брать  только самые общие положения  и принципы, которые должны быть положены в основу разрабатываемых  новых моделей, теорий и концепций.

Чтобы быть эффективными и  действенными, новые научные конструкции  должны опираться на правильно определенные цели и задачи, под которые собственно и разрабатываются эти новые  научные конструкции. Данный принцип  позволит минимизировать ошибки разрабатываемой  модели. При этом следует соблюсти два взаимодополняющих правила.