Взаимосвязь потребления и сбережения и их влияние на национальный доход

Одна  из причин том, что «власти не стали  повышать минимальный размер оплаты труда и не повысили зарплату бюджетникам, а коммерческие структуры, ориентируясь на это, тоже не торопятся поднимать зарплату своим сотрудникам, кроме некоторых отраслей, которые развиваются достаточно быстро и зависят от конъюнктуры спроса, прежде всего внешнего». Малый бизнес пока тоже не восстановил своих доходов, зато не хуже, чем до кризиса зарабатывают те, кто имеет приносящую прибыль собственность или банковские инвестиции.

Что же нас ожидает  в текущем году? По оценкам Центра макроэкономического анализа и  краткосрочного прогнозирования, рост реальной заработной платы составит порядка 3%, а рост реальных располагаемых  доходов – порядка 3,6%. Но даже этим скромным темпам еще может помешать повышение ставки страховых выплат работодателей до 34%, поскольку основное бремя, как показывали различные опросы, придется именно на заработную плату. Эти цифры далеки от того, что было до глобальной рецессии 
Вячеслав Бобков также уверен, что к докризисным темпам роста доходов мы вернемся еще очень не скоро. «Я думаю, это далеко, это будет точно за пределами 2012 года, – уверен эксперт. – Государство сейчас проводит политику осторожного повышения доходов, даже я бы сказал сдерживания роста доходов.        По словам ученого, для нормальной жизни страны нужно, чтобы доходы росли. «У нас очень плохая социальная структура населения по уровню доходов, которые тратятся на текущее потребление. Два самых бедных слоя, необеспеченный – ниже прожиточного минимума и низкодоходный – от 1 до 3 минимумов – составляют больше половины населения. А есть еще третий слой, ниже среднего уровня – от 3 до 7 прожиточных минимумов, который составляет примерно 20% населения, – пояснил эксперт. – А на средние и высокодоходные слои, по нашим оценкам, приходится вместе порядка 10%. Такая структура очень плохая, поэтому можно говорить, что рост доходов должен идти гораздо быстрее».

78% взрослых россиян полностью  или в основном довольны своей жизнью. По результатам исследования, после возобновления экономического роста россияне ждут увеличения своих доходов на 14%. Наибольшего роста доходов в течение ближайшего года ожидают мужчины, молодежь, студенты, а также россияне с доходом выше средней величины.

Выросла доля тех, кто считает, что  они достигли желаемого уровня благосостояния, и тех, кто собирается достичь  данного уровня в обозримом будущем. Суммарный показатель этих категорий  достиг 47%. В 2006 году он составлял 36%. До 14% снизилось количество россиян, считающих свой уровень жизни нестерпимо плохим, и до 12% опустилось количество тех, кому денег хватает только на питание. Меньше стало россиян, считающих, что они никогда не будут жить хорошо. Сегодня такой точки зрения придерживаются 38% взрослых россиян, тогда как в 2006 году с этим были согласны 47% опрошенных.

Мы видим численное увеличение экономически активной части российского  общества и снижение численности  экономического балласта – группы населения, не сумевшего успешно  вписаться в современную экономику. Сегодня 78% взрослых россиян полностью или в основном довольны своей жизнью. Расчеты показывают, что при таком уровне удовлетворенности российская экономика может расти на 2-3%, максимум – на 4% в год.

Заключение

Потребление представляет собой сумму денежных средств, которая  тратится на приобретение материальных благ и услуг, используемых для удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Сбережения – это та часть  дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной при затратах на текущие  производственные и потребительские  нужды, накапливается.

Хотя сбережения и потребление являются двумя  взаимосвязанными категориями как  составные части дохода, тем не менее, между ними существуют качественные различия. Во-первых, потребление ориентировано  на удовлетворение текущих нужд, или  потребностей, населения, а сбережения – на то, чтобы за счет сокращения текущего потребления увеличить  потребление в будущем. Во-вторых, если потребление существует во всех семьях, то сбережения осуществляются только теми семьями, доходы которых  превышают средний уровень. В-третьих, сбережения могут быть равны нулю, а могут достигать значительной величины, т.е. амплитуда их колебаний  весьма широка.  
 
Согласно так называемому «основному психологическому закону» Кейнса «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». Для характеристики этого процесса рассчитывают предельную склонность к потреблению (МРС) и предельную склонность к сбережениям (MPS). 
         Факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода и его распределение – центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. В связи с этим он сосредоточил усилия на изучении основных составных частей совокупного спроса, т.е. потребления и сбережения, а также факторов, от  

которых зависит  движение этих составных частей спроса в целом. Потребление (С) в совокупном спросе является самой значительной частью, это элемент ВНП, составляющий в России приблизительно 50%, а в  США - около 67%. Еще более высока доля элемента С в общем объеме расходов населения на рынке благ. Единственным компонентом этих расходов, не включаемым в состав расходов на потребление, являются затраты на строительство жилья. 
 
Величины потребления и сбережений относительно стабильны при условии, что государство не предпринимает специальных действий по их изменению, в том числе через систему налогообложения. Стабильность этих величин связана с тем, что на решения домашних хозяйств «потреблять» или «сберегать» влияют соответствующие традиции. К тому же факторы, не связанные с доходом, многообразны, и изменения в них нередко взаимоуравновешиваются. 

Литература

1.Агапова Т. А., Серегина  С. Ф. Макроэкономика. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.

2.Журавлева Г. П. Экономика.  – М.: Юристъ, 2004. 
3.Игонина Л. Л. Инвестиции. – М.: Экономистъ, 2004. 
4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978.  
5.Киселева Е. А. Макроэкономика. – М.: ЭКСМО, 2005. 
6. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. – Киров: Изд-во «АСА», 1997. 
7. Лисин В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста. – М.: Экономика, 2004. 
8. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под. ред.  Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2004. 
9. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы / Под ред. Гайдар Е., Синельникова-Мурылева С., Главацкой Н. – М.: ИЭПП, 2006. 
10. Экономическая теория / Под ред. Николаевой И. П. – М.: Проспект, 2000. 
11. Экономическая теория (политэкономия) / Под общ. ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. – М.: ИНФРА-М, 2005.