Взаимодействие России с международными финансовыми организациями

Исследовательский центр Heritage Foundation проанализировал, какое влияние оказали на наиболее бедные страны кредиты Всемирного Банка. За период с 1980 по 2005 год его кредиты и гранты получили 105 «бедных» государств. В результате, в 39-ти странах валовой внутренний продукт уменьшился, в 17-ти - рост ВВП был минимальным (от нуля до 1%), в 33-х - умеренным (1- 4%). Лишь 12 получателей помощи смогли существенно увеличить темпы экономического развития. Ещё более удручающая ситуация сложилась в Африке. Здесь деньги Всемирного Банка получили 48 государств, лишь три из них смогли успешно развиваться экономически, в 23-х был отмечен экономический спад.

Таким образом сотрудничество с международными финансовыми для России носит невыгодный характер и дальнейшей перспективой их отношений может служить пересмотрение эффективности своей деятельности международными финансовыми организациями и отказа от проамериканского их ориентирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проделанного в работе анализа можно  сказать, что международные валютно-кредитные  учреждения, такие как Международный  валютный фонд, Всемирный банк и  Европейский банк реконструкции  и развития играют значительную роль в организации международных  кредитных отношений и поддержании  стабильности международных расчетов. Во-первых, их деятельность позволяет  внести регулирующее начало и определенную стабильность в противоречивую целостность  всемирного хозяйства, обеспечивая  в целом бесперебойное функционирование валютно-финансовой сферы. Во-вторых, они  призваны служить форумом для  налаживания сотрудничества между  странами и государствами. С ослаблением  идеологического противостояния эта  задача становится все более актуальной. В-третьих, возрастает значение международных  валютно-финансовых организаций в  сфере изучения, анализа и обобщения  информации о тенденциях развития и  выработки рекомендаций по важнейшим  проблемам всемирного хозяйства.

Результаты  взаимодействия России с международными финансовыми организациями неоднозначны. Внешние заимствования, особенно у  МВФ, не всегда были эффективными и  оправданными. Полученные средства в  большинстве случаев использовались не для технологической перестройки  экономики, а для покрытия бюджетного дефицита и обслуживания государственного долга. В целом проведенный анализ позволяет выделить ряд проблем  сложившегося сотрудничества России с  международными финансовыми организациями, которые необходимо учитывать в  перспективе, в частности, при совершенствовании  отношений с международными региональными банками развития¹⁴.

Во-первых, медленно осваивались кредиты, предназначенные  для реализации инвестиционных проектов МБРР и ЕБРР, особенно в первые годы их деятельности в России. Причины этого кроются в отсутствии эффективного контроля за ходом реализации проектов российскими органами исполнительной власти, несовершенстве законодательной базы, регламентирующей использования кредитов, а также в недостаточном знакомстве экспертов с международными финансовыми организациями со спецификой российских условий.

Во-вторых, кредиты ведущих международных  финансовых организаций при их сравнительно невысокой договорной стоимости  связаны со значительными косвенными расходами (консультационными услуги, расходы на содержание групп реализации проектов, комиссии за обязательство  и т.д. ), а также требуют выполнения ряда условий до начала реализации кредитуемых проектов. Это в итоге снижает финансовую эффективность кредитов Международных финансовых организаций и делает их сравнимыми по стоимости и по срокам с заимствованиями на мировом рынке.

В-третьих, практическое значение участия России межгосударственных банках (МБЭС, МИБ, МГБ) для развития отечественной  экономики не соответствует ее доли в уставном капитале этих организаций  и требует пересмотра государственной  политики в отношении сотрудничества с ними.

Каждое  из рассмотренных проблем требует  решения определенных задач, в частности, стимулировать развитие отечественного не сырьевого экспорта. С учетом этого встает задача поиска новых  направлений участия России в  международных финансовых организациях, которые способствовали расширению экспорта промышленной продукции и  наукоемких услуг.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник. М.: Юристъ, 2007,368с.

2. Андрианов  В.Д. Россия в мировой экономике.  Учебное пособие. - М., Финансы и статистика, 2008,410с.

3. Бобин  М.В. Межгосударственные финансово-экономические  организации Европы: Правовые аспекты  учреждения и деятельности. - М., 2008,539.

4. Вавилов Ю.Я. Государственный долг. М., ЮНИТИ, 2006, 256с

5. Лаврушин О.И. Банковское дело. 5-е изд. - М.: КРОНУС, 2009. - 768 с

6. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2005.224с

7. Миклашевская Н.А, Холопов А.В. Международная экономика. Учебник. - М.: Юристъ, 2008,344с.

8. Мировая экономика: Учебник/ Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2008, 501с.

19. Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник / А.П. Ковалёв и др.; Под ред. А.П. Ковалёва - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 480с.

10. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ, 2008,374с

11. n-europe.eu

12. www.afdb.org

13. www.cbr.ru

14. www.clubdeparis.org

15. www.ebrd.com

16. www.imf.org

17. www.minfin.ru

18. www.worldbank.org