Анализ накопления национального богатства в РФ

Центральный банк России придерживается следующих целей при выборе резервных валют:

устойчивость;

ликвидность;

диверсификация.

Как уже было выяснено, существующие проблемы связаны с воздействием мирового финансово-экономического кризиса, для выхода из которого необходимо проведение адекватной и эффективной бюджетной политики.

Далее определим особенности человеческого капитала России как составляющей национального богатства.

Национальный человеческий капитал – человеческий капитал страны, являющийся составной частью её национального богатства.

Национальный человеческий капитал включает социальный, политический капитал, национальные интеллектуальные приоритеты, национальные конкурентные преимущества и природный потенциал нации.

Национальный человеческий капитал измеряется его стоимостью, рассчитываемой различными методами – по инвестициям, методом дисконтирования и другими. Национальный человеческий капитал составляет более половины национального богатства каждой из развивающихся стран и свыше 70-80% - развитых стран мира.

Особенности национального человеческого капитала определяли историческое развитие мировых цивилизаций и стран мира. Национальный человеческий капитал в XX и XXI веках являлся и остается главным интенсивным фактором развития экономики и общества.

В таблице 3 представлены данные о динамике стоимости человеческого капитала Российской Федерации.

 

Таблица 2.3

Динамика стоимости человеческого капитала Российской Федерации, в трлн. руб.

Показатель	2010 г	2011 г	2012 г	2013 г
Стоимость национального человеческого капитала	790	840	870	900

 

Из представленных данных видно, что в России намечена тенденция роста национального человеческого капитала.

Отметим, что основная часть мирового человеческого капитала сосредоточена в развитых странах мира.

На рисунке 2 показана структура национального богатства России по состоянию на 2013 год.

 

Рисунок 2 - Структура национального богатства РФ в 2013 году

 

В 2000 году картина была иная (рисунок 3). Природные ресурсы занимали преобладающую роль в составе национального богатства страны.

 

Рисунок 3 - Структура национального богатства РФ в 2000 году

национальный богатство капитал конкурентоспособность

В качестве вывода можно отметить, что национальное богатство можно определить как совокупность всех нефинансовых и чистых финансовых активов, накопленных в стране по состоянию на определенный момент времени. При этом объем чистых финансовых активов – это разность между суммой финансовых активов страны и суммой ее обязательств.

Также важно сказать, что по величине национального богатства Россия занимает первое место в мире, однако необходимо более эффективное его использование.

 

Заключение

 

Национальное богатство, как часть национального достояния государства, – есть совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизнедеятельности на данный момент времени.

Уровень развития национальной экономики должен оцениваться такими показателями, которые позволят ответить на вопрос, насколько национальная экономика страны конкурентоспособнее других, развитых стран мира.

Для оценки итоговых результатов развития экономики страны за всю историю ее существования используется такой показатель, как национальное богатство.

Важно отметить, что необходимо оценивать уровень развития национальной экономики на основе анализа степени соответствия структуры ВВП приоритетным стратегическим целям государства. Для этого должны быть, во-первых, четко сформулированы стратегические цели, во-вторых, определены приоритеты их достижения.

Возможности, которыми располагает страна для социально-экономического развития, в значительной мере зависит от масштабов и структуры ее национального богатства. В составе национального богатства учитывается накопленный потенциал трудовых, материальных, капитальных и природных ресурсов. По величине национального богатства Россия занимает первое место в мире.

Можно сказать, что значимость показателя национального богатства определяется в двух аспектах:

национальное богатство является результирующим показателем эффективности деятельности населения данной страны;

национальное богатство является важнейшей характеристикой экономической мощи и потенциала развития данной страны.

Несмотря на то, что Россия обладает наиболее существенным национальным богатством, его использование слабо и неэффективно, поэтому необходимо активное стимулирование.

В завершении также необходимо отметить, что в современной экономике происходит замещение физического капитала человеческим капиталом в национальных богатствах стран.

В качестве заключения к работе можно сделать вывод, что чрезвычайно важным показателем экономики любой страны является национальное богатство.

В настоящее время национальное богатство играет основополагающую роль в любой стране, оно занимает главенствующее положение в экономике любого государства, но имеет самые различные показатели.

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция РФ 1993г.М.Юристъ.2013г.
2. Бюджетный кодекс РФ на 2013 и план.2014 - 15гг.М.2014г.
3. А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко, Основы экономики: Учеб. пособие / - 2-е изд. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2012
4. А.П. Градов, «Национальная экономика», 2-е издание – СПб.: Питер, 2011
5. А.С. Булатова «Экономика»: Учебник. 3-е изд. – М.: Юристъ, 2012
6. Аненков Р.Д. Экономика [Текст].- М.: «Пересвет», 2012. с. 27.
7. Беляев М.И. Экономика [Текст]/.- М.: «Милогия», 2012.- 539 с.
8. Вайнштейн А.Л. «Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России» [Текст]/М.: М-56, 2011.с. 36.
9. Воронцов А.П. Экономика [Текст]: Учебник. – М.: «ИЗДАТЕЛЬСТВО-ЭЛИТ», 2012. с. 102.
10. Г.П. Журавлева. Учебник «Экономическая теория», – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012 г.
11. Деточкин Р.И. «Природные ресурсы в России» [Текст]. Спб: «Верфь», 2012. с. 139.
12. Жидков П.К. Экономика [Текст]. Книга 4. М.: «Ариус», 2013. с. 229.
13. Захаров С.К. Природный потенциал России [Текст]. М.: «Россия», 2011. с. 63.
14. И.В. Липсиц, Экономика: Учебник для вузов – М: Омега – Л, 2011
15. К.Р. Макконел, С.Л. Брю, Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2011
16. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ [Текст].- М.: АСТ, 2012.- 399 с.
17. Никиточкин Р.Ю. Макроэкономика [Текст]. М.: «АСТ», 2012. с. 300.
18. Под ред. В.Д. Камаева «Экономическая теория», Учеб. для студ. высш. учеб. заведений – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2011 г.
19. Под ред. Грязновой А.Г., Думной Н.Н. Учебник «Макроэкономика. Теория и Российская практика» / учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС. 2012, 688 с.
20. Под ред. Р.А. Каучукова, «Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов»: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2012. - 399 с.

                                                  Материалы периодической печати

21. Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование». №2–3, 2012 г.
22. Нестеров Л.И. Совершенствование статистики национального богатства; возможности применения расширенной концепции национального богатства [Текст] // Вопросы статистики.- 2011.- №5.- С.
23. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал [Текст] // Вопросы экономики.- 2012.- № 2.
24. «Российская газета». – 2010. – 27 июля. – №162 // №135-ФЗ
25. Щетинин В. «Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки», журнал Мировая экономика и. международные отношения. М. – 2012 г.
26. «Бухгалтерский учет» №5, 2012. – с. 27
27. Мурзин В.Е, журнал «Вестник», 2011. – 67 с.
28. Журнал «Экономист», 2012. – 45–65 с.
29. Журнал «ЭКО», 2012. – 98 с.