Экономико-географическое положение Кемеровской области

 

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ:

 

В результате большой техногенной нагрузки, длительного воздействия вредных выбросов в атмосферу, нарушения ландшафтов, формирования отвалов горных пород, воздействия транспорта, интенсификации сельскохозяйственного производства в Кузбассе на больших площадях развиваются процессы деградации и загрязнения почвенного покрова, снижается его биологическая продуктивность, формируются ореолы загрязнения токсическими веществами. В районах крупных индустриальных центров почвы загрязнены тяжелыми металлами, нефтепродуктами, углеводородами, имеют высокий уровень бактериального загрязнения. Их суммарный солевой состав существенно отличается от состава природных почв. В результате интенсивных технологий земледелия, массового применения тяжелой сельскохозяйственной техники, пренебрежения севооборотами, бесконтрольного применения пестицидах на больших площадях сельскохозяйственных угодий Кузбасса почвенный покров деградирован, истощён, загрязнён пестицидами значительно выше санитарных норм. В результате выбросов пыли из-под колёс автомобилей, загрязнения этой пыли выхлопными газами вдоль дорог формируется полоса загрязнения почв шириной 300-500 и более метров в обе стороны от проезжей части. В этой полосе почвы загрязнены свинцом, углеводородами, в том числе бензапиреном, нитратами и пр. Отдельные виды растений (например, картофель), выращенные вблизи автомагистрали, содержат свинца в 20-26 раз больше санитарных норм для продуктов питания.

 

ПРОБЛЕМА ЛЕСОИСПОЛЬЗОВАНИЯ:

 

Леса Кемеровской области  подвержены интенсивному воздействию  на всей территории. Особенно заметна  деградация лесных массивов в центральной и западной части Кузнецкой котловины, где практически исчезли хвойные породы и преобладают лишь осина, берёза и лиственный подлесок. В течение последних лет лесопокрытая площадь Кузбасса сократилась более чем на 10% в основном за счёт снижения площади основной лесообразующей породы – пихты. Соответственно уменьшилась кислородопродуктивность лесов Кузбасса. Из 6,2 млн.га лесных массивов области лишь 20% остались не затронутыми интенсивной хозяйственной деятельностью из-за высокогорья и транспортной недоступности. Остальные же 80% площади по несколько раз пройдены интенсивными промышленными рубками. Особенно большой ущерб лесными массивами нанесён вокруг городов и посёлков, вдоль крупных транспортных магистралей, а также вдоль рек, которые использовались как пути массового сплава древесины.

Таблица 14 Уровень воздействия  населенных пунктов на окружающую среду.

Город	Численность населения	Коэффициент концентрации загрязнения	ЭПср	Кср	Уровень воздействия
Новокузнецк	563,8	1,5	845,7	1,25	676,6
Кемерово	532,9	1,5	799,6		639,7
Прокопьевск	210,2	1	210,2		168,2
Ленинск-Кузнецк	107,5	1	107,5		86
Междуреченск	102	1	102		81,6

 

Вывод:

Наиболее сильное воздействие  на окружающую среду иллюстрирует Новокузнецк  и Кемерово, т.к. это основные промышленные центры Кемеровской области. А влияние промышленности на окружающую среду крайне негативное.

 

Балльная оценка совокупного влияния предприятий  различных отраслей хозяйства на окружающую природную среду Кемеровской  области:

Отрасль		Воздействие
	На землю	На воду	На воздушную среду	На биосферу	На человека	Суммарная оценка
Добыча нефти и газа	2	1	1	3	1	8
Угольная	1	1	3	2	3	10
Черная металлургия	1	1	3	2	3	10
Машиностроение	1	1	2	1	2	7
Сельское хозяйство	2	3	1	2	1	9

Вывод:

Наибольшее влияние на окружающую среду оказывают предприятия  угольной и металлургической промышленности, т.к. богатство природных ресурсов региона, его разнообразной минерально-сырьевой базой значительно выше остальных отраслей.

Вывод к главе:

Возможные пути решения лежат  в необходимости в ближайшие годы принципиально пересмотреть стратегию теплоэнергетики, отдав предпочтение строительству локальных районных объектов теплоснабжения средней мощности, удалённых от жилых кварталов, пересмотр ряда градостроительных документов. Также снижение выбросов пыли и выхлопных газов от двигателей внутреннего сгорания автотранспорта снизит уровень загрязнения территории Кемеровской. Проведение ряда мероприятий по охране атмосферы, которые позволят снизить валовые выбросы в атмосферу опасных для экосистемы Кемеровской области. Усилить контроль за эффективностью действующих водоочистных сооружений, не отвечающих современным требованиям. По отношению к загрязнениям почв, можно отнести решение восстановления почв, их плодородия. По отношению к загрязнению воды - сохранение водности рек, обеспечение кормовых ресурсов для животных и пищи для человека.

Данные статьи Экология Кемеровской  области (http://www.referatfrom.ru/watch/25130/1.html):

Первоочередные мероприятия  по охране растительного мира  
Кузбасса:

1. Снижение общей техногенной нагрузки в районах индустриального развития (за счёт уменьшения выбросов в атмосферу, водоёмы, почвы);
2. Создание охраняемых природных территорий: заповедника  «Кузнецкий Алатау», Шорского природного национального парка, заказников, питомников;
3. Лицензирование использования флоры, в том числе лесного фонда Кузбасса, с целью исключения неоправданного истребления лесов в одних районах и создания перестойных лесных массивов и других.
4. Рациональное использование, охрана и воспроизводство лекарственных трав региона, их регулируемое вовлечение в экономику области;
5. Охрана уникальных местных видов флоры;
6. Реализация принятой в 1990 году «Программы лесовосстановления Кемеровской области на 1991-1996 годы и на период до 2005 года»;
7. Запрещения применения на территории Кузбасса высокотоксичных химических веществ, пестицидов, гербицидов и внедрение биологических средств защиты растений. Охраняемые природные территории.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании изучения литературных, картографических, статистических виртуальных источников (Интернет), мною установлено, что Кемеровская область, благодаря своему местоположению и природно-ресурсному потенциалу, имеет очень выгодное экономико-географическое положение, а именно:

• по северу области проходят железная и автомобильная дороги федерального значения, а освоенная часть территории покрыта густой транспортной сетью;
• соседнее положение с регионами,  имеющими высокоразвитую  промышленность (Красноярский край), агропромышленный комплекс (Алтайский край) и значительный научный потенциал (Томск, Новосибирск);
• высокая обеспеченность природными ресурсами и благоприятными природными условиями, позволяющими развивать многоотраслевое хозяйство;
• созданный за многие десятилетия территориально-промышленный комплекс, с прочными горизонтальными связями между предприятиями основных отраслей специализации;
• сформировавшаяся хозяйственная специализация позволяет занимать прочные позиции в межрегиональном и международном разделении труда.

На основе комплексной оценки территории с учетом количественных методов, я показала современное состояние природных, социальных и отраслевых составляющих экономики территории, как основы развития «вертикальных» и «горизонтальных» связей в территориальном разделении труда и межрайонной интеграции.

Цели и задачи моей работы выполнены. 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. http://dprpko.ru/
2. Романенко М.Ф. Экология Кузбасса: проблемы и перспективы. – Новокузнецк, 1995
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D1.83.D1.80.D0.B3.D0.B8.D1.8F
4. http://www.metaprom.ru/regions/kuzbass.html
5. http://kemerovo.drugiegoroda.ru/14-_geologicheskoe_stroenie-_relef_kemerovskojj_oblasti/
6. http://kemoblast.ru/region/territory/territoriya-i-relef-kuzbassa.html
7. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
8. http://www.library.ru/help/docs/n77079/1.pdf
9. http://www.socpol.ru/atlas/portraits/kemerovo.shtml
10. http://www.kemerovostat.ru/digital/region1/default.aspx
11. http://www.kemerovostat.ru/digital/region9/2007/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%202012%D0%B3.htm
12. http://www.referatfrom.ru/watch/25130/1.html
13. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. - Р76   М., 2011. 

¹ остаток предковой группы, более широко распространённой или игравшей большую роль в экосистемах в прошедшие геологические эпохи.

² системы связи, осуществляющие автоматическое распределение каналов связи между абонентами.