Экономическая эффективность САР соотношения газ-воздух вакуматора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 10:42, курсовая работа

Краткое описание


Автоматика – это область науки и техники, охватывающая теорию и принципы построения систем автоматического управления, действующих без непосредственного участия человека.
Поэтому контрольно измерительные приборы и автоматика в современной промышленности играет очень важную роль. Контрольно измерительные приборы незаменимы во всех отраслях промышленности: легкая промышленность, тяжелая промышленность и др.

Содержание


Введение3
1 Экономическая эффективность САР соотношения расходов газ-воздух
вакууматора 3
1.1 Краткая характеристика цеха 3
1.2 Обоснование необходимости внедрения САР6
1.3 Профессиональные обязанности слесаря КИПиА 8
2 Расчет штата рабочих 12
3 Расчет планового фонда заработной платы 16
4 Расчет сметной стоимости оборудования 23
5 Расчет себестоимости продукции 29
6 Расчет экономической эффективности 32
Литература

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovoy_do_Ekonomike.docx

— 435.10 Кб (Скачать файл)

Калькуляция - это определение себестоимости единицы продукции.

Статьи калькуляции:

1 Заданное в производстве (сырье, материалы, полуфабрикаты).

2 Отходы и брак.

3 Расходы по переделу:

- топливо технологические;

- энергетические 

- основная заработная  плата производственных рабочих;

- дополнительная  заработная плата производственных  рабочих;

- отчисления на  социальные нужды;

- сменное оборудование, инструмент и малоценный инвентарь;

- текущий ремонт  и содержание основных средств;

- работа транспортных  цехов 

 

- амортизация  основных средств 

- прочие расходы  цеха (расходы по организации, управлению  и обслуживанию производства, расходы  по охране труда);

4 Общезаводские  расходы (расходы на организацию  управления предприятием, содержание  общезаводского хозяйства, общее  обслуживание цехов завода);

 

 

 

5 Коммерческие расходы (включая тару, упаковку, транспортные расходы по сбыту готовой продукции).

 

Таблица 5 - Калькуляция себестоимости 1 т стали

Наименование статей

Плановая себестоимость

Фактическая себестоимость

Кол-во

Сумма, руб.

Кол-во

Сумма, руб.

1

2

3

4

5

Чугун передельный

0,8863

8893,09

0,8863

8893,09

Лом и отходы стали

0,2351

4528,49

0,2351

4528,49

Ферросплавы

0,02768

4528,49

0,02768

4528,49

Железо из окислителей

1,1490

14977,39

1,1490

14977,39

Отходы

0,1480

67,36

0,1480

67,36

Брак

0,0010

3,00

0,0010

3,00

Добавочные материалы

0,11198

234,76

0,11198

234,76

Технологическое топливо

0,00624

12,93

0,00624

9,051

Использование отходящего тепла

-0,0495

-17,42

-0,0495

-17,42

Энергетические затраты

 

194,23

 

38,51

Итого топливно-энергетические затраты

 

189,73

 

185,701

Вспомогательные материалы

0

0

0

0

Услуги весового хозяйства

0

-

0

-

Фонд оплаты труда

8413,90

61,87

8413,90

61,87

Единый социальный налог

1373,50

10,10

1373,50

10,10

Смен. об-ние, инструм. и малоц. Инв

16751,30

123,17

16751,30

123,17

Текущий ремонт и соц. Основных ср-в.

154678,35

1137,34

154678,35

1137,34

Работа тр- цех.

3582,20

26,34

3582,20

26,34

Амортизация

35570,60

261,55

35570,60

261,55


 

 

 

 

Продолжение таблицы 5

Прочие расходы

4043,40

29,73

4043,40

29,73

Итого расх. по переделу

 

1839,83

 

1835,801

Производственная себестоимость выплавленной стали

2386398

17547,04

 

17343,021


 

Таблица 6 – Структура себестоимости продукции

Статьи затрат

По плану

По факту

Сумма,руб.

%

Сумма,руб.

%

Заданное

14977,39

85,35

14977,39

85,35

Отходы и брак

70,36

0,40

70,36

0,40

Расходы по переделу

1839,83

10,48

1839,76

10,47

Общезаводские расходы

565,43

3,22

565,43

3,22

Производственная с/с

2475,62

0,55

2475,62

0,55




 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7 – Структура расходов по переделу

Статьи затрат

По плану

По факту

Сумма,руб.

%

Сумма,руб.

%

Технологическое топливо

12,93

0,70

9,051

0,69

Энергетические затраты

194,23

9,60

38,51

9,60

Основная зарплата

61,87

3,36

61,87

3,36

Дополнительная зарплата

61,87

3,36

61,87

3,36

Отчисления на соц.страхование

10,10

0,54

10,10

0,54

Сменное оборудование

123,17

6,69

123,17

6,69

Текущий ремонт

1137,34

61,81

1137,34

61,81

Амортизация

261,55

14,21

261,55

14,21

Работа транспортных цехов

26,34

1,43

26,34

1.43

Прочие расходы по цеху

29,73

1,61

29,73

1,61

Итого расходов по переделу

1839,83

100

1839,76

100



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За счет САР соотношения расходов газ-воздух вакууматора снижается расход природного газа на 0,7%, следовательно, снижается и себестоимость 1 тонны проката на 0,34 руб/т.

 

 

 

 

6. Расчёт экономической эффективности

Экономическая эффективность капитальных вложений - это результативность производственной деятельности, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами общественного труда и ресурсов, выражающие достигнутый уровень производительных сил и степень их использования, то есть уровень экономической эффективности - есть результат сопоставления двух величин: экономического эффекта и производственных затрат и ресурсов.

Экономический эффект - это полезный результат, выраженный в стоимостной оценке, то есть прибыли, либо экономия затрат и ресурсов. Затраты подразделяются на текущие и капитальные.

Текущие затраты - это постоянные производственные затраты на изготовление и реализацию продукции (статьи калькуляции).

Капитальные затраты - это капитальные вложения для строительства, расширения и развития производства, новой техники и технологии. Они отличаются от текущих длительностью оборота, временем возврата затраченных средств с источниками финансирования.

Различают понятия абсолютной (общей) и сравнительной (относительной) экономической эффективности. Эти показатели применяют для решения различных технических и организационных решений и имеют различное экономическое содержание.

Абсолютная экономическая эффективность - это показатель за определённый промежуток времени, характеризующий общую величину экономического эффекта в сопоставлении с размером затрат и ресурсов в отдельности и совокупности.

Абсолютная экономическая эффективность необходима для обоснования целесообразности производства и измеряет общую величину отдачи, полученную в результате внесения капитальных вложений. На показатель абсолютной экономической эффективности капитальных вложений влияют темпы роста производительности труда, прибыли, увеличение выпуска продукции и другие экономические факторы.

 

 

 

 

В процессе разработки планов капитальных вложений показатели абсолютной экономической эффективности сравниваются с абсолютной эффективностью за предыдущий период, и капитальные вложения считаются эффективными, если эффективность не ниже чем за предшествующий период.

Определяем снижение себестоимости, руб./т.:

 

                                                           ΔS=S1-S2                                                 (3.0)

ΔS=17547,04-17543,021=4,019руб./т.

 

Определяем годовая сумма экономии от снижения себестоимости, руб.:

 

                                 Эг= ΔS∙Q                            (3.1)

Эг=4,019∙*250000=1004750 руб.

 

Определяем срок окупаемости капитальных затрат, год:

 

                                  Т=К/Э2                                              (3.2)

где: К-капитальные затраты необходимые для внедрение САР.

Т=1376168,74/1004750=1,3 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8 – Технико-экономические показатели цеха.

№ п/п

Наименование показателей

Величина

1.

Годовой выпуск продукции, т

250000

2.

Среднесписочная численность рабочих, чел.

17

3.

Среднемесячная зарплата рабочих, руб.

41047,67

4.

Себестоимость продукции

- до внедрения  САР, руб.

- после внедрения  САР, руб.

 

17547,04

17543,021

5.

Годовая сумма экономии, руб.

1004750

6.

Сумма капитальных затрат, руб.

1376168,74

7.

Срок окупаемости капитальных затрат, год.

1,3


 

В результате расчетов можно сделать вывод, что САР соотношения расходов газ-воздух экономически эффективна, так как наблюдается снижение себестоимости 1 тонны проката на 0,34 руб./т., сумма годовой экономии составляет 1004750руб., а срок окупаемости составляет 1,3года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1.Виер И.В., Каплан  Д.С., Сеничев В.С., Капцан Ф.В., Урцев В.Н., Опыт комплексной автоматизации процессов производства в сталеплавильных цехах ОАО ММК. Журнал: Экономика, управление и организация производства. 2007.

2. Экономика отрасли.:Учеб.для СПО.-М.:Форум-Инфра,/Под.ред. Миронов М.Г., Загородников С.В. ,2005.-256с.

3.Экономика для  колледжей./Под.ред. Озерова О.П. Ростов-на-Дону.:Феникс,2005.-256с.

4.Экономика предприятия: Учебник./Под ред. Н.А.Сафронова -М.:Юристь, 2001. -608с.

5. Экономика предприятия: Уч.пособие для вузов./Под ред. И.В.Сергеева -М.: 2003. -304с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Экономическая эффективность САР соотношения газ-воздух вакуматора