Экономическая эффективность САР соотношения газ-воздух вакуматора
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 10:42, курсовая работа
Краткое описание
Автоматика – это область науки и техники, охватывающая теорию и принципы построения систем автоматического управления, действующих без непосредственного участия человека.
Поэтому контрольно измерительные приборы и автоматика в современной промышленности играет очень важную роль. Контрольно измерительные приборы незаменимы во всех отраслях промышленности: легкая промышленность, тяжелая промышленность и др.
Содержание
Введение3
1 Экономическая эффективность САР соотношения расходов газ-воздух
вакууматора 3
1.1 Краткая характеристика цеха 3
1.2 Обоснование необходимости внедрения САР6
1.3 Профессиональные обязанности слесаря КИПиА 8
2 Расчет штата рабочих 12
3 Расчет планового фонда заработной платы 16
4 Расчет сметной стоимости оборудования 23
5 Расчет себестоимости продукции 29
6 Расчет экономической эффективности 32
Литература
Вложенные файлы: 1 файл
Kursovoy_do_Ekonomike.docx
— 435.10 Кб (Скачать файл)Калькуляция - это определение себестоимости единицы продукции.
Статьи калькуляции:
1 Заданное в производстве (сырье, материалы, полуфабрикаты).
2 Отходы и брак.
3 Расходы по переделу:
- топливо технологические;
- энергетические
- основная заработная
плата производственных
- дополнительная
заработная плата
- отчисления на социальные нужды;
- сменное оборудование,
инструмент и малоценный
- текущий ремонт и содержание основных средств;
- работа транспортных цехов
- амортизация основных средств
- прочие расходы цеха (расходы по организации, управлению и обслуживанию производства, расходы по охране труда);
4 Общезаводские расходы (расходы на организацию управления предприятием, содержание общезаводского хозяйства, общее обслуживание цехов завода);
5 Коммерческие расходы (включая тару, упаковку, транспортные расходы по сбыту готовой продукции).
Таблица 5 - Калькуляция себестоимости 1 т стали
Наименование статей |
Плановая себестоимость |
Фактическая себестоимость | ||
Кол-во |
Сумма, руб. |
Кол-во |
Сумма, руб. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чугун передельный |
0,8863 |
8893,09 |
0,8863 |
8893,09 |
Лом и отходы стали |
0,2351 |
4528,49 |
0,2351 |
4528,49 |
Ферросплавы |
0,02768 |
4528,49 |
0,02768 |
4528,49 |
Железо из окислителей |
1,1490 |
14977,39 |
1,1490 |
14977,39 |
Отходы |
0,1480 |
67,36 |
0,1480 |
67,36 |
Брак |
0,0010 |
3,00 |
0,0010 |
3,00 |
Добавочные материалы |
0,11198 |
234,76 |
0,11198 |
234,76 |
Технологическое топливо |
0,00624 |
12,93 |
0,00624 |
9,051 |
Использование отходящего тепла |
-0,0495 |
-17,42 |
-0,0495 |
-17,42 |
Энергетические затраты |
194,23 |
38,51 | ||
Итого топливно-энергетические затраты |
189,73 |
185,701 | ||
Вспомогательные материалы |
0 |
0 |
0 |
0 |
Услуги весового хозяйства |
0 |
- |
0 |
- |
Фонд оплаты труда |
8413,90 |
61,87 |
8413,90 |
61,87 |
Единый социальный налог |
1373,50 |
10,10 |
1373,50 |
10,10 |
Смен. об-ние, инструм. и малоц. Инв |
16751,30 |
123,17 |
16751,30 |
123,17 |
Текущий ремонт и соц. Основных ср-в. |
154678,35 |
1137,34 |
154678,35 |
1137,34 |
Работа тр- цех. |
3582,20 |
26,34 |
3582,20 |
26,34 |
Амортизация |
35570,60 |
261,55 |
35570,60 |
261,55 |
Продолжение таблицы 5
Прочие расходы |
4043,40 |
29,73 |
4043,40 |
29,73 |
Итого расх. по переделу |
1839,83 |
1835,801 | ||
Производственная себестоимость выплавленной стали |
2386398 |
17547,04 |
17343,021 |
Таблица 6 – Структура себестоимости продукции
Статьи затрат |
По плану |
По факту | ||||
Сумма,руб. |
% |
Сумма,руб. |
% | |||
Заданное |
14977,39 |
85,35 |
14977,39 |
85,35 | ||
Отходы и брак |
70,36 |
0,40 |
70,36 |
0,40 | ||
Расходы по переделу |
1839,83 |
10,48 |
1839,76 |
10,47 | ||
Общезаводские расходы |
565,43 |
3,22 |
565,43 |
3,22 | ||
Производственная с/с |
2475,62 |
0,55 |
2475,62 |
0,55 | ||
Таблица 7 – Структура расходов по переделу
Статьи затрат |
По плану |
По факту | ||
Сумма,руб. |
% |
Сумма,руб. |
% | |
Технологическое топливо |
12,93 |
0,70 |
9,051 |
0,69 |
Энергетические затраты |
194,23 |
9,60 |
38,51 |
9,60 |
Основная зарплата |
61,87 |
3,36 |
61,87 |
3,36 |
Дополнительная зарплата |
61,87 |
3,36 |
61,87 |
3,36 |
Отчисления на соц.страхование |
10,10 |
0,54 |
10,10 |
0,54 |
Сменное оборудование |
123,17 |
6,69 |
123,17 |
6,69 |
Текущий ремонт |
1137,34 |
61,81 |
1137,34 |
61,81 |
Амортизация |
261,55 |
14,21 |
261,55 |
14,21 |
Работа транспортных цехов |
26,34 |
1,43 |
26,34 |
1.43 |
Прочие расходы по цеху |
29,73 |
1,61 |
29,73 |
1,61 |
Итого расходов по переделу |
1839,83 |
100 |
1839,76 |
100 |
За счет САР соотношения расходов газ-воздух вакууматора снижается расход природного газа на 0,7%, следовательно, снижается и себестоимость 1 тонны проката на 0,34 руб/т.
6. Расчёт экономической эффективности
Экономическая эффективность капитальных вложений - это результативность производственной деятельности, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами общественного труда и ресурсов, выражающие достигнутый уровень производительных сил и степень их использования, то есть уровень экономической эффективности - есть результат сопоставления двух величин: экономического эффекта и производственных затрат и ресурсов.
Экономический эффект - это полезный результат, выраженный в стоимостной оценке, то есть прибыли, либо экономия затрат и ресурсов. Затраты подразделяются на текущие и капитальные.
Текущие затраты - это постоянные производственные затраты на изготовление и реализацию продукции (статьи калькуляции).
Капитальные затраты - это капитальные вложения для строительства, расширения и развития производства, новой техники и технологии. Они отличаются от текущих длительностью оборота, временем возврата затраченных средств с источниками финансирования.
Различают понятия абсолютной (общей) и сравнительной (относительной) экономической эффективности. Эти показатели применяют для решения различных технических и организационных решений и имеют различное экономическое содержание.
Абсолютная экономическая эффективность - это показатель за определённый промежуток времени, характеризующий общую величину экономического эффекта в сопоставлении с размером затрат и ресурсов в отдельности и совокупности.
Абсолютная экономическая эффективность необходима для обоснования целесообразности производства и измеряет общую величину отдачи, полученную в результате внесения капитальных вложений. На показатель абсолютной экономической эффективности капитальных вложений влияют темпы роста производительности труда, прибыли, увеличение выпуска продукции и другие экономические факторы.
В процессе разработки планов капитальных вложений показатели абсолютной экономической эффективности сравниваются с абсолютной эффективностью за предыдущий период, и капитальные вложения считаются эффективными, если эффективность не ниже чем за предшествующий период.
Определяем снижение себестоимости, руб./т.:
ΔS=17547,04-17543,021=4,
Определяем годовая сумма экономии от снижения себестоимости, руб.:
Эг=4,019∙*250000=1004750 руб.
Определяем срок окупаемости капитальных затрат, год:
где: К-капитальные затраты необходимые для внедрение САР.
Т=1376168,74/1004750=1,3 года.
Таблица 8 – Технико-экономические показатели цеха.
№ п/п |
Наименование показателей |
Величина |
1. |
Годовой выпуск продукции, т |
250000 |
2. |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
17 |
3. |
Среднемесячная зарплата рабочих, руб. |
41047,67 |
4. |
Себестоимость продукции - до внедрения САР, руб. - после внедрения САР, руб. |
17547,04 17543,021 |
5. |
Годовая сумма экономии, руб. |
1004750 |
6. |
Сумма капитальных затрат, руб. |
1376168,74 |
7. |
Срок окупаемости капитальных затрат, год. |
1,3 |
В результате расчетов можно сделать вывод, что САР соотношения расходов газ-воздух экономически эффективна, так как наблюдается снижение себестоимости 1 тонны проката на 0,34 руб./т., сумма годовой экономии составляет 1004750руб., а срок окупаемости составляет 1,3года.
Литература
1.Виер И.В., Каплан Д.С., Сеничев В.С., Капцан Ф.В., Урцев В.Н., Опыт комплексной автоматизации процессов производства в сталеплавильных цехах ОАО ММК. Журнал: Экономика, управление и организация производства. 2007.
2. Экономика отрасли.:Учеб.для СПО.-М.:Форум-Инфра,/Под.ред. Миронов М.Г., Загородников С.В. ,2005.-256с.
3.Экономика для
колледжей./Под.ред. Озерова О.П. Ростов-на-Дону.:Феникс,2005.-
4.Экономика предприятия: Учебник./Под ред. Н.А.Сафронова -М.:Юристь, 2001. -608с.
5. Экономика предприятия: Уч.пособие для вузов./Под ред. И.В.Сергеева -М.: 2003. -304с.