Повышение эффективности производства овощей на примере СПК «Маяк-Заполье»
Курсовая работа, 21 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является изучение теоретических вопросов размещения, развития овощеводства, оценка современного состояния отрасли, а также выявление путей повышения экономической эффективности производства овощной продукции в мире, Республике Беларусь и в частности на ОАО «Маяк-Заполье».
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая ОВОЩИ зачет.docx
— 141.45 Кб (Скачать файл)
На основании показателей, рассчитанных в данной таблице можно сказать о том, что производство овощей в 2008-2010гг. для данной организации имеет небольшое значение, так как доля овощных культур в структуре по всем показателям очень мала. Это говорит о том, СПК «Маяк-Заполье» не специализируется на выращивании овощей открытого грунта.
Производственный потенциал отрасли овощеводства заключается в дальнейшем увеличении производства овощей открытого грунта: отведении больших площадей под данные культуры, повышении урожайности, привлечении рабочей силы, новой техники и технологий.
2.3 Анализ и
оценка эффективности производства
овощей в организации
Экономическая эффективность производства овощей показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Эффективность - это не только соотношение затрат и результатов производства, но и качество, полезность продукции для потребителя.
В качестве оценки конкретных мероприятий, осуществляемых в отрасли, выступает критерий экономической эффективности. Этот признак связан с ростом производства потребительных стоимостей на основе повышающейся производительности труда и рационального использования производственных ресурсов. Произведенная потребительная стоимость обнаруживается как полезный эффект лишь на стадии потребления. На этой стадии лучше всего видно как ведется производство и насколько оно целесообразно.
Объём производства продукции овощеводства – один из основных показателей характеризующих эффективность деятельности. От его величины зависит объём реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленности в сырье. От объёма продукции зависят также уровень её себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели.
Далее проведём анализ отрасли овощеводства в СПК «Маяк-Заполье» и сделаем соответствующие выводы.
Для начала рассмотрим и проанализируем структуру площадей посадки овощей открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье» в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Посевные площади овощей открытого грунта и их структура
Вид культуры |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Площадь посева овощей открытого грунта |
2 |
0,05 |
2 |
0,05 |
1 |
0,02 |
Площадь посева всего |
3970 |
100 |
3970 |
100 |
4016 |
100 |
Из данных таблицы видно, что доля овощей открытого грунта в общей площади посева СПК «Маяк-Заполье» на протяжении исследуемого периода совсем не значительна и составляет менее 1%. К тому же в 2010 году площадь посадки овощей уменьшилась на 1 га и составила всего 1 га, что свидетельствует о второстепенности развития данной растениеводческой отрасли.
Урожайность сельскохозяйственных культур – это основной фактор, который определяет объём производства продукции растениеводства.
Проанализируем урожайность и валовой сбор продукции овощеводства в СПК «Маяк-Заполье». Анализ представим в таблице 2.11.
Таблица 2.11 - Урожайность и валовой сбор овощей открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье»
Культура |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
Урожай-ность, ц/га |
Валовой сбор, т |
Урожай-ность, ц/га |
Валовой сбор, т |
Урожай-ность, ц/га |
Валовой сбор, т | |
Овощи открытого грунта |
605 |
121 |
410 |
82 |
250 |
25 |
Анализируя данные показатели можно сказать о том, что эффективность производства овощей в СПК снижается, так как наблюдается тенденция уменьшения как урожайности, так и валового сбора. В 2010 году валовой сбор составил всего 25 тонн, что на 57т. и 96т. меньше, чем в 2009г. и 2008г. соответственно. Урожайность так же значительно снизилась и составила только 250 ц/га, что на 160 ц/га меньше значения данного показателя в 2009 году и на 355 ц/га меньше показателя 2008 года.
Себестоимость это один из важнейших показателей эффективности, фиксирующий, во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяющий объективно судить о том, насколько это выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.
Для более полного представления о составе и структуре себестоимости овощей на данном предприятии рассмотрим этот показатель в таблице 2.12.
Таблица 2.12 – Себестоимость производства овощей открытого грунта
В СПК «Маяк-Заполье»
Статья затрат |
Сумма, млн. руб. |
Структура в % | ||||
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |
Оплата труда с начислениями от ФОТ |
13 |
14 |
9 |
76,48 |
77,77 |
64,29 |
Семена |
1 |
1 |
1 |
5,88 |
5,56 |
7,14 |
Удобрения и средства защиты растений |
- |
- |
1 |
- |
- |
7,14 |
Стоимость ГСМ на технологические цели |
1 |
1 |
1 |
5,88 |
5,56 |
7,14 |
Затраты по организации проив-ва и управлению |
2 |
2 |
2 |
11,76 |
11,11 |
14,29 |
Итого себестоимость производства |
17 |
18 |
14 |
100 |
100 |
100 |
Из данных таблицы видно, что в структуре производственной себестоимости производства овощей открытого грунта наибольший удельный вес на протяжении всего исследуемого периода занимает оплата труда с начислениями от ФОТ, доля данной статьи затрат составила в 2008-2010гг. 76,48%, 77,77%, 64,29% соответственно. Это свидетельствует о том, что производство овощей открытого грунта – трудоемкий процесс, с преобладанием ручного труда.
Рассмотрим уровень затрат по овощам открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье» в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Уровень затрат по производству овощей открытого грунта
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Производственные затраты, тыс. руб. - на 1ц |
14,05 |
21,95 |
56,0 |
- на 1га |
8500 |
9000 |
14000 |
Затраты
труда, чел./час |
4,13 |
4,88 |
12 |
- на 1га |
2500 |
2000 |
3000 |
Из данных таблицы видно, что в СПК «Маяк-Заполье» за исследуемый период наблюдается тенденция роста показателей производственных затрат и затрат труда. Значительное увеличение произошло в 2010 году: производственные затраты на 1ц и на 1га увеличились по сравнению с прошлым годом на 34,05 тыс. руб и 3000 тыс. руб. соответственно, затраты труда на 1ц увеличились на 7,12 чел./час, на 1га – на 1000чел./час
Таблица 2.14 - Распределение овощей открытого грунта
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
ц |
% |
Ц |
% |
ц |
% | |
Продано всего |
460 |
57,5 |
320 |
30,77 |
50 |
10,42 |
Передано в переработку |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
На семена |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
На корм скоту |
290 |
36,25 |
660 |
63,46 |
370 |
77,08 |
Прочие расходы |
50 |
6,25 |
60 |
5,77 |
60 |
12,5 |
Всего |
800 |
100 |
1040 |
100 |
480 |
100 |
Из данной таблицы следует, что распределение овощей открытого грунта идет преимущественно по двум направлениям: на продажу и на корм скоту. Причем если в 2008 году на продажу пришлось 57,5%, а на корм скоту – 36,25%, то к 2010 году доля овощей открытого грунта, направляемая на корм скоту увеличилась до 77,08%, а на продажу пришлось всего 10,42%. Это может свидетельствовать о развитии отрасли животноводства. Не нашли отражения такие показатели распределения, как на семена и передано в переработку.
Как итог, рассмотрим экономическую эффективность производства 1 ц овощей в таблице 2.15.
Таблица 2.15 – Экономическая эффективность производства 1 ц овощей
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2009г. |
Сбор продукции всего, т |
121 |
82 |
25 |
30,49 |
Урожайность, ц/га |
605 |
410 |
250 |
60,98 |
Прямые затраты труда – всего, тыс. чел/час |
5 |
4 |
3 |
75,0 |
Производственные затраты – всего, млн. руб. |
17 |
18 |
14 |
77,78 |
Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
17 |
18 |
14 |
77,78 |
Объем реализованной продукции, т |
46 |
34 |
5 |
15,63 |
Выручка от реализации, млн. руб. |
15 |
9 |
2 |
22,22 |
Прибыль, млн. руб. |
6 |
2 |
-1 |
-50,0 |
Уровень товарности, % |
38,02 |
39,02 |
20,0 |
51,26 |
Цена реализации 1ц, тыс. руб. |
32,61 |
28,13 |
40 |
142,20 |
Себестоимость 1ц, тыс. руб. |
14,05 |
21,95 |
56,0 |
255,13 |
Продолжение таблицы 2.15
Трудоёмкость 1ц, чел.-час/ц |
4,13 |
4,88 |
12 |
245,90 |
Производительность труда, ц/чел.-час |
0,24 |
0,21 |
0,08 |
38,09 |
Прибыль на 1га посева овощей, млн. руб. |
3 |
1 |
-1 |
-100 |
Окупаемость затрат, % |
88,23 |
50,0 |
14,29 |
28,58 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
35,29 |
11,11 |
-7,14 |
-64,26 |
По итоговым данным таблицы 2.11, можно отметить, что в целом валовое производство овощей открытого грунта в СПК «Маяк-Заполье» значительно снизилось к 2010г. Валовой сбор составил всего 25т, что ниже значения данного показателя 2009г. на 69,51%, 2008г. – на 79,34%. На протяжении двух последних лет урожайность овощей в хозяйстве остается невысокой, хотя результаты 2008г., когда урожайность составила 605 ц/га, свидетельствуют о том, что в данном хозяйстве имеется достаточный производственный и ресурсный потенциал, который позволяет достигать более высоких результатов урожайности.
Отрицательная тенденция наблюдается и в отношении выручки от реализации овощей, которая в 2010г. уменьшилась по отношению к 2008г. в 7,5 раз и составила всего 2 млн. руб., хотя среднереализационная цена овощей увеличилась на 22,67%. Значительно увеличилась себестоимость 1ц овощей, что было неизбежно, с учетом общих стоимостных изменений на уровне республики.
Трудоемкость 1ц овощей в за изучаемый период выросла почти в 3 раза, в 2010г. данный показатель составил 12 чел.-часов. Вследствие всех этих изменений произошло резкое снижение прибыли по овощам открытого грунта: в 2009г. по отношению к 2008г. в 3 раза, а 2010г. вовсе был получен убыток, который составил 1 млн. руб. И как результат – уровень убыточности (-7,14%) по отрасли овощеводства.
2.4 Анализ финансовых результатов работы организации
Финансовый результат – важнейший итоговый показатель хозяйственной деятельности предприятия. Прибыль характеризует эффективность затрат предприятия, показывает соотношение издержек производства и стоимости. По окупаемости можно судить о рентабельности производства. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решения проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.