Основные направления повышения экономической эффективности использования основных средств на примере СХПК «Рассвет» Яльчикского район

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 19:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является обобщение теории, разработка рекомендаций по совершенствованию основных средств в сельскохозяйственных предприятиях, а также проведение анализа использования основных средств.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
исследовать теоретические основы содержания, состава и классификации основных средств;
проанализировать сложившуюся практику оценки основных фондов, его амортизации;
изучить основные показатели использования основных производственных фондов.

Содержание

Введение
1.Теоретические основы эффективной системы использования основных средств
1.1.Источники формирования основных средств
1.2.Оценка эффективности использования основных средств
1.3.Технический сервис сельскохозяйственных предприятий(машинно-технические станции, дилерская служба, лизинг сельскохозяйственной техники )
1.4.Рынок сельскохозяйственной техники
2.Характеристика природных и экономических условий предприятия
2.1. Характеристика природных условий
2.2.Спецализация и сочетание отраслей
2.3.Ресурсный потенциал предприятия
2.4.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
3.Основные средства и эффективность их использования
3.1.Состав и структура основных средств
3.2.Оснащенность предприятия основными средствами и энергетическими ресурсами
3.3.Показатели воспроизводства и качественного состояния по группам основных средств
3.4. Экономическая эффективность использования основных средств
4.Основные направления повышения эффективности использования основных средств и предприятия
4.1.Совершенствования структуры основных средств
4.2.Оптимизация состава машинно-тракторного парка
4.3.Совершенсто технического обслуживания и региональной базы
Выводы и предложения
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая эк.docx

— 138.85 Кб (Скачать файл)

Стоимость продукции и её себестоимость – взаимосвязанные категории, так как в основе их лежит труд, затраченный на производство продукции. Вместе с тем они неравнозначны: стоимость определяется общественными издержками производства, а себестоимость – индивидуальными и является экономической категорией уровня предприятия.

Себестоимость – это денежное выражение затрат предприятия на производство и реализацию продукции.

Себестоимость единицы продукции (С) исчисляют путем деления затрат на производство валовой продукции (ПЗ) соответствующего вида на её объем  в натуральном выражении (ВП):

С=ПЗ/ВП

Себестоимость – один из важнейших показателей экономической  эффективности, фиксирующий, во что  обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет  объективно судить о том, насколько оно выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.

 

 

 

 

Таблица 7

Структура себестоимости  производства продукции

Показатели

2010

2011

2012

В среднем по району

В среднем по ЧР

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды,    тыс.руб.

350

527

382

493,8

566

%

14,1

14,3

10

9

19,3

Семена,                                                  тыс.руб.

540

304

386

963,8

630,8

%

21,8

8,3

10,1

17,6

21,5

Удобрения,                                           тыс.руб.

1002

1192

871

1299,5

375,5

%

40,5

32,4

22,8

23,7

12,8

Содержание основных средств,         тыс.руб.

291

964

1296

1997,9

990,1

%

11,7

26,2

33,9

36,5

33,8

в т.ч. горюче-смазочные материалы, тыс.руб.

210

692

890

643,4

364,5

%

8,5

18,8

23,3

11,7

12,5

Прочие затраты,                                   тыс.руб.

83

-

-

-

-

%

3,3

-

-

-

-

Итого затрат,                                        тыс.руб.

2476

3679

3825

5473,8

2927

%

100

100

100

100

100


 Вывод: из этой таблицы видно, что себестоимость продукции определяется затратами на оплату труда, семена, удобрения и т.д. У СХПК»Рассвет» в 2011г. на оплату труда с отчислениями на социальные нужды ушло 527 тыс. руб., что на 177 тыс. руб. больше, чем в 2010г.; а в 2012г., наоборот, затраты уменьшились на 145 тыс. руб. (или на 27,5%) по сравнению с 2011г. Этот  показатель в среднем по району равен 493,8 тыс. руб., а по ЧР – 566 тыс. руб. Затраты на семена на предприятии в 2012г. составил 386 тыс.руб., что меньше на 577,8 тыс. руб. (или на 59,9%) по сравнению со средней по району. На содержание основных средств в СХПК «Рассвет»за три года в среднем ушло 850,3 тыс. руб., что меньше на 1147,6 тыс. руб. (или на 57,4%) по сравнению со средней по району. В течение 3 лет этот показатель только увеличивался. Прочие затраты были только в 2010г. и составляли 83 тыс. руб., и они превышают прочие затраты в среднем по району на 7,8 тыс. руб.

Для оценки уровня эффективности  работы предприятия получаемый результат (валовой доход, прибыль) сопоставляется с затратами или используемыми  ресурсами. Соизмерение прибыли  с затратами означает рентабельность или, точнее, норма рентабельности.

 На практике используются  два варианта измерения нормы рентабельности. Это отношение прибыли к текущим затратам – издержкам предприятия (себестоимости) или к авансированным вложениям (основным производственным фондам и оборотным средствам). Оба измерителя связаны между собой показателем скорости оборота авансированных вложений:

Р’1=P/Фз,   Р’2=Р/Фа,

где Р – прибыль;

Р’1,  Р’2 – норма прибыли;

     Фа, Фз – фонды авансирования и фонды себестоимости.

 

Таблица 8

Уровень рентабельности производства продукции

Показатели

2010

2011

2012

В среднем по району

Выручено всего, тыс. руб.

2330

5672

2645

5401

Полная себестоимость, тыс. руб.

1800

4521

2616

4812,8

Прибыль(+), убыток(-), тыс. руб.

530

1151

29

588,2

Уровень рентабельности(+),убыточности(-),%

25,5

52,9

1.4

43


Вывод:  из данной таблицы видно, что в среднем по предприятию всего выручено от производства продукции на 3549 тыс. руб., что меньше на 1852 тыс. руб. (или на 34,3%) по сравнению со средней по району. Самая маленькая прибыль была получена в 2012г. – 29 тыс. руб. В среднем по предприятию  за 3 года прибыль составила 570 тыс. руб., что меньше на 18,2 тыс. руб., чем средняя по району – 588,2 тыс. руб. Самый высокий уровень рентабельности приходится на 2011г. и составляет 52,9%, а самый маленький уровень в 2012г. – 1,4%. В среднем по району уровень рентабельности составила 43%. Уровень рентабельности в 2012г. была очень маленькой, возможно, из-за того, что выручка с трудом даже покрыла затраты на производство продукции, а в остальные годы, предприятие даже получало прибыль. Предприятие будет работать эффективнее, если общий уровень рентабельности повысится.

 

2.4.Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

Проблема эффективности  возникает естественным образом  в связи с потребностью товаропроизводителя  максимально экономить ресурсы  при выпуске продукции. В условиях рыночной экономики, когда предпринимательская  деятельность осуществляется на свой страх и риск, она приобретает  первостепенное значение. По существу, эффективность производства выражает степень достижения основных целей, характерных для расширенного воспроизводства.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными для его получения ресурсами или затратами. Оценка только по затратам недостаточна, так как результат производства во многом зависит от всего объема ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.

Эффективность использования  оборотных средств существенно влияет на результаты хозяйственной деятельности; для её оценки применяют различные показатели – коэффициент оборачиваемости оборотных средств, продолжительность одного оборота, коэффициент загрузки средств в обороте, материалоемкость и др.

 

 

 

 

Таблица 9

Определение обеспеченности материальными оборотными средствами и экономической эффективности  их использования

Показатели

2010

2011

2012

В среднем  по району

Материальные оборотные средства, тыс.руб.

17054

18613

20034

414057

Площадь с.-х.угодий,га

1313

1271

1 271

30215

Количество среднегодовых работников,чел.

60

63

63

1039

Материалообеспеченность,тыс.руб.

12,9

14,6

15,8

13,7

Материаловоруженность труда,тыс.руб.

284,23

295,44

318

398,5

Валовая продукция, тыс.руб.

239565

28509

26628

583756

Валовый доход,тыс.руб.

9107

7309

8439

225015

Выручка от реализации прдукции и услуг,тыс.руб.

19987

26020

25116

396071

Материальные затраты,тыс.руб.

14458

21200

18189

358741

Коэффициент оборачиваемости

1,17

1,39

1,25

0,96

Продолжительность одного оборота,дни

331,9

262,6

292

380,2

Коэффициент загрузки средств в  обороте 

0,85

0,71

0,79

1,05

Материалоотдача: по валовой продукции, руб

1,5

1,3

1,4

1,6

                                 по валовому доходу,руб

0,6

0,3

05

0,5


Вывод: основными показателями экономической эффективности использования  оборотных средств является материалоотдача,коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте. Коэффициент оборачиваемости в Яльчикском районе составляет 0,96, а по предприятию показатель равен за 2010-1,17,2011-1,39, 2012-1,25.Продолжительность оборота в 2010-331,9, 2011-262,6, 2012-292. Показатели материалоотдачи по району выше, чем по предприятию.

Экономическая эффективность  использования земли характеризуется сопоставлением этих результатов с площадью или стоимостью земли.

Экономическая эффективность  использования земли характеризуется  системой показателей: землеотдача, землеемкость, валовой доход, чистый доход.

Валовой доход в расчете  на единицу земельной площади:

Эr=ВД/ПЛ,

где ВД – валовой доход (руб.) равен разнице между стоимостью валовой продукции и материальными  затратами (ВД=ВР-МЗ).

Чистый доход в расчете  на единицу земельной площади:

Эз=ЧД/ПЛ,

где ЧД – чистый доход (руб.), то есть разница между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью (ЧД=ВП-С).

Эффективность использования  трудовых ресурсов в первую очередь характеризуется производительностью труда, то есть его способностью производить в единицу рабочего времени определенное количество продукции. 

 

Таблица 10

Эффективность использования  трудовых ресурсов

Показатели

2010

2011

2012

В среднем по району

Валовая продукция сельского хозяйства  – всего,тыс.руб.

23565

28509

26628

583756

в т.ч. растениеводства

7959

9401

9695

277357

животноводства

15504

19019

16783

293778

Валовая продукция сельского хозяйства  на 1 чел.-ч., руб.

51,6

45,4

121,4

34,3

в т.ч. растениеводства

89,3

88,9

202,1

29,1

животноводства

7,6

4,3

53,3

40,6


Вывод: исходя из таблицы 10, можно сделать вывод о том, что в 2010г. на 1 чел.-ч. приходилось 51,6 руб., в 2011г. – 45,5, в 2012г. – 121,4, а в среднем по Яльчикскому району – 34,3 руб. Большая доля приходится на растениеводство. Увеличение валовой продукции на 1 чел.-ч. связано с тем, что увеличивалось получение валовой продукции в течение 3 лет. Это показывает то, что трудовые ресурсы на СХПК «Рассвет» используются эффективно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 11

Экономическая эффективность  производства отдельных фондов продукции  сельского хозяйства

Виды продукции

Произведено,ц

Продано,ц

Товарность,%

Прямые затраты труда,чел.-час.

Выручка от реализации,руб.

Полная себестоимость,руб.

Прибыль,руб.

Рентабельность,%

Всего,тыс.

На 1 ц

Всего,тыс.

На 1 ц

Всего,тыс.

На 1 ц

Всего,тыс.

На 1 ц

2011

Зерно

13233

1168

0,08

2,0

0,2

373

319,4

294

251,7

79

2936,8

26,9

Картофель

2026

244

0,12

5,0

2,5

86

352,5

144

590,16

-58

-

-

Мясо КРС

537

607

1,13

17,0

31,6

3639

5995,05

4538

7476,1

-3837,1

-

-

Молоко

8137

7709

0,95

20

2,45

-

-

-

-

-

-

-

Мясо свиньи

721

31

0,04

11

15,25

149

4806,5

181

5838,7

-32

-

-

2012

Зерно

15776

1580

10,01

26

1,6

866

548,1

468

296,2

398

 

85,04

Картофель

2583

1136

43,97

6

2,3

477

419,9

717

631,2

-240

 

-

Мясо КРС

537

691

128,67

14,0

26,07

4561

6600,6

5482

7933,4

-921

 

-

Молоко

8680

8106

93,38

19

2,18

9861

1216,5

6416

791,5

3445

 

53,7

Мясо свиньи

673

60

0,09

-

-

320

-

327

-

-7

 

-

В среднем по району

Зерно

341960

133432

39,02

180

0,53

55312

414,53

47058

352,67

8254

47058,15

175,4

Картофель

150733

65303

43,32

90

0,6

32650

499,98

27940

427,85

4710

27939,26

168,5

Мясо КРС

7828

8726

111,47

247

31.55

60241

6903,62

71725

8219,69

-11484

71725,69

-160,11

Молоко

128236

129194

100,75

-

-

-

-

134919

1044,31

-

-

-

Мясо свиньи

7547

8247

109,28

112

14,84

56343

6831,94

59524

7217,65

-3181

59524,7

-53,44

Информация о работе Основные направления повышения экономической эффективности использования основных средств на примере СХПК «Рассвет» Яльчикского район