Нефтяные компании России

Топливно-энергетический комплекс является опорой национальной экономики, так как добыча нефти вместе с газовой промышленностью в 1995 г. составила почти 307 млн. т. Топливно- энергетический комплекс является крупнейшим промышленным комплексом, который  осуществляет капитальные вложения и привлекает инвестиции в предприятия всех своих отраслей.

На протяжении длительного периода нефтяная промышленность России развивалась экстенсивно. В первую очередь, это достигалось благодаря открытию и вводу в 50-70-х годах в эксплуатацию значительных высокопродуктивных месторождений в Западной Сибири и Урало-Поволжье, и еще, расширением и строительством новых и действующих нефтяных заводов. Высокая производительность месторождений позволила сравнительно с небольшими затратами материально-технических ресурсов и меньшими удельными капитальными вложениями наращивать добычу нефти по 20-25 млн. т в год. Но все эти годы в нефтедобывающих районах серьезно отставали жилищно-бытовое строительство и инфраструктура , потому что недопустимо высокими темпами (от 6 до 12% отбора от начальных запасов) велась разработка месторождений. В итоге, в 1988 г. в России было получено максимальное количество газового конденсата и нефти – 91% общесоюзной добычи нефти. Территории России с месторождениями содержат приблизительно 90% разведанных запасов нефти всех республик, которые ранее входили в СССР [4, с. 43].

Для поддержания сбалансированности структуры производства, чтобы промышленность не испытывала сырьевого голода, во всем мире минерально-сырьевая база развивается по схеме расширения воспроизводства, т.е. промысловикам новых месторождений ежегодно необходимо было передавать на 10-15% больше, чем они вырабатывают. В годы реформ напряжённо встал вопрос вкладывания денежных средств в геологоразведку. На освоение одного миллиона тонн нефти требовались вложения  в размере от 2 до 5 миллионов долларов США. А окупаемость будет  только через 3-5 лет. Между тем для восполнения падения добычи необходимо было ежегодно осваивать 250-300 млн. т нефти. За прошедшие пять лет было разведано 324 месторождения нефти и газа, и в эксплуатацию введено 70-80 месторождений. В целом на развитие геологии в 1995 г. было истрачено всего лишь 0.35% ВВП (когда в бывшем СССР эти затраты превышали более чем в 3 раза) [1, с.17].

Наконец, в 1995 г. геологи геологическая служба  остановила  падение производства в своей отрасли.  Так объемы глубокого разведочного бурения на 9%   возросли, если сравнивать  с 1994 г. Из 5.6 трлн. рублей финансирования 1.5 трлн. рублей геологи получали централизованно. На 1996 г. бюджет Роско недра составляет 14 трлн. рублей, часть которых – централизованные инвестиции.

Сырьевая база России может обеспечить на сравнительно длительный период уровни добычи, которые необходимые для удовлетворения потребностей страны в нефти, но при условии формирования соответствующих экономических условий развития геолого-разведочных работ. Надо заметить, что после семидесятых годов в Российской Федерации так и не было открыто ни одного крупного продуктивного месторождения, а приращиваемые вновь запасы по своим кондициям сильно ухудшались. К  примеру можно привести Тюменскую область, там средний дебит одной новой скважины по геологическим условиям упал более чем в 10 раз.

На создание 1 тонны новой мощности возросли затраты как финансовых, так и  материально-технических ресурсов. Состояние разработки крупных высокопродуктивных месторождений характеризуется выработкой запасов в объемах 60-90% от начальных извлекаемых запасов, что предопределило естественное падение добычи нефти.

Высокая выработанность крупных высокопродуктивных месторождений повлияла на качество запасов – оно изменилось в худшую сторону. А для их освоения требуется привлечение существенно больших финансовых и материально-технических ресурсов. Так же уменьшились объемы геолого-разведочных работ, а немыслимо уменьшились они из-за сокращения финансирования.  Естественно,   снизились приросты запасов нефти. Например по Западной Сибири,  прирост запасов раньше составлял 4.88 млрд. т, а сейчас из-за снижения объемов разведочного бурения этот прирост снизился почти вдвое . В создавшихся условиях требуется принятие государственных мер по наращиванию сырьевой базы.

В связи с переходом к рыночным отношениям возникает  потребность изменения подходов к установлению экономических условий для функционирования предприятий. Из-за неэффективности их освоения по действующим экономическим критериям, в нефтяной отрасли, которая характеризуется не возобновляющимися ресурсами ценного минерального сырья — нефти, существуют экономические подходы, которые исключают  из разработки значительную часть запасов. Оценки экспертов показывают, что отдельные нефтяные компаниям не могут войти в хозяйственный оборот от 160 до 1057 млн. т запасов нефти по экономическим причинам.

Так как падение добычи нефти в год по действующему фонду в среднем оценивается в 20 % ,необходимо вводить новые мощности на 115-120 млн. т в год, это было нужно для того, чтобы сохранить достигнутый уровень добычи нефти в России. Для этого необходимо пробурить 62 млн. м эксплуатационных скважин, а по факту было пробурено  27.5 млн. м это в 1991 г., а в 1995 – 9.9 млн. м. [2, c.40]

Отсутствие средств, привело к резкому сокращению объемов промышленного и гражданского строительства (в большей мере в Западной Сибири). За этим последовало сокращение работ по реконструкции систем сбора и транспорта нефти и строительству, по обустройству новых нефтяных месторождений,  строительству  жилья, больниц, школ  и других  строительных объектов, это послужило одной из главных причин напряженной социальной обстановки в нефтедобывающих регионах.

Для дальнейшего развития нефтяной промышленности злободневной проблемой осталась ее низкая  нехватка  высокопроизводительной техники и оборудования для добычи нефти и газа. Стояло ужасное положение- больше половины техники была изношено, малая часть машин и оборудования соответствовала мировому уровню, а потребность по основным видам продукции удовлетворялась в среднем на 40-80%. Это и послужило  слабому  развитию нефтяного машиностроения нашей  страны. Импортные поставки оборудования достигли 20% (в общем объеме), а по отдельным видам доходят и до 40%. Закупка труб достигает 40- 50% [4, с.66].

Когда распался Советский союз резко усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из республик СНГ: Азербайджана, Украины, Грузии и Казахстана. Заводы этих республик взбудораживали цены и сокращали поставки оборудования, так они были монопольными производителями многих видов продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1- Показатели производства основных нефтепродуктов в РФ и развитых капиталистических странах

Страна вскрытия нефтяных пластов. В этих целях необходимо кратное	Объем производства
	Бензин	Диз. топливо	Мазут	Смазочные масла	Кокс
Россия	45.6	71.4	96.8	4.7	0.99
США	300.2	145.4	58.4	9.0	36.2
Япония	28.7	44.6	38.8	2.0	0.4
Германия	20.2	33.7	9.0	1.4	1.4
Франция	15.6	27.7	12.5	1.7	0.9
Великобритания	27.2	25.4	16.5	0.9	1.5
Италия	15.9	26.2	24.8	1.1	0.8

 

 

 

Таблица 2- Географическое распределение основных запасов нефти

Регион	млрд. т.	доля, % к итогу	отношение запасов к уровню текущей добычи
Всего	140.9	100	40.9
Северная. Америка	10.2	7.4	16.0
Центральная и Южная Америка	12.4	8.3	37.7
Европа	2.6	1.9	8.2
РФ	6.7	4.7	21.7
Ближний и Средний Восток	91.6	65.2	87.7
Африка	9.3	6.7	25.0
АТР	5.7	4.1	15.6

 

 

 

 

 

 

Таблица 3- Финансовые показатели российских компаний

Финансовые показатели российских компаний
Компания	Выручка в 2008 году	Прибыль в 2008 году	Выручка в 2007 году	Прибыль в 2007 году	Выручка в 2006 году	Прибыль в 2006 году
Роснефть (US GAAP)	$69,0 млрд	$11,1 млрд	$49,2 млрд	$12,7 млрд	$33,1 млрд	$3,5 млрд
Лукойл (US GAAP)	$107,7 млрд	$9,1 млрд	$82,2 млрд	$9,5 млрд	$67,7 млрд[15]	$7,5 млрд
ТНК-BP (US GAAP)	$45,1 млрд	$6,4 млрд	$35,0 млрд	$5,7 млрд	$31,1 млрд	$6,4 млрд
Сургутнефтегаз	546,7 млрд руб.	143,9 млрд руб.	595,9 млрд руб.	88,6 млрд руб.	500,5 млрд руб.	77,1 млрд руб.
Газпром Нефть (US GAAP)	$33,0 млрд	$4,7 млрд	$21,1 млрд	$4,1 млрд	$20,2 млрд	$3,7 млрд
Татнефть (US GAAP)	444,3 млрд руб.	9,6 млрд руб.	356,3 млрд руб.	43,1 млрд руб.	318,3 млрд руб.	29,1 млрд руб.
Славнефть (US GAAP)	нет данных	нет данных	$6,1 млрд	$0,5 млрд	$6,6 млрд	$0,7 млрд
Русснефть			113,7 млрд руб.	-12,3 млрд руб.	102,5 млрд руб.	9,9 млрд руб.
Газпром (МСФО)			2390,5 млрд руб.	695,0 млрд руб.	2152,1 млрд руб.	636,5 млрд руб.
Новатэк (МСФО)			62,4 млрд руб.	18,7 млрд руб.	48,8 млрд руб.	14 млрд руб.
ЮКОС	-	-	-	-	нет данных	нет данных

 

 

Таблица 4- Финансовые показатели зарубежных компаний

	Страна	Год вступления  в ОПЕК	Доказанные запасы   нефти (млрд. баррелей)	Средняя добыча  (тыс. баррелей/день)
1	Венесуэла	1960	211,17	2854
2	Ирак	1960	143,10	2358
3	Иран	1960	151,17	3544
4	Кувейт	1960	101,50	2312
5	Саудовская Аравия	1960	264,52	8166
6	Катар	1961	25,38	733
7	Эквадор	1973 - 1992, 2007	7,21	476
8	Ливия	1962	47,10	1487
9	Объединенные Арабские Эмираты	1967	296,50	2324
10	Алжир	1969	12,20	1190
11	Нигерия	1971	37,20	2048
12	Ангола	2007	9,50	1691

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Стратегия развития нефтяного комплекса России

 

Специфика стратегического планирования в нефтяных компаниях, на мой взгляд, заключается в том, что внешняя среда представляется многими конкурирующими вертикально-интегрированными нефтяными компаниями (ВИНК) с растущими объемами добычи, высокотехнологичной переработкой, приобретением зарубежных мощностей по переработке нефти и устойчивыми каналами сбыта и их расширением. Конкуренция в нефтяной отрасли разворачивается не столько в нефтедобывающем секторе, сколько в борьбе за сырьевые ресурсы (места добычи), за обладание нефтеперерабатывающими мощностями и на рынке нефти и нефтепродуктов.