Необходимость оптимизации системы налогообложения в РФ

Понятно, что  и вся прибыль, и весь фонд оплаты труда облагаются налогом. Но недавно власть приняла закон, по которому налог с фонда оплаты труда увеличен в полтора раза – с 24 до 36%. А потом ещё 13% вычитают с зарплаты каждого отдельного работника. Суммарный налог с прибыли заметно ниже. И это – ещё одна несправедливость налоговой системы РФ.

Но нынешняя система налогообложения не только несправедлива, но и вредна для экономики. Нормальная экономика работает, прежде всего, для удовлетворения спроса своих граждан. Спрос определяется не только потребностями людей, но и их платёжеспособностью. Общество, государство, даже собственники предприятий, выпускающих товары для внутреннего рынка, обычно заинтересованы в том, чтобы реальные доходы соотечественников позволяли людям покупать производимые в стране товары. Тогда растёт производство, растут зарплата наёмных работников и прибыль предприятий, растёт, наконец, бюджет государства.

Но этой разумной схеме мешает такой принцип распределения, при котором прибыль частных  собственников оказывается больше совокупной зарплаты. В прошлом году зарплату ниже 13 тысяч рублей имела половина наёмных работников РФ. Это – более 36 миллионов россиян. А 200 тысяч семей капиталистов имели месячный доход более 2,5 миллиона рублей. Сейчас в РФ 0,2% семей владеют 70% национального богатства.

При такой  системе распределения платёжеспособность большинства населения оказывается настолько низкой, что в стране падает спрос на товары и услуги. Не случайно сегодня в РФ производится тканей столько же, сколько выпускалось в начале 30-х годов, то есть 80 лет назад. 

Во многих странах появилась прогрессивная шкала подоходного налога. В результате в США 80% федерального бюджета создаётся за счёт налогов, взимаемых с 20% наиболее высокодоходных граждан.

Честные учёные-экономисты России и США прямо заявляют, что  если бы в США использовалась нынешняя российская плоская шкала налогообложения, то государственный бюджет этой страны сократился бы в 2,5 раза, и она перестала бы быть великой державой. Там тоже деградировали бы армия, наука, образование, здравоохранение, культура… Чтобы этого не случилось, в США, как и в других экономически развитых странах, применяется прогрессивная шкала налогообложения.

Одним из эффективных  способов возрождения России может  стать переход от плоского (а на деле – регрессивного) подоходного  налога к прогрессивному. Тогда появится возможность освободить от налогов малоимущих.[7]

 

 

 

 

Заключение

Оптимально  построенная налоговая система, обеспечивая финансовыми ресурсами  потребности государства, не должна снижать стимулы налогоплательщика  к предпринимательской деятельности, одновременно обязывая его к постоянному поиску путей повышения эффективности хозяйствования. Поэтому показатель налогового бремени, или налоговой нагрузки, на налогоплательщика является достаточно серьёзным измерителем качества налоговой системы. Иными словами, эффективная налоговая система должна обеспечивать разумные потребности государства, изымая у налогоплательщика, как правило, не более трети его доходов.

В настоящее  время, тема оптимизации налоговой  нагрузки на налогоплательщика особенно актуальна, так как играет особую роль в построении и совершенствовании налоговой системы любого государства - как с развитой экономикой, так и находящегося в переходном периоде.

В принципе налоговая  система России построена таким  образом, что перед ней все равны. Не существует какой - либо «дискриминации» налогоплательщиков, к примеру, по формам собственности или территориальному расположению. Но вместе с тем в российской налоговой системе налоговое бремя перекладывается на определённый круг налогоплательщиков, вследствие чего они, несмотря на ряд решительных шагов по снижению налогового бремени, продолжают испытывать повышенное налоговое давление.

Проблема  снижения налогового бремени в российской налоговой системе в значительной степени связана с расширением налогооблагаемой базы, в том числе за счёт отмены льгот, вовлечением в сферу уплаты налогов теневого бизнеса, дальнейшим укреплением налоговой и финансовой дисциплины.

Создание  благоприятных налоговых условий  для функционирования легальной  экономики, законопослушных налогоплательщиков целиком и полностью зависит от решения этих проблем. Поэтому необходимо, чтобы Налоговый кодекс РФ, после принятия его глав кардинально изменил ситуацию с реальным снижением налогового бремени для российских налогоплательщиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

1. Акчурина, Е. В. Оптимизация налогообложения: учебно-практическое пособие.- М.: ОСЬ-89, 2009
2. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2009
3. Александров, И. М. Налоги и налогообложение: Учебник. - М.: «Дашков и К», 2006
4. Аронов А.В., Кашин В.А. Налоги и налогообложение: Уч. пособие. - М.: Экономистъ, 2010.
5. Боброва, А. В., Головецкий, Н. Я., Организация и планирование налогового процесса.- изд. «Экзамен», 2007.
6. Вылкова, Е., Романовский, М. Налоговое планирование.- М.: Юристъ,2010.
7. Губарев, В. Почему нужна прогрессивная шкала налогообложения/ В. Губарев// Правда. – 2011. - 4 марта. – с. 3
8. Евстигнеев, Е. Н., Налоги и налогообложение. 2-е изд.- Спб.: Питер,2006
9. Евстигнеев, Е.Н. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство.- СПб.: Питер, 2010
10. Евстигнеев, Е.Н., Викторова, Н.Г., Харченко Г.П. Основы налогообложения и налогового законодательства.- СПб.: Питер, 2009
11. Жирков, Н. А. Государство не оставит малый бизнес/ Н. А. Жирков// Экономист. – 2010. - №4. – с. 2-7.
12. Иралин, М. А. Смена парадигм в развитии управления/ М. А. Иралин// Финансовый менеджмент. – 2010. - №2. с. 3-8.
13. Лукаш Ю.А. Оптимизация налогов. Методы и схемы - М.: ГроссМедиа, 2010.
14. Медведев А.Н. Оптимизация налогообложения. - М.: МЦФЭР, 2002.
15. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая). - М.:ЮРКНИГА,2010
16. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Уч. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005.
17. Поляк, Г.Б., Романова, А.Н. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2008
18. Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия): учебник / К. А. Раицкий. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004
19. Романовский, М.В., Врублевская, О.В. Налогои и налогообложение.4-е изд.- СПБ.: Питер,2004.
20. Семенихин В.В. Оптимизация и выбор системы налогообложения. -М.: ЭКСМО, 2006.
21. Сердюков, А.Э., Вылкова, Е.С., Тарасевич, А.Л. Налоги и налогообложение: учебник для вузов.- Питер,2005
22. Соркин Э.В. Оптимизация или уклонение // Учет, налоги, право. - 2009.-№4.
23. Филатов, Рябова. Экономика предприятия и организация. Финансы и статистика, 2006.
24. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. проф., д.ю.н. Н.И. Химичева. М.: Юристь, 2009. С. 176
25. Черник, Д.Г. и др. Налоги и налогообложение: Учебник.- М.:ИНФРА-М,2011
26. Юткина, Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп.-М.: ИНФРА-М,2003.