Анализ и управление внеоборотными активами
Курсовая работа, 08 Июля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсовой работы являются исследование теоретических и практических аспектов управления основными фондами и прочими внеоборотными активами для повышения эффективности работы организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• исследовать уже существующий процесс воспроизводства внеоборотных активов на предприятии ООО « СИБ - ТРАНСЛЕС»;
• выявить основные проблемы;
• дать рекомендации по совершенствованию процесса.
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность внеобороных активов ……………………......…….……4
1.1 Понятие внеоборотных активов: состав, классификация, значение …..5
1.2 Источники формирования внеоборотных активов ……………....……..7
1.3 Этапы политики управления внеоборотными активами ……..……….10
Глава 2. Анализ процесса управления внеоборотными активами на предприятии ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС»
2.1. Организационная характеристика ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС»………………....................................................................…….15
2.2. Анализ состояния внеоборотных активов ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС»…………….................................................................................16
2.3 Система управления внеоборотными активами ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС».............................................................................................……28
Глава 3. Рекомендации по улучшению использования внеоборотных активов на предприятии
3.1. Выбор метода начисления амортизации как способ повышения эффективности использования внеоборотных активов……………….…...30
3.2. Пути повышения эффективности использования внеоборотных активов ООО « СИБ - ТРАНСЛЕС»…………………………………………….…….36
Заключение ........................................................................................................41
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая 2014.docx
— 84.33 Кб (Скачать файл)При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости основных фондов учитываются собственные и арендованные средства; не учитываются основные фонды, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям.
При оценке динамики фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств – на коэффициент переоценки.
Повышение фондоотдачи приводит при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой продукции, или амортизациоемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара:
Ае = А / N,
где Ае – амортизациоемкость;
А – сумма начисленной амортизации.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Эту зависимость описывает факторная или индексная факторная модель:
N = Fo * S или IN = IFo * Is.
На основе факторной модели рассчитывается прирост объема выпуска за счет расширения основных фондов и роста фондоотдачи:
ΔN = ΔN(S) + ΔN(Fo).
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи рассчитывают с применением следующих методов решения факторных моделей:
Абсолютных разниц;
ΔN(Fo) = ΔFo * S.
Интегрального метода:
ΔN(F) = ΔFo * S0 + (ΔFo *ΔS) / 2.
Другим показателем эффективности использования средств является фондоемкость, которая определяется отношением средней стоимости основных средств к объему выпуска продукции (показатель, обратный фондоотдаче):
Fe = S / N.
Особый смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах.
Сумма относительной экономии (перерасхода) основных фондов определяется по формуле:
Эотн (S) = (Fe1 – Fe0 ) * N1 .
Соотношение темпов прироста стоимости основных средств и темпов прироста объемов выпуска позволяет определить предельный показатель фондоескости, то есть прирост основных средств на 1% прироста продукции. Если предельный показатель фондоескости меньше единицы, имеют место повышение эффективности использования основных средств и рост коэффициента использования производственной мощности.
По данной методике материально-техническую базу предприятия предлагается оценивать на основе показателей фондовооруженности и фондооснащенностей.
Фондовооруженность находят отношением среднегодовой стоимости активной части основных средств на среднюю численность оперативного персонала торговых предприятий (продавцы, кассиры-контролеры, заведующими секциями, администраторы торгового зала) или работников основного производства.
Фондооснащенность определяется делением среднегодовой стоимости всех основных фондов на общую среднесписочную численность работников.
Фондовооруженность и фондонасыщенность показывают какой величиной стоимости основных средств располагает в процессе товарообращения (производства) один работник соответствующей группы персонала в среднем.
В течение 2012 года в составе основных средств ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС» произошли значительные изменения. Так, на начало периода преобладали здания, в то время как на конец 2012 г. машины и оборудование занимают наибольший удельный вес.
Таблица 1- Анализ движения основных средств
Показатели |
Остаток на начало |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец |
Темп роста остатков, % | ||||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % | ||
Здания |
3168 |
56,4 |
144 |
5,4 |
482 |
84,7 |
2830 |
36,7 |
89,3 |
Сооружения |
385 |
7,9 |
185 |
7 |
- |
- |
570 |
7,4 |
148,1 |
Машины и оборудование |
1165 |
20,7 |
2047 |
77 |
3212 |
41,7 |
275,7 |
||
Транспортные средства |
643 |
11,4 |
275 |
10,4 |
56 |
9,8 |
862 |
11,2 |
134,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
255 |
3,5 |
- |
- |
31 |
5,5 |
224 |
0,03 |
0,88 |
Другие |
- |
- |
5 |
0,2 |
- |
- |
5 |
2,97 |
- |
Итого |
5616 |
100 |
2656 |
100 |
569 |
100 |
7703 |
100 |
137,2 |
Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в 2012 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия наиболее значительна доля зданий (84,7%).
Основные средства ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС» состоят из фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды отсутствуют.
Таблица 2- Анализ состава и структуры основных средств
Виды основных средств |
Остаток на начало месяца |
Остаток на конец месяца |
Изменения | |||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % | |
Всего основных производственных фондов, в т. ч. |
5616 |
100 |
7703 |
100 |
2087 |
- |
· производственные |
5616 |
100 |
7703 |
100 |
2087 |
- |
1. здания |
3168 |
56,4 |
2830 |
36,7 |
-338 |
-19,7 |
2. сооружения |
385 |
7,9 |
570 |
7,4 |
185 |
-0,5 |
3. машины и оборудование |
1865 |
20,7 |
3212 |
41,7 |
2047 |
21 |
4. транспортные средства |
643 |
11,4 |
862 |
11,2 |
219 |
-0,2 |
5. производственный и хозяйственный инвентарь |
255 |
3,5 |
224 |
0,03 |
-31 |
03,47 |
6. другие |
- |
- |
5 |
2,97 |
5 |
2,97 |
· непроизводственные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и здания.
За 2012 г. удельный вес зданий в составе основных фондов уменьшился на 19,7%. Кроме того произошло снижение удельного веса сооружений (0,5%), транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря (3,47%).
Определим коэффициенты движения и технического состояния основных фондов.
Для анализа движения основных фондов используем следующие показатели:
1. коэффициент обновления:
К = 2656 / 7703 = 0,34.
Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь поступивших 34 копейки.
2. коэффициент выбытия (Кв):
Кв = 569 / 5616 = 0,10.
Из всех основных фондов на начало 2012 г. выбыло 10%.
В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно.
Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут использоваться достаточно эффективно.
Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:
В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99
Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС» происходит достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного оборудования:
В нашем случае показатель на 2012 г. составит:
Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95
Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94
Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся основные производственные фонды ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение данного показателя следует оценить отрицательно.
Далее изучим обеспеченность ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС» на основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 3).
Таблица 3- Анализ обеспеченности основными фондами
Показатель |
Способ расчета |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение |
Средняя фондовооруженность |
Ф1 = стоимость ОПФ / средняя численность работников |
10,48 |
13,97 |
+3,49 |
Техническая фондовооруженность |
Ф2 = стоимость машин и оборудования / среднесписочная численность |
2,66 |
6,75 |
+4,09 |
Данные расчеты показывают, что обеспеченность предприятия основными фондами растет. Причем рост значительный объясняется увеличением стоимости ОПФ и их обновлением.
Для анализа состояния основных фондов рассчитываем следующие показатели:
1. коэффициент годности Кгодн:
Кгодн.0 = 4190 / 5616 = 74,6%.
Кгодн.1 = 5770 / 7703 = 74,9%.
2. коэффициент износа (Кизн):
Кизн.0 = 100% - 74,6% = 25,4%.
Кизн.1 = 100% - 74,9% = 25,1%.
Данные расчеты показывают, что оборудование ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС» достаточно новое и изношено лишь на четверть.
Далее проанализируем эффективность использования ОПФ ООО «СИБ - ТРАНСЛЕС» на основе показателей фондоотдачи и фондоемкости (таблица 6).
Фондоотдача ОПФ показывает, что с 1 рубля ОПФ было получено 11,65 тыс. руб. выручки от продажи в 2011 г. и 13,68 руб. в 2012 г. Рост данного показателя модно объяснить увеличением выручки от продаж.
В то же время фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 38,3%.
Амортизациоемкость = Сумма начисленной амортизации / Выручка от продаж
Ае0 = 1426 / 48832 = 0,029
Ае1 = 1933 / 78952 = 0,024
Таблица 4- Анализ эффективности использования ОПФ
Показатель, тыс. руб. |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение |
Темп роста, % |
1. стоимость ОПФ |
4190 |
5770 |
+1580 |
137,7 |
2. стоимость активной части ОПФ |
1065 |
2789 |
+1724 |
261,9 |
3. доля активной части ОПФ, % |
25,4 |
48,3 |
+22,9 |
190,16 |
4. выручка от продажи, тыс. руб. |
48832 |
78952 |
+30120 |
161,7 |
5. фондоотдача ОПФ (п. 4 / п. 1) |
11,65 |
13,68 |
+2,03 |
117,4 |
6. фондоемкость ОПФ (п. 1 / п. 5) |
0,086 |
0,073 |
-0,013 |
84,9 |
7. фондоотдача активной части ОПФ |
45,9 |
28,3 |
-17,6 |
61,7 |