Анализ и пути повышения эффективности использования основных средств предприятия (на примере РДУСП “Папоротное” Жлобинского района)

   

Из  данных таблицы 2.4 видно, что за анализируемый период с 2005 года по  2007 год общая земельная площадь, а также площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась. 

Уровень освоенности земель составил 82,2%, а уровень распаханности – 65,7%.

Для анализа состава и структуры земельных угодий были использованы следующие формы годовой отчетности: справка 16. Землепользование на 1 января 2005, 2006, 2007гг., формы № 9-АПК “ Производство и себестоимость продукции растениеводства” (Приложения  ).

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, финансовое положение предприятия. Проанализируем объем и динамику производства продукции растениеводства и животноводства РДУСП “Папоротное ”.

Таблица 2.5 - Анализ урожайности и производства продукции растениеводства

РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.    

Культура	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)		Темп роста,                           %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Зерновые культуры
Урожайность, ц/га	24,2	17,4	20,9	-6,8	3,5	71,9	120,1
Валовый сбор после доработки, тн.	4464	3256	3478	-1208	222	72,9	106,8
2. Картофель
Урожайность, ц/га	193,6	123	138,7	-70,6	15,7	63,5	112,8
Валовый сбор, тн.	813	678	971	-135	293	83,4	143,2
3. Рапс
Урожайность, ц/га	8,9	10,7	14,2	1,8	3,5	120,2	132,7
Валовый сбор, тн.	191	213	397	22	184	111,5	186,4
4. Кукуруза
Урожайность, ц/га	18,8	15	55,1	-3,75	40,1	80,0	367,3
Валовый сбор, тн.	15	44	551	29	507	293,3	1252,3
5. Заготовлено
Сена	2953	2536	3300	-417	764	85,9	130,1
Сенажа	5319	3369	6055	-1950	2686	63,3	179,7
Силоса	8877	12485	10258	3608	-2227	140,6	82,2

 

Из таблицы 2.5 видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 наблюдается значительное снижение урожайности важных сельскохозяйственных культур. Так урожайность зерновых культур в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 6,8 ц/га, а картофеля – 70,6 ц/га. Однако в 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается рост урожайности этих культур. Так в 2007 году по сравнению с 2006 годом урожайность зерновых культур увеличилась на 3,5 ц/га, а урожайность картофеля – на 15,7 ц/га. Однако урожайность 2007 года не превысила урожайность 2005 года по этим культурам. Повышение урожайности за весь анализируемый период наблюдается по таким культурам, как рапс и кукуруза.

Причиной снижения урожайности в 2006 году послужили неблагоприятные погодные условия (отсутствие необходимого количества влаги с мая по август).

Структура посевных площадей определяется спецификой хозяйства. Наибольший удельный вес занимают кормовые культуры – 53,5%, в том числе многолетние травы – 21,7%, зерновые культуры – 39,4%. Удельный вес зернобобовых культур в структуре зернового клина невысокий – 4,2%.

Для анализа урожайности и производства продукции растениеводства была использована форма № 9-АПК “ Производство и себестоимость продукции растениеводства” (Приложения  ).

В таблице 2.6 проанализируем  производство продукции животноводства РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Таблица 2.6 - Анализ производства продукции животноводства РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Показатели	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)		Темп роста,                           %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1.Среднегодовое поголовье  КРС, гол.	3524	3766	4051	242	285	106,9	107,6
в том числе коров, гол.	1235	1252	1340	17	88	101,4	107,0
2.Среднегодовой удой от  одной коровы, кг.	4356	4398	4332	42	-66	101,0	98,5
3. Среднесуточный привес, гр.	653	585	587	-68	2	89,6	100,3
4. Получено приплода, гол.	1467	1548	1583	81	35	105,5	102,3
5. Валовой надой молока, тн.	5380	5506	5805	126	299	102,3	105,4
6. Валовой привес, тн.	543	537	552	-6	15	98,9	102,8

 

Из данных таблицы 2.6 видно, что уровень производства продукции животноводства на протяжении всего периода анализа растет. Так среднегодовое поголовье КРС с 2005 года по 2006 год увеличилось на 242 головы или 6,9%, а с 2006 года по 2007 год увеличилось на 285 головы или на 7,6%. Среднегодовой удой молока от одной коровы и валовой надой молока увеличивается на протяжении с 2005 года по 2007 год. Однако отрицательным моментом является снижение среднесуточного привеса с 2005 года по 2006 год на 68 грамм, а с 2006 года по 2007 год небольшое увеличение на 2 грамма.

Для анализа производства продукции животноводства была использована форма №13-АПК “ Производство и себестоимость продукции животноводства” (Приложения  ), справка “Продуктивность животных и птиц” к форме №13-АПК “Производство и себестоимость продукции животноводства” (Приложение ).

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой прибыли  получаемой главным образом от реализации продукции. Проведем анализ финансовых результатов от реализации продукции РДУСП “Папоротное ” за 2005-2007 гг. в таблице 2.7

Таблица 2.7 – Анализ финансовых результатов от реализации продукции РДУСП “Папоротное ” за 2005-2007 гг.

Вид продукции	2005г		2006г		2007г
	продано, тонн	прибыль (убыток), млн. руб.	продано, тонн	прибыль (убыток), млн. руб.	продано, тонн	прибыль (убыток), млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7
1. Зерновые	1446	21	945	-25	725	7
2. Картофель	344	6	136	16	325	-14
3. Рапс	60	3	3	0	0	0
4. Сахарная свекла	3425	-71	4171	5	0	0
5. Прочая продукция	х	31	х	25	х	20
Итого по растениеводству	х	-10	х	21	х	13
1. Мясо КРС	424	-393	496	-334	464	-527
2. Мясо свиней	18	-26	29	-71	21	-32
3. Мясо лошадей	3,3	0	0	0	1	-1
4. Молоко	4846	435	4941	567	5110	699
5. Переработка мяса	89	-115	87	-178	65	-146
Итого по животноводству	х	-99	х	-16	х	-7
Работы и услуги на сторону	х	25	х	0	х	4
Всего по реализации:	х	-84	х	5	х	10

 

Из данных таблицы 2.7 видно, что основным источником прибыли РДУСП “Папоротное” является реализация  молока.

Реализация мяса  для РДУСП “Папоротное” является  убыточной. Так в 2005 году было продано 534 тонны мяса, убыток от реализации мяса и продуктов переработки мяса составил 534 млн. рублей, в 2006 году было продано 612 тонн мяса, убыток составил – 583 млн. рублей, в 2007 году было продано 551 тонна мяса, убыток составил – 706 млн. рублей.

Из данных таблицы 2.7 также видно, что количества тонн проданного мяса и  продуктов переработки мяса уменьшается. Наращивание поголовья коров в данное время невозможно из-за отсутствия помещений для их содержания. Помещения, которые используются, изношены на 43-48% и требуют капитального ремонта.

Что касается продукции растениеводства, то РДУСП “Папоротное” ее реализация не является достаточно прибыльной. От реализации зерна в 2006 году РДУСП “Папоротное” получило убыток 25 млн. рублей, хотя в 2005 и 2007 годах  от реализации этого вида продукции предприятие получало прибыль; от реализации картофеля в 2005 и 2006 годах предприятие получало прибыль, а в 2007 году получило убыток, который составил 14 млн. рублей.

Для анализа финансовых результатов от реализации продукции РДУСП “Папортное” были использованы следующие формы годовой отчетности: форма №7-АПК “Реализация продукции” (Приложение  ).

Завершающим этапом характеристики деятельности РДУСП “Папоротное” является анализ показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Проведем анализ финансовой устойчивости РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Анализ финансовой устойчивости РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Показатели	Метод расчета	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)
					2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7
1.Коэффициент финансовой независимости (автономии)	СК/ВБ	0,622	0,696	0,695	0,074	-0,001
2.Коэффициент концентрации  заемного капитала	ЗК/ВБ	0,378	0,304	0,305	-0,074	0,001
3.Коэффициент финансовой  зависимости	ВБ/СК	1,608	1,436	1,438	-0,171	0,002
4.Коэффициент текущей задолженности	КЗК/ВБ	0,327	0,242	0,210	-0,085	-0,032

Продолжение таблицы 2.8

1	2	3	4	5	6	7
5.Коэффициент устойчивого  финансирования	(СК+ДО)/ВБ	0,673	0,758	0,790	0,085	0,032
6.Коэффициент финансовой  независимости капитализированных  источников	СК/(СК+ДО)	0,924	0,918	0,880	-0,005	-0,038
7.Коэффициент финансовой  зависимости капитализированных  источников	ДО/(СК+ДО)	0,076	0,082	0,120	0,005	0,038
8.Коэффициент покрытия  долгов собственным капиталом (коэффициент  платежеспособности)	СК/ЗК	1,645	2,292	2,283	0,647	-0,009
9.Коэффициент финансового  левериджа (финансового риска)	ЗК/СК	0,608	0,436	0,438	-0,171	0,002

 

где     СК – собственный капитал;

           ВБ – общая валюта нетто-баланса;

           ЗК – заемный капитал;

           КЗК – краткосрочный заемный капитал;

          ДО - долгосрочные обязательства.

  Из данных таблицы 2.8 видно, что финансовое состояние РДУСП “Папоротное” с 2005 года по 2006 год улучшилось. Об этом свидетельствует увеличение коэффициента финансовой независимости, т.е. доля собственного капитала в общей валюте баланса увеличилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,074. Коэффициент платежеспособности также увеличился. С 2005 года по 2006 год он возрос на 0,647, а коэффициент финансового левериджа

снизился с 2005 года по 2006 год на 0,171. Увеличение коэффициента платежеспособности и уменьшение коэффициента финансового левериджа говорит о том, что зависимость предприятия от внешних инвесторов уменьшилась.