Является ли современной научно-техническая структура в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 14:12, статья

Краткое описание

В современных условиях результативность науки все в большей степени определяются характеристиками научно-технического потенциала, который включает в себя совокупность кадровых, финансовых, материально-технических, информационных, организационных и иных ресурсов, необходимых для осуществления научной и научно-технической деятельности.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3
Современное состояние научно-технической структуры России……………………….........4
Заключение……………………………………………………………………………………….9
Библиографический список……………

Вложенные файлы: 1 файл

Эссе по нац. экномике.docx

— 52.11 Кб (Скачать файл)

Инновационное предпринимательство  – это всегда риск, поэтому целесообразнее, если руководство предприятия будет  формировать программу на основе создания «портфеля» проектов, товаров, чтобы поддерживать конкурентоспособность  своего предприятия и быть в состоянии  быстро и гибко переориентировать  свой бизнес в соответствии с меняющимися  внешними условиями, актуальными научно-техническими разработками и требованиями потребителей.

Портфель разработок должен состоять из разнообразных проектов: крупных и мелких; близких к  завершению и начинающихся. Портфель должен иметь определенные контуры, быть стабильным, чтобы рабочая программа  могла осуществляться равномерно.

Количество проектов, находящихся  в портфеле, зависит от размеров проектов, которые измеряются общим  объемом ресурсов, необходимых для  разработки, и затратами на реализацию одного проекта.

В современных условиях успешному  научно-техническому развитию способствует также интеграция предприятий в  финансово-промышленные группы, холдинговые  структуры и т.п., где связи  строятся по горизонтальному, вертикальному, смешанному и диверсификационному  типам. Такие группы, как правило, включают специализированные инновационные структуры, такие как научно-исследовательские технологические центры, лаборатории и т.д. Финансово-промышленные группы, осуществляющие лидирующую стратегию, имеют в своем составе и венчурные структуры.

Необходимость поиска принципиально  новых подходов в сочетании с  требованиями быстрого и гибкого  внедрения результатов в производство, доведения их до рынка определит  успех развития отечественных предприятий  на современном этапе[8].

 

Заключение

Анализ статистических данных свидетельствует о том, что результативность научной и научно-технической  деятельности в России вследствие ухудшения  характеристик научно-технического потенциала находится на достаточно низком уровне.

Наиболее бросающееся  в глаза научно-технический потенциал  России в ходе реформ – это резкое сокращение за счет падения государственного финансирования, объема работ и соответственно уменьшения числа занятых в сфере науки и научного обслуживания.

В сложившихся условиях инновационная  деятельность является основным источником повышения конкурентоспособности  субъектов бизнеса на региональном уровне, что достигается за счет создания значимых конкурентных преимуществ  в каждом из звеньев цепочки создания стоимости. Научно-технический прогресс является тем средством, которое  позволяет получать новые знания о производственных объектах, а, следовательно, и новые возможные пути их развития и совершенствования. Все возможные  направления развития производственной системы, а тем самым и экономия общественного труда, как раз  и будут определять имеющиеся  резервы производства.

В современных условиях развития российской экономики инновации  и высокие технологии являются инструментом, который может разрешить противоречия технологической отсталости России. Успех инновационной деятельности  - одно из главных условий модернизации экономики - в значительной степени  определяется формами ее организации, способами финансовой поддержки и инвестиций.

Очевидно, что для преодоления  кризисной ситуации в инновационной  сфере необходимо не только пересматривать существующие механизмы финансирования инноваций с точки зрения эффективности  коммерциализации идей, но и создавать  новые, что обусловливает актуальность исследования процессов инвестирования инновационных процессов в России.

В настоящее время сфера  НИОКР и высоких технологий России нуждается в государственной  поддержке: необходимо создание определенных преференций для развития науки  и высоких технологий, включая  возможность перераспределения  экономических ресурсов. В условиях хронического недофинансирования научно-технической сферы в принципе невозможен рост результативности науки по количественным и качественным показателям.

Для улучшения ключевых функций  инновационной системы необходимо тесное сотрудничество между всеми  элементами инновационной системы. 

Прогресс развития общества может быть обеспечен только на основе систематического роста объемов  финансирования научно-технической  сферы сбалансированного по видам  затрат, видам работ, областям науки  и социально-экономическим целям. Теперь уже почти очевидно, что инновационное развитие является, по сути, единственной возможностью для России занять в глобальном мировом экономическом пространстве 21 века подобающее место и сохранить (или восстановить) статус Великой державы.

Поэтому отвечая на вопрос: является ли современной научно-техническая  структура России, я могу смело  сказать, что она не современна, так  как несет за собой множества  недостатков и ошибок. Только при  устранении всех ошибок, мы сможем модернизировать, совершенствовать свою научно-техническую  структуру, не уступая развитым странам.

 

Библиографический список

 

  1. Савечнко П.В. Национальная экономика: учебник / под ред. П.В. Савченко. – М.: Экономист. 20005. С.162  – 179.
  2. Тодойсичук, А. В. Научно-технический потенциал России: структура, динамика, эффективность / А. В. Тодойсичук // Биржа интеллектуальной собственности. 2008, № 10. С 11-18. 
  3. Внесение изменений в закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" http://www.info-law.ru/fed/2008/0/id_5837.html.
  4. Доника, А.Д. Формирование современного научного потенциала в современных релиях высшей школы / А.Д. Доника // Успехи современного естествознания. 2011. №1. С 84.
  5. Глазьев С.Ю. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ: научный доклад / С.Ю. Глазьев // Обучению рынку. М.: Экономика. 2004. С. 639.
  6. Зверев, А.В. Инновационная экономика. Инновационная деятельность в РФ / А.В. Зверев // Инновации. 2008. №8. С. 49-61.
  7. Наука. Инновации. Информационное общество. Крат. стат. сб. -М.: ГУ ВШЭ, 2009, с.48
  8. Горячева, Т.В. Инновации как главный фактор промышленного роста. / Т.В. Горячева // Инновационная деятельность. 2010. №3. С. 16-20.
  9. Роговский, Е.А. Научно-технический прогресс по-американски / Е. А. Роговский // США-Канада: экономика, политика, культура. 2009. №10. С. 23-44.
  10. Мильнер, Б.З. Инновационное развитие в США: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Б.З. Мильнер, В.Б. Супян // США-Канада: экономика, политика, культура. 2010. №4. С. 107-113.
  11. Форум русских инноваций / «Эксперт» - Инновации // Сборник аналитических материалов. 2011.

 


Информация о работе Является ли современной научно-техническая структура в России