Экономическое состояние регионов России

Душевые социальные расходы консолидированных  бюджетов по регионам страны различаются  в 10 раз (с поправкой на уровень  цен). Большинство регионов центра и  юга страны имеют худшие показатели (60-80% от среднероссийского уровня), а в слабозаселенных северо-восточных  регионах с экстремальными природно-климатическими условиями они значительно выше: в Ямало-Ненецком АО - в 4 раза, в Эвенкийском  АО - в 6 раз (Карта 3. Душевые социальные расходы бюджетов регионов). В Москве душевые социальные расходы бюджета стабильно выше среднероссийских в 1,5-2 раза, поэтому власти столицы могут обеспечить жителям больший объем социальных услуг, льгот и других видов помощи.

Глубина региональных диспропорций в России неизбежно ставит перед государством задачу выравнивания, и новая политика централизации бюджетных ресурсов и роста объемов перераспределения  направлена именно на эти цели. Сокращение региональных различий в бюджетных  расходах на социальные цели - важный компонент  социальной политики государства, но следует  учитывать возможности и ограничения  политики выравнивания. Во-первых, эта  политика все более затратная, т.к. объективные тенденции социально-экономического развития пока работают на усиление территориальных контрастов. Во-вторых, ее результаты мало заметны: хотя возросшее перераспределение бюджетных ресурсов в 2000-х годах позволило повысить душевые социальные расходы слаборазвитых республик и автономных округов, но при существующей остроте социальных проблем, явно недостаточном объеме собственных доходов и зачастую неэффективных расходах местных властей трудно ожидать существенного улучшения условий для развития человеческого потенциала в бедных регионах. В-третьих, она порождает сильные иждивенческие настроения, которые поддерживаются механизмом распределения: слабые регионы в последние годы нередко опережают по душевым показателям бюджетных расходов регионы средней группы, т.е. слабым быть выгодно.

Помимо  вышеперечисленных проблем, есть и  более фундаментальное противоречие. Российским властям, как и властям  любой страны, приходится учитывать  противоречие "равенство-эффективность" в его пространственной форме. Суть его хорошо известна: опережающее развитие наиболее сильных регионов и городов способствует росту эффективности всей экономики страны, но увеличивает территориальные диспропорции, а значительное выравнивание путем перераспределения ресурсов от сильных к слабым замедляет рост и снижает эффективность экономики.

Поиск оптимальных  пропорций выравнивания - сложная  задача, эти пропорции меняются в  зависимости от конкретных условий  развития. Продиктовать правильный ответ  сверху, из Кремля или Минфина, невозможно, его нужно искать только во взаимодействии с регионами, чтобы обеспечить четкое разделение полномочий и финансовых ресурсов между федеральным, региональным и муниципальным уровнями власти.

Литература  

1. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. Учебник. – М.: Гардарики, 2002. – 384с
2. Симагин Ю.А.Территориальная организация населения: Учебное пособие. Под. общ. ред. В.Г. Глушковой. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 244 с.
3. Экономическая и социальная география России. Под ред. проф. А.Т. Хрущева. Учебник для вузов /  2-е изд. М.: Дрофа, 2006. - 672 с