Экономическое развитие России в первой половине XIX века
Контрольная работа, 06 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Первая половина XIX в. явилась в русской истории временем во многих отношениях переломным. К началу этой эпохи Россия, успешно решив многие стоявшие перед ней внутри- и внешнеполитические задачи стала могущественной державой. Ее пределы охватили огромные пространства Восточной Европы и Северной Азии, захватив и часть Северной Америки. Продолжалось расширение территории и в рассматриваемый период. Столь же устойчивой была и тенденция роста населения: 18 млн. человек в 1747 г., 36 млн. - в 1796 г., 74 млн. - в середине XIX в.
Вложенные файлы: 1 файл
контрольная нац экономика.docx
— 42.94 Кб (Скачать файл)Противоположную сторону
возглавляло министерство финансов
(которое консерваторы называют «красным»),
отстаивающее золотой стандарт и
индустриализацию. За счёт развития промышленности
предполагалось поправить расстроенные
финансы империи, кроме того, индустриализации
также требовало ведение
На 1913 год, несмотря на быстрый рост промышленности, Россия всё ещё остаётся крестьянской страной. В городах проживает около 16 % населения, численность фабрично-заводских, горных и железнодорожных рабочих доходит до 4.2 млн чел. В то же время в Германии на 1907 городское население составляет 43,7 %, в Англии на 1911 - 51,5 %.
При росте промышленности общее количество фабрик и заводов даже сокращается за счёт более высокой концентрации. По масштабам концентрации промышленного производства Россия обгоняет Германию и США. Так, на 1890 год около 50 % российских индустриальных рабочих были сосредоточены на заводах с числом рабочих более 500, в то время как в США - 33 %. Одна треть российских рабочих при этом находилась на предприятиях числом более 1000 рабочих.
- Выводы, рассуждения.
На мой взгляд, главные вопросы, на которые стоит дать ответы в связи с данной контрольной работой, это: были ли перспективы у Российской империи в плане экономического развития, если бы не Первая мировая и революция; и второй вопрос – как же все-таки жилось простым людям в дореволюционной России. Считаю второй вопрос очень важным, так как он является достаточно противоречивым, и его необходимо подкрепить статистическими выкладками и сравнить с уровнем жизни в другие периоды.
Начну со второго вопроса. В качестве сравнения возьму три периода, первый – дореволюционный, второй – наши дни, третий – середина тридцатых годов XX века.
Итак, до революции средняя зарплата рабочего по Российской Империи была около 30-40 рублей. Кто то получал 30-ть, кто то 50, а кто то даже 70. Мелкий чиновник вообще получал уже 100 рублей зарплаты, а интеллигенция (ученые, офицеры и т.д.) получали уже 500 рублей, к примеру. Тут многое зависело от квалификации человека и города. Однако, средняя з/п рабочего была такой: 30-40 рублей.
Что же можно было купить в дореволюционной России на 40 рублей в месяц. Приведем несколько примеров:
- Мясо:
-1 период: 1 кг = 40 копеек. Это 100 кг мяса на всю зарплату;
- 2 период: 1 кг= 400 рублей. Это 37.5 кг на всю зарплату;
- 3 период: 1 кг мяса = 7 рублей. Зарплата учителя 150 руб., т.е. 20 кг на всю зарплату.
- Хлеб:
- 1 период: буханка = 5-10 копеек. Это 400-800 буханок на всю зарплату;
- 2 период: буханка = 15-30 рублей. Зарплата рабочего 15.000 рублей. Это 500-1000 буханок;
- 3 период: буханка = 40 копеек. Т.е. как бы 375 буханок на всю зарплату. Но хлеб реально по 4 руб.
- Аренда жилья:
Первый период:
Квартира в Москве (100 кв. м.) = 25 руб/месяц;
Номер или комната в центре = 10 руб/ месяц;
Комната с самоваром и прислугой = 15-20 руб/мес.
Второй период:
Квартира в Москве (100 кв. м.) = 60.000-120.000 руб;
Номер или комната на окраине = 15.000 руб/ месяц.
Также, стоит отметить ряд очень интересных фактов:
- Часто детские сады, больницы и поликлиники были бесплатными для рабочих конкретного предприятия. Огромное количество русских промышленников получили ордена французского Почетного Легиона за особую заботу о рабочих. Это не было так распространено в США и Европе, как в Российской Империи. В 1912 году император ввел ряд социальных законов, таких как "социальное страхование рабочих", по поводу которых президент США Уильям Тафт публично заявил: "Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".
- Налоги в Российской Империи были самыми низкими в Европе. Средний налог на одного человека в год равнялся 9 рублям.
- Спиртное можно было купить в Российской Империи, но это было совершенно не так популярно как сейчас. Официальная Европейская статистика говорит о том, что Россия была самой непьющей страной в Европе. Меньше чем наши прадеды пили только Норвежцы. Данный факт хотя и не имеет особого отношения к экономике, но я его включил, так как считая, что степень привязанности людей к вредным привычкам отражает степень их работоспособности.
Что же касается первого вопроса: были ли перспективы у Российской империи в плане экономического развития, отвечу однозначно – да. Для подтверждения опять обратимся к статистическим данным:
- С 1890 по 1913 гг, объем продукции тяжелой промышленности вырос в 7 раз;
- С 1890 по 1900 гг. в Империи производство промышленной продукции выросло в два раза;
- в 1913 г. Россия по объему производимого заняла:
- Промышленная продукция (вся): 4-е место в Европе, 5-е место в Мире;
- Добыча Угля: 5-е в Европе, 6-е в Мире;
- Нефти : 1-е в Европе, 2-е в Мире;
- Выплавка чугуна и стали: 4-е в Европе, 5-е в Мире;
- Машиностроение: 3-е в Европе, 4-е в Мире.
4) Аграрный сектор:
- В 1913 году Россия производила хлеба столько, столько США, Канада и Аргентина вместе взятые т.е. больше всех в мире.
- В 1913 году Россия зарабатывала за границей от продажи сливочного масла столько же сколько от добычи золота.
- В 1904 году каждая третья лошадь в мире была русской (21 миллион лошадей).
Революция сыграла очень печальную роль во всей российской истории, мне кажется, что наша страна имела вполне реальные шансы при сохранении самодержавия выйти к 1930-м годам на первое место в мире по объему производства и показателям промышленности. Другое дело, что самодержавие и монархия уже не особо соответствовали эпохе ХХ века, но это уже совершенно другой вопрос.