Экономический рост

 

2.2 Механизм экономического роста

 

Эволюция технологий. Суть современной эволюции технологий состоит в передаче функций от человека технике. В развитии этого явления можно выделить три процесса.

Первый процесс характеризуется  возникновением собственно технологических  нововведений. Они обеспечивают передачу технике функции воздействия на природную реальность — предмет труда. Создаются, распространяются инструменты, устройства, механизмы. Второй процесс связан с распространением энергетических нововведений. Они обеспечивают передачу технике функции энергетического обеспечения технологий и распространение машин. Третий процесс представляет собой возникновение нововведений в управлении процессами, что обеспечивает передачу технике функций управления и распространение информационных технологий и автоматических машин.

Передача все большего количества функций технике обусловливает современную тенденцию роста роли человека. Человек выполняет все более важные и сложные функции по мере передачи технике более простых. Функции человека сосредоточиваются в сфере управления.

Технологические уклады. Распространение нововведений носит комплексный характер, они принимают в экономике форму замкнутых воспроизводственных контуров — технологических укладов, в рамках которых используются совместимые технологии, формы и методы управления.

В период доминирования уклада в его воспроизводственном контуре производится более половины ВВП. Жизненный цикл уклада в развитых странах охватывает три цикла Кондратьева, т.е. одновременно в экономике функционирует три уклада. На рисунке 1. даны оценки периодов распространения технологических укладов в странах — лидерах мировой экономики по производительности труда.

Периоды распространения технологических  укладов

Типичными представителями третьего, устаревшего, но пока широко используемого в нашей стране уклада в промышленности являются производства с использованием машин, станков которые не могут без участия рабочего обработать хотя бы одно изделие. Здесь трудятся станочники, сварщики, швеи, пекари.

Рис. 1

Четвертый технологический  уклад — воспроизводственный контур, в котором ведущую роль играет комплекс, где на смену технологическим машинам пришли автоматы. В промышленности четвертый уклад — это серийное производство с помощью автоматических линий, переналаживаемых человеком.

Пятый уклад — это контур комплекса технологических и энергетических машин-автоматов и машин для обработки информации. Представители пятого уклада в промышленности — гибкие автоматизированные производства, позволяющие без участия человека производить под управлением системы компьютеров определенную, достаточно широкую номенклатуру продуктов.

Шестой уклад — контур комплекса машин-автоматов, способных самостоятельно изменять программы своей работы. Представители шестого уклада — системы, реализующие информационные технологии, комплексные информационно-управленческие системы, робототехнические комплексы, способные адекватно реагировать на изменения, ситуации.

Труд и капитал. Анализируя временные ряды экономической динамики США — лидера мировой экономики XX в. за период с 1880 по 1938 г. известный во всем мире американский экономист русского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике В. Леонтьев обратил внимание на следующее явление. Начиная с 1912 г. тенденция роста капиталоемкости единицы продукции сельского хозяйства сменилась тенденцией сокращения капиталоемкости при сохранении тенденции снижения трудоемкости производства. В 1922 г. аналогичные изменения произошли в промышленности. В хозяйственном комплексе США эффект снижения капиталоемкости единицы национального продукта при одновременном снижении и трудоемкости стал развиваться начиная с 1912 г. и приобрел устойчивую тенденцию в начале 30-х гг. XX в.

Во второй половине XX в. было установлено и другое важное явление — экспорт развитых стран составляют не капиталоемкие, а трудоемкие товары, но трудоемкость их высока за счет наиболее квалифицированного труда. Иными словами, он насыщен человеческим капиталом — трудом высококвалифицированных специалистов.

Эти факты объясняются  следующим образом. Первый, второй и  третий технологические уклады связаны  с распространением машин, с заменой  человека машинами. Главный фактор производства на этом этапе — капитал, так как сокращение трудоемкости производства достигается за счет роста капиталовложений.

Развитие четвертого, пятого и шестого укладов связано  с заменой машин на более совершенные  автоматические машины и определяет возможность роста при сокращающихся  капиталовложениях и затратах труда. В свою очередь, это определяет приоритет ценности человеческого капитала, проявляющегося в труде высококвалифицированного персонала — ученых, специалистов, менеджеров.

Нововведения. Комплексы радикальных нововведений, предлагаемые предпринимателями рынку в поиске сверхприбыли, являются движущей силой современного экономического развития. Сверхприбыль получают предприниматели, предприятия, предлагающие рынку радикальные нововведения, которые способствуют формированию и обеспечивают удовлетворение новых потребностей. Предприниматели, предприятия, имитирующие, т.е. повторяющие эти нововведения, получают прибыль.⁶

Перераспределение ресурсов от предпринимателей и предприятий, действующих неэффективно, происходит за счет механизмов финансовых рынков. Фондовый рынок — рынок акций обеспечивает обесценивание капитала неэффективных предприятий и вложение средств в наиболее перспективные предприятия. Банки за счет кредитной эмиссии обеспечивают кредитование эффективно действующих предпринимателей, способных получать сверхприбыли. Финансовые ресурсы дорожают и становятся малодоступны для неэффективных предприятий. Такие предприятия вынуждены уходить с рынка.

Источником нововведений, необходимых для эффективной  деятельности, являются неудовлетворенные  потребности и наука, открывающая неизвестные ранее явления и закономерности, позволяющие создавать новшества. Создаются нововведения путем прикладных исследований и разработок. Новые технологии позволяют удовлетворять новые потребности и более эффективно — потребности, существующие давно.

Институциональные условия  экономического развития. Институты, по определению Д. Норта, — это «созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми». Это формальные и неформальные правила, которые структурируют отношения между людьми. Писаные и неписаные законы, обычаи, традиции и стереотипы поведения упрощают и облегчают принятие решений и поведение людей.

Новые технологии определяют верхние пределы темпов роста  экономики. Новые современные технологии в основной своей массе доступны всем. Но для реализации потенциала современных технологий необходимы соответствующие институциональные условия, которые бы обеспечивали эффективность функционирования рыночных механизмов. Эффективность функционирования экономики в условиях рынка зависит от соответствия институциональных условий уровню известных к настоящему времени технологий. В обеспечении этих условий важную роль играет государство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Особенности экономического роста в России

 

3.1Динамика экономического роста в России

 

Советская экономика представляет собой величайший парадокс XX в. На протяжении ряда десятилетий она демонстрировала высокие темпы роста, крупные масштабы производственной деятельности и объемов выпускаемой продукции. Советский Союз, занимая второе место в мире, по ряду позиций даже превосходил США. Пожалуй, наивысший успех СССР состоял в достижении паритета с США по военной мощи.

Все эти видимые успехи были добыты огромной ценой, когда ради иллюзии  создания самого передового общества на земле или под лозунгом догнать и перегнать концентрировались гигантские трудовые, финансовые и материальные ресурсы. Эти ресурсы, как правило, использовались без оглядки на экономическую эффективность. Руководствовались принципом «высшей рентабельности», т.е. политическими или идеологическими соображениями, невзирая на затраты.

Начиная с 1968 г. ООН осуществляет Проект международных сопоставлений , по которому сравниваются объемы ВВП  разных стран мира по паритетам покупательной  способности (ППС) валют. Советский  Союз в течение долгих лет отказывался  принимать участие в этой программе, не признавая «буржуазные показатели» ВВП и ВНП и ведя собственные завышенные международные сопоставимые оценки национального дохода и ряда других показателей. Лишь в 1990 г. СССР принял участие в этой программе, но вскоре развалился.

В табл. 1 приводятся данные по результатам международных сопоставлений ВВП России и главных стран мира за 1999 г.

 

 

Таблица.1

Эти расчеты показывают, что Россия по общему объему своего ВВП в конце XX в. занимала 10-е место в мире, отставая от США примерно в 10 раз, от ЕС — в 9,8, от Китая— в 5, от Японии — примерно в 3,6, от Индии — в 2,7, от Франции, Великобритании и Италии — в 1,6, от Бразилии — в 1,3 раза. По ВВП в расчете на душу населения Россия отставала от США в 1999 г. в 5,5 раза, от ЕС — в 3,8, от Японии и Канады — более чем в 4, от Германии — в 4, от Великобритании, Франции и Италии — примерно в 3,8 раза, от Мексики — на 27%, от Бразилии — на 10%. Зато опережала Китай в 1,6 и Индию — в 2,6 раза. Данные, конечно, неутешительные, но объективные.

В начале XXI в. ситуация в соотношении сил между Росией и другими крупными в экономическом отношении странами мира по показателю ВВП стала меняться в пользу России, что можно объяснить кризисом мировой экономики в 2001—2003 гг. и начавшимся с 1999 г. ростом производства в России. Так, по примерным оценкам, в 2005 г. ВВП России составил 1697 млрд долл. против 12 376 млрд долл. в США, т.е. 13,7% уровня США, или в 7 раз меньше. Сопоставление объемов ВВП России и ряда главных стран мира за 2005 г. приведено в табл. 2.

Таблица 2.

 

Приведенные в табл. 2 данные свидетельствуют о том, что с 1999 по 2005 г. Россия укрепила свои позиции в мировой экономике. Ее ВВП приблизился к уровню США, т.е. отставание сократилось. Теперь ВВП России вплотную приблизился к уровню Бразилии, и не исключено, что в ближайшие годы мы превзойдем эту страну по объему производимого ВВП. Но главное — Россия по объему своего ВВП заметно приблизилась к уровню Франции, Великобритании, отставая от них в пределах всего лишь 10% и превзошла Италию.

 

 

Экономическая политика 2009-2011 г.г.

Если  рубеж 2009–2010  гг.  был  временем  оптимистических  ожиданий  преодоления глобального  кризиса,  то к началу 2011  г. доминируют сдержанность и настрой на сохранение  экономических  трудностей  на  протяжении  достаточно  длительного  периода времени. В конце 2009 г. мир вздохнул с облегчением: худшего не произошло, удалось избежать глобальной экономической катастрофы, устояла финансовая система, восстановился  экономический  рост,  безработица  не  приняла  катастрофических  размеров. Широко распространялась и укреплялась надежда на скорое завершение кризиса и восстановление  устойчивой  положительной  динамики  социально-экономического  развития, характерной для предшествующего десятилетия.

Экономический  рост к 2010 действительно  восстановился,  хотя и  темпами существенно более низкими, чем в докризисные времена (исключение составляет только  Германия). Однако  выход  из  рецессии  не  тождественен  завершению  кризиса, так же как начало кризиса произошло задолго до начала рецессии. Экономический рост на протяжении минувшего года в основном был результатом усилий правительств, т.е. роста бюджетных расходов. Политика масштабных денежных вливаний в США является беспрецедентной, и неясность ее средне- и долгосрочных перспектив ставит вопрос относительно устойчивости глобальной денежной системы. Частный спрос, хотя и стал оживать, пока не стал  главным двигателем экономики, что ставит непростые вопросы относительно перспектив макроэкономической устойчивости ведущих стран мира. Более оптимистична была ситуация на многих развивающихся рынках,  где рост, расширение занятости и приток капитала взаимно обусловливают друг друга.

Можно сказать, что в 2010 г. завершился первый этап кризиса (этап предотвращения  экономического коллапса) и начался второй этап – этап выработки новой модели социально-экономического развития. Из первого  этапа мир вышел ослабленным и пока не обновленным (табл. 3).

Таблица 3.

Валовой внутренний продукт (прирост к предыдущему году), %⁷

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	Справочно, 2010г. к 2007г.
Россия	10.0	5.1	4.7	7.3	7.2	6.4	8.2	8.5	5.2	-7.9	3.8	0.6
США	4.1	1.1	1.8	2.5	3.6	3.1	2.7	1.9	0.0	-2.6	2.7	0.0
Канада	5.2	1.8	2.9	1.9	3.1	3.0	2.8	2.2	0.5	-2.5	3.0	1.0
Великобритания	3.9	2.5	2.1	2.8	3.0	2.2	2.8	2.7	-0.1	-5.0	1.8	-3.4
Франция	4.1	1.8	1.1	1.1	2.3	2.0	2.4	2.3	0.1	-2.5	1.6	-0.9
Германия	3.5	1.4	0.0	-0.2	0.7	0.9	3.6	2.8	0.7	-4.7	3.5	-0.6
Греция	4.5	4.2	3.4	5.9	4.4	2.3	4.5	4.3	1.3	-2.3	-3.9	-4.9
Испания	5.0	3.6	2.7	3.1	3.3	3.6	4.0	3.6	0.9	-3.7	-0.2	-3.1
Япония	2.9	0.2	0.3	1.4	2.7	1.9	2.0	2.4	-1.2	-5.2	3.7	-2.9
Мексика	6.0	-0.9	0.1	1.4	4.0	3.2	4.9	3.3	1.5	-6.6	5.0	-0.4
Китай	8.4	8.3	9.1	10.1	10.1	11.3	12.7	14.2	9.6	9.1	10.3	31.9