Экономический рост

НТП и НТР  как факторы экономического роста.

Научно-технический прогресс—  это совершенствование и распространение в производстве техники и технологических процессов в рамках действующих научно-технических принципов. Научно-технический прогресс, степень использования его достижений определяют современный тип экономического роста. НТП характеризуется повышением результативности (производительности) используемых ресурсов на основе улучшения их качества и способов применения.

Научно-технический прогресс включает:

1) фундаментальные и  прикладные исследования проблем  естественного и общественного  развития;

2) доведение результатов исследований до научно-технических разработок, инженерных решений и практического применения;

3) совершенствование  технических средств, форм и  методов организации производства, труда и управления;

4) создание и применение  технических средств для сохранения окружающей природной среды;

5) техническое перевооружение  не только материального производства, но и непроизводственной сферы  и быта.

НТП проявляется во внедрении  новых технологий, оборудования, росте  квалификации рабочей силы, в интеграции науки и производства, более совершенном управлении производством.

Существуют две формы  научно-технического прогресса: эволюционная и революционная. Эволюционная форма  научно-технического прогресса предполагает распространение в производстве и совершенствование техники или технологических процессов, основанных на одних и тех же научно-технических принципах (так, уже несколько столетий применяется метод обработки металла резанием). При этой форме движение, развитие в НТП происходят постепенно. Революционная форма НТП означает переход к использованию качественно новых научно-производственных принципов в производстве (и не только в материальной сфере, но и в сфере услуг).

Определенным этапом научно-технического прогресса является научно-техническая революция (НТР). Научно-техническая революция — это качественный скачок в развитии производительных сил общества, переворот в технике и технологии производства. НТР преобразует весь технологический способ производства, все его стороны и компоненты. Начало НТР принято относить к середине 50-х годов XX в. В этот период был сделан целый ряд фундаментальных открытий в естественных науках и осуществлено их внедрение в производство.

Содержание научно-технической  революции не сводится к какой-либо одной стороне, направлению ее развития, например, к ЭВМ и информатике. НТР — это универсальное явление. Она, во-первых, преобразует весь технологический способ производства. Во-вторых, НТР охватывает все сферы и направления деятельности человека, оказывает на него огромное влияние. В-третьих, НТР преобразует весь процесс производства того или иного продукта — от начала и до конца, охватывая вспомогательные работы.

НТР предполагает появление  принципиально новых достижений науки и техники, что приводит к кардинальным изменениям в факторах производства. Она означает переход производительных сил в качественно новое состояние на основе коренных сдвигов в системе научных знаний. НТР находит выражение в глубокой интеграции науки и производства, она осуществляется на основе фундаментальных научных достижений, широко использующихся в производстве. НТР означает качественные изменения в средствах производства, принципиально новые технологии, изменение положения человека в производстве, открытие и использование новых видов и источников энергии — атомной, термоядерной и т.д.

В заключение следует  отметить, что НТР протекает не гладко, ей присущи противоречия. К  ним относятся: 1) новейшие достижения человеческой мысли часто сочетаются с сохранением традиционных форм производства, основанных на применении ручного труда. В силу этого НТР не дает большого эффекта и развивается неравномерно; 2) сокращение занятых в ряде отраслей, необходимость переквалификации, перемены места жительства; 3) чрезмерная интенсификация, монотонность труда, ведущие к профессиональным заболеваниям; 4) загрязнение окружающей среды; 5) использование научно-технических достижений в военных целях.

Длительное время экономический  рост рассматривался как естественная цель хозяйствования. Однако в последнее  время экономисты стали признавать, что экономический рост в промышленно развитых странах имеет негативные последствия. Их доводы:

1) с увеличением производства  увеличивается пресс на окружающую  среду;

2) многие проблемы  современности (например, бедность) не могут быть решены наращиванием производственного потенциала, основная проблема при высоком уровне экономики — правильное распределение производимого продукта;

3) материальное благосостояние  не может являться главной  (тем более — единственной) целью  развитого производства, необходимо  удовлетворение духовных и социальных потребностей.

Высокий уровень жизни  зависит не только от удовлетворения непосредственных экономических потребностей (питание, жилище, одежда и т.д.), но и  от разнообразных услуг (здравоохранение, образование, развлечения и т.д.).

В странах с низким уровнем развития промышленности существует острая необходимость в высоких  темпах экономического роста. Большинство  государств в мире относится к  числу экономически отсталых стран (с низким доходом на душу населения). Большая численность и быстрый рост населения в экономически отсталых странах являются причиной низкого уровня доходов на душу населения. Часто увеличение доходов на душу населения способствует быстрому росту населения, который в итоге снова снижает личные доходы до нищенского уровня. Население большинства слаборазвитых стран страдает от безработицы и недоиспользования рабочей силы. Производительность труда остается низкой в результате недостаточных инвестиций в физический и человеческий капитал. В некоторых самых бедных странах потенциальные возможности для сбережений отсутствуют. Отсутствие предпринимательского класса и слабые стимулы к инвестированию являются серьезным тормозом для накопления капитала. Проблемы внешнего долга остаются большим препятствием экономическому росту.

В заключение надо остановиться на факторах, причинах сдерживания  экономического роста. Преимущественно  экстенсивный характер экономического роста (т.е. приоритет «масштаба») соответствует  той стадии развития, когда форсированно в кратчайшие сроки достигаются стоящие перед национальной экономикой общественные цели. Так, потеря из-за Чернобыльской аварии около 15 % обрабатываемых площадей обусловила в Беларуси необходимость ввода в оборот в других районах ранее не используемых земель. Однако возможности экстенсивного роста ограничены. Он ведет на какой-то стадии к постепенному исчерпанию вовлекаемых в производство ресурсов и неизбежно должен смениться преимущественно интенсивными методами расширения производства, когда критерий максимального выпуска становится все ближе к критерию минимальных затрат. Поэтому более обоснованно рассматривать критерии максимального выпуска и минимальных затрат как два объективных ограничения, между которыми складывается реальный процесс экономического роста.

Среди причин, замедляющих экономический рост, следует выделить и циклический характер развития экономики, ее колебания между спадом и подъемом.

Неполная занятость  и безработица, уменьшая совокупный спрос, также тормозят экономический  рост.

Падение и сдерживание  темпов экономического роста обусловлены и такими причинами, как:

1) высокий удельный  вес производства средств производства  и огромное количество военной  техники;

2) ухудшение показателя  фондоотдачи;

3) уменьшение продукции  машиностроения для обновления  действующего производства, морально и физически устаревшее оборудование;

4) разрыв налаженных  хозяйственных связей между предприятиями,  находящимися в разных экономических  зонах.

 

 

 

2. Модели и  механизм экономического роста

 

2.1 Модели экономического роста

 

В настоящее время можно выделить три основных направления моделирования экономического роста. Во-первых, это кейнсианские модели экономического роста, во-вторых, неоклассические модели и, в-третьих, так называемые историко-социологические модели.

Кейнсианские модели основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса — инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают прибыль. Кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости.

Последователи Кейнса поставили  перед собой задачу создать новую  модель, способную объяснить различные  состояния динамического равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские  модели экономического роста Е.Домара (США) и Р. Харрода (Англия). По модели Домара, в отличие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции считаются фактором создания не только дохода, но и новых мощностей. Модель Домара однофакторная и однопродуктовая, в ней учтены лишь инвестиции и один продукт. Развитием модели Домара является модель Харрода. Однако, если модель Домара основывается на использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора.

Проблема, которой в  теории Харрода⁴ уделяется основное внимание, — проблема темпов роста дохода, необходимого для полного использования все возрастающего объема капитала. Харрод пытается определить, постоянны ли темпы роста, каковы корректирующие факторы, если естественный темп роста отклоняется от гарантированного, и т.д. В подходе к проблеме экономического роста у англичанина Р.Харрода много общего с американцем Е.Домаром⁵. Оба считают, что рост национального дохода зависит от нормы накопления и капиталоемкости национального дохода. Различны у этих авторов в основном обозначения, поэтому достаточно рассмотреть уравнение Харрода:

                                                         G*C= S (2)

где G = DY/Y— темп роста  национального дохода; С = I/DY— приростная капиталоемкость национального  дохода; S= S/ Y— доля сбережений в национальном доходе.

Это тождество выполнимо  при условии, что все сбережения инвестируются: S = I. Приростная капиталоемкость, по Харроду, постоянна, поскольку научно-технический  прогресс в длительной перспективе  имеет нейтральный характер. Следовательно, для ди­намического равновесия необходимо постоянство доли сбережений, что возможно на основе реализации определенной государственной политики.

Исследуя цикл, Харрод приходит к выводу, что его колебания  зависят от соотношения реального  и равновесного темпов роста национального дохода, а отклонения эти вызываются самыми разнообразными причинами.

Как и у Харрода, у  Домара темп экономического развития есть в основном функция только одного фактора — накопления капитала, а уровень и структура накопления зависят от психологической заин­тересованности капиталистов в инвестировании, а рабочих — в потреблении.

Таким образом, по мнению неокейнсианцев, определяющим фактором экономического роста и его темпов выступает рост инвестиций. Инвестиции играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой — увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости.

Неоклассическая модель экономического роста исходит из следующего: 1) стоимость продукции создается всеми производственными факторами; 2) каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту; 3) существуют количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами; 4) существует независимость факторов производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков, в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.

Попытки исследовать, в  какой степени качество факторов производства и различные пропорции  в их сочетании воздействуют на экономический  рост, привели к созданию модели производственной функции Кобба - Дугласа.

Функция Кобба-Дугласа  получена в результате математического  преобразования простейшей производственной функции Y = F (L, K) в модель, которая  показывает, какой долей совокупного  продукта вознаграждается участвующий  в его создании фактор производства. Она имеет следующий вид:

                                               Y = A K L  (3)

где Y- объем ВВП;

А   положительный  параметр, измеряющий производительность

ществуюшей технологии;  

К    величина затрат капитала;

L - величина затрат  труда;

Если цена капитала равна предельному продукту капитала, а цена труда равна предельному продукту труда, то параметры и определяют пропорцию, в которой труд и капитал получают свое вознаграждение за созданный продукт.

К важнейшим моделям  экономического роста относится модель межотраслевого баланса («затраты — выпуск»), представленная американским экономистом В. Леонтьевым. Модель «затраты — выпуск» — образец применения экономической теории общего равновесия к эмпирическому изучению взаимозависимости между различными отраслями народного хозяйства. Особенность модели состоит в том, что число материальных и стоимостных потоков народного хозяйства не ограничено, все зависит от объема информации и необходимых вычислительных средств. Межотраслевой баланс производства и распределения общественного продукта с разбивкой на несколько сот отраслей (Ф.Кенэ делал попытку составить баланс только сельского хозяйства, К.Маркс — на базе двух отраслей — производства средств производства и производства предметов потребления) составляется во многих странах мира. Он позволяет оценивать пройденный экономикой путь и прогнозировать ее развитие. За эту разработку межотраслевого баланса В.Леонтьев был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1973 г., звания почетного доктора МГУ им. М.В. Ломоносова и многих других званий и наград.

В заключение рассмотрим, какие меры может предпринять  государство для стимулирования экономического роста. Здесь мнения расходятся. Кейнсианцы рекомендуют  увеличить совокупные расходы, чтобы  обеспечить прирост валового национального продукта. Их оппоненты, сторонники экономики предложения, призывают снизить налоги, чтобы стимулировать предложения и инвестиции. Те и другие меры не исключают, а дополняют друг друга. Основное различие состоит в том, что кейнсианцы ориентируются на краткосрочные цели, а их оппоненты рассчитывают на долгосрочную перспективу. По мнению некоторых экономистов, государство может повлиять на экономический рост своей политикой, направленной на структурное преобразование экономики, субсидирование технического прогресса, фундаментальных исследований и разработок. Государство может принять меры, направленные против негативных последствий экономического роста. В частности, оно должно заботиться о развертывании широкой программы оздоровления окружающей среды, следить за тем, как относятся к охране природы предприятия, облагая нарушителей штрафами и особыми налогами. Государство может активно регулировать распределительные процессы. Проводя соответствующую фискальную политику, взимая различные налоги, государство помогает бедным и социально незащищенным слоям населения. Очевидно, что чем выше национальный доход страны, тем больше при прогрессивном налогообложении пойдет на трансфертные платежи государства бедным слоям населения. Дальнейший технический прогресс, связанный с экономическим ростом, приводит к сокращению рабочих мест, безработице и т.д. Государство и здесь может оказать помощь обездоленным разработкой и осуществлением программ занятости.