Экономические циклы: сущность и содержание. Фазы цикла. Особенности цикличности в плановой экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 05:35, реферат

Краткое описание

Экономический цикл — особый тип периодических колебаний экономической активности, состоящих в повторяющемся расширении и сжатии экономики, что сопровождается колебаниями уровня деловой активности, производства, занятости, уровня цен и других макроэкономических показателей. Экономические циклы могут различаться по продолжительности, интенсивности и прочим параметрам, тем не менее уже первые исследователи цикличности обратили внимание, что все циклы имеют одни и те же четко выраженные этапы (фазы). Идеализированная модель экономического цикла графически представлена на рисунке.

Вложенные файлы: 1 файл

Экономические циклы.doc

— 242.00 Кб (Скачать файл)

В-четвертых, вплоть до мирового экономического кризиса 1974—1975 гг. экономические циклы развития национальных экономик характеризовались асинхронностью наступления и завершения отдельных фаз экономического цикла, что и породило гипотезу о конце мировых экономических кризисов.

Специфика цикличности  развития в конце XX в.

Последняя треть XX в. ознаменовалась появлением новых специфических  моментов в развитии экономических  циклов:

  • синхронизация фаз экономических циклов в мировом масштабе, что привело к возрождению мировых кризисов с середины 70-х гг. и в начале 80-х и 90-х гг.
  • возрождение классических циклов по их продолжительности;
  • переплетение в той или иной форме и степени циклических кризисов со структурными и частичными кризисами;
  • возникновение стагфляционных явлений, что явилось принципиально новым феноменом для фаз кризиса и депрессии. Основную причину данного явления, очевидно, следует видеть в установлении все большего господства несовершенных рыночных структур в национальных экономиках, что и позволяет манипулировать ценами в сторону их повышения при одновременном свертывании производства, а следовательно, и предложения;
  • нарастание признаков углубления мирового финансового кризиса, что ставит на повестку дня проблему пересмотра принципов и механизмов функционирования финансового капитала.

Антициклическое регулирование

Различные взгляды на причины циклических  колебаний обусловливают и различные  подходы к решению задачи по их регулированию. Несмотря на многообразие точек зрения на проблему антициклического регулирования, их можно свести к  двум основным подходам: кейнсианскому и классическому. Как мы знаем из теории экономического равновесия, сторонники Кейнса центральным звеном регулирования считают совокупный спрос, тогда как сторонники классиков — совокупное предложение.

Антициклическое регулирование заключается в системе способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру и экономическую деятельность, направленных на смягчение циклических колебаний. При этом усилия государства имеют противоположное направление складывающейся экономической ситуации на каждой фазе экономического цикла.

Однако следует подчеркнуть  два принципиальных положения. Несмотря на все усилия, государству не под  силу преодолеть циклический характер экономического развития; оно в состоянии  только сглаживать циклические колебания в целях поддержания экономической стабильности. Наконец, необходимо осознать и принять цикличность с ее кризисной фазой как неизбежность не только разрушения, но и созидания, ибо с ней связано восстановление макроэкономического равновесия в обновление экономического организма народного хозяйства.

Два подхода  к антициклическому регулированию

Сторонники кейнсианства, ориентируясь на совокупный спрос, основное внимание уделяют регулирующей роли государства  с его финансово-бюджетными инструментами, которые используются либо для сокращения или увеличения расходов, либо для манипулирования налоговыми ставками, сжатия или расширения системы налоговых льгот. При этом денежно-кредитная политика играет хотя и важную, но все-таки вспомогательную роль.

Государство, использующее кейнсианскую модель антициклического регулирования, в фазе кризиса и депрессии увеличивает государственные расходы, включая расходы на активизацию инвестиционной деятельности, и проводит политику «дешевых денег». В условиях подъема с целью не допустить «перегрева» экономики и тем самым сгладить пик перехода от подъема к спаду применяется тот же инструментарий, но уже с обратным знаком, направленный на сжатие, свертывание совокупного спроса.

Сторонники классического, или  консервативного направления, концентрируют свое внимание на предложении. Речь идет об обеспечении задействования имеющихся ресурсов и создании условий для эффективного производства, отказывая в поддержке низкоэффективным производствам и секторам экономики и содействуя свободе действия рыночных сил.

Основным инструментом становится денежно-кредитное регулирование. Предложение  денег становится главным рычагом  воздействия на национальную экономику, средством борьбы с инфляцией. Внимание уделяется не либерализации кредита, а кредитной рестрикции, т.е. проведению политики «дорогих денег» путем повышения процентных ставок, что должно содействовать борьбе с перенакоплением капитала. В качестве вспомогательного инструмента используется налогово-бюджетная политика. Проводится жесткая политика сокращения государственных расходов, а следовательно, сжатия прежде всего потребительского спроса.

Налоговая политика направлена на снижение налоговых ставок и степени прогрессивности  налоговой шкалы. Причем первостепенность таких налоговых мероприятий  адресуется предпринимательскому сектору.

В заключение следует заметить, что  все страны с рыночной экономикой, несмотря на приверженность их правительств тем или иным моделям, концепциям развития, в своей практической деятельности по государственному регулированию национальной экономики прибегают к использованию и кейнсианских, и классических методов воздействия на рыночную конъюнктуру, экономическую деятельность в зависимости от решения задач краткосрочного или долгосрочного характера.

Циклическая и  нециклическая динамика экономики

Теория циклов тесно переплетается  с теорией экономического роста. В ходе циклического развития определяется равновесная долговременная траектория роста. В результате экономический  рост и экономический цикл предстают  как две взаимосвязанные стороны единого процесса общественного воспроизводства.

Подтверждением тому служит уже  знакомая нам модель экономического роста с учетом мультипликатора  и акселератора:

где   – национальный продукт; А– автономные, независимые инвестиции; (1-S)  – уровень потребления в году, предшествовавшем исследуемому;   – индуцированные, производные инвестиции;   - акселератор;   - склонность к потреблению, доля потребления в национальном продукте.

На основе проведенных исследований и математических исчислений были выявлены две следующие закономерности:

Цикличность возникает в том  случае, если квадрат суммы коэффициентов  потребления в национальном доходе и акселерации меньше учетверенной величины акселератора, т.е.:

2  (2)

Нециклическая динамика экономики  наблюдается в том случае, если квадрат суммы коэффициентов  потребления и акселерации больше учетверенной величины акселератора, т.е. :

2  (3)

Из этих неравенств очевиден вывод о том, что нециклическая динамика возможна лишь при высокой норме потребления, на что указывает правая часть неравенства (3). И, напротив, когда наблюдается сокращение спроса или недостаточное потребление, возникает ситуация невостребованных благ, их перепроизводство (неравенство (2)). Несмотря на наличие научного аппарата, позволяющего со знанием дела вмешиваться в процессы общественного воспроизводства, преодолеть циклическое развитие рыночной экономики никак не удается.

Специфика экономического кризиса 90-х гг. в России

Кризис 1992—1998 гг. в России — это  самая крупная в истории человечества экономическая катастрофа отдельно взятой страны в мирное время. В годы Великой депрессии ни одна страна мира не претерпела такого ущерба от действительно циклического кризиса, как Россия в рамках кризиса, порожденного государственной властью. Не вдаваясь в углубленный анализ, укажем только на тот факт, что в течение двух лет (1992 и 1993 гг.) было приватизировано 70% собственности государства.

Причем были приватизированы наиболее рентабельные предприятия, многие их которых вскоре пополнили ряды убыточных.

Кратко назовем важнейшие из причин экономического кризиса:

  • ликвидация централизованного управления экономикой и формирование монопольно-бюрократической системы без механизмов и навыков государственного индикативного планирования и регулирования;
  • либерализация экономических отношений при структурном доминированнии монополизированных и олигополизированных рыночных структур;
  • либерализация цен, обесценившая сбережения (решающий источник финансирования инвестиций) и лишившая страну инвестиционного ресурса;
  • либерализация внешнеэкономических связей страны, содействовавшая ухудшению отечественного производства, увеличению валютного долга, катастрофическому вымыванию золотовалютных резервов, а также открывшая «шлюзы» для утечки отечественного капитала;
  • развал финансовой системы, который дополнил развал сферы производства;
  • антиинфляционные мероприятия не открытого, а подавленного характера (неоплата государственных заказов, невыплата или задержка на месяцы или даже годы заработной платы), несшие в себе заряд подавления совокупного спроса, а следовательно, и свертывания производства.

Необходимо отметить, что ни одна страна Запада при переходе от неокейнсианской  к неоконсервативной модели развития не прибегала к столь радикальным мерам и по срокам, и по масштабам, как это произошло в стране, где господствовала централизованная система хозяйствования. При этом в качестве целевой установки объявлялись не развитие экономики, решение социальных проблем, улучшение благополучия нации, а борьба с инфляцией, финансовая стабилизация, становление банковской системы, фондового рынка, т.е. то, что является средством, выдавалось за цели реформирования. Отсюда и результаты. При этом определяющую роль сыграла идеологическая установка — «недопустить возврата к прошлому». Цена этой установки — развал экономики, деградация общества.

Большие циклы

Не вдаваясь в историю и дискуссию  относительно причин и природы длинных  волн Кондратьева, или больших циклов конъюнктуры, остановимся на наиболее очевидных моментах данной теории. Взяв за основу целый ряд показателей конъюнктуры, Н.Д. Кондратьев открыл закономерность периодически повторяющихся «повышательных» и «понижательных» волн развития ведущих отраслей и структурных сдвигов в мировой экономике. Принципиальное значение для подобных изменений имеют кластеры (термин Й. Шумпетера) нововведений, под которыми понимаются всплески появления не только «новинок» техники и технологий, но и вообще новшеств (новые территории, рынки, источники сырья, организационные формы, управление), воздействующих на хозяйственную деятельность.

Природа больших  циклов

Большие циклы рассматриваются  как нарушение и восстановление экономического равновесия в долгосрочном периоде. В основе их лежит механизм накопления и рассеяния капитала, достаточного для создания качественно новых производительных сил. В то же время действие этой основной причины усиливается влиянием вторичных факторов. Развитие большого цикла можно представить в следующем виде.

Перед началом и в начале повышательной  волны появляются технические открытия и изобретения. Начало подъема совпадает  с моментом, когда накопление капитала достигает такого состояния, при  котором становится возможным радикальное  изменение технического базиса, создания новых и видоизменения имеющихся производительных сил.

Активизация хозяйственной жизни, развитие экономики осложняются  промышленными циклами, которые  вызывают обострение социальных противоречий, борьбу за рынок и внешние конфликты. В результате темпы накопления капитала ослабевают и усиливается процесс рассеяния свободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом в экономическом развитии, его замедление. Действие указанных факторов сильнее в промышленности, поэтому перелом совпадает обычно с началом длительной депрессии в сельском хозяйстве.

Понижение уровня хозяйственной активности обусловливает, с одной стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с другой — восстановление процесса аккумуляции капитала в руках промышленно-финансовых и других групп. Это создает предпосылки для нового подъема большого цикла, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.

Экстраполяция данных, полученных Н.Д. Кондратьевым, позволяет говорить о том, что к настоящему времени развитые страны пережили четыре больших цикла и вступили в пятую повышательную волну (рис. 30.2).

Рис. 30.2. Циклические колебания в период с 1780 по 2000г.

Взаимосвязь больших  и промышленных циклов

Интерес к модели Кондратьева заметно  возрос с середины 70-х гг., когда  на Западе стали с новой силой  проявлять себя всеобщие спады общественного  производства. При этом выявилась весьма любопытная закономерность между большими и промышленными циклами. Последние, если имеют исходной точкой повышательную волну больших циклов, характеризуются тем, что кризис становится менее глубоким, депрессия — менее длительной, а подъем — ярко выраженным и более длительным. В условиях понижательной волны протекание фаз промышленного цикла характеризуется углублением и удлинением фаз кризиса и депрессии, тогда как оживление и подъем являются менее выраженными и короткими.

Большие циклы  и инновационная деятельность

В экономической системе определяющим моментом самодвижения является инвестиционная деятельность. Снижение уровня рентабельности чревато перенакоплением капитала.

В рамках больших циклов выход из такой ситуации сопряжен со структурными сдвигами в народном хозяйстве, сопровождаемыми видоизменением хозяйственного механизма. Это обусловливает активизацию инновационной деятельности, использование новых технологий в традиционных производствах и отраслях, отмирание тех из них, которые сохранили устаревший технический базис, а также совершенствование форм и методов организации и управления производством на уровне как отдельных предприятий и их объединений, так и отраслей и народнохозяйственных комплексов.

Технологические сдвиги вызывают наполнение рынка множеством нововведений, которые охватывают буквально все элементы экономических отношений и их взаимодействие. В результате постепенно формируется более емкий рынок сначала для факторов производства, а затем и для всего спектра соответствующих новым требованиям продукции и услуг. Чем эффективнее новые технологии, тем шире они распространяются в производстве, и чем более емок рынок конечной продукции и сильнее импульс, задаваемый инновациями всей экономике, тем успешнее процесс накопления реального капитала, выше уровень его эффективности или производительности. В этом заключается итог стадии развития, в целом обеспечивающий рост экономики и ее благополучие на десятилетия. С такой логикой развития, воплощенной в длинных волнах, увязывается весь процесс циклической динамики.

Информация о работе Экономические циклы: сущность и содержание. Фазы цикла. Особенности цикличности в плановой экономике