Рента экономическая

Природные богатства России - это не только огромный экономический потенциал, но и угроза национальной безопасности в связи с посягательством на их присвоения. Около 5-7% общего объема составляет человеческий потенциал - накопленные вложения в человека в процессе его трудовой деятельности. Интеллектуальный капитал оценивается в 400 млрд. долларов. На физический капитал или накопленные блага приходится 7-10%. И наконец, примерно 83-88% - приходится это часть природно-ресурсных богатств. Денежного эквивалента богатства на каждого из нас приходится около 2 млн. долларов. Кому-то это может показаться ерундой, но такова реальность. Львиная доля этих денег находится в теневой экономике.

При условии, что Россия вполне использовала дополнительный источник финансовых средств от природной и экономической ренты, ее экономика могла в социальном развитии пойти путем передовых стран Европы и мира, где определенный процент национального дохода перечислялась бы на социальные нужды, на персональные счета граждан. Сейчас в России господствует монопольная власть тех, кто контролирует использование земли и природных ресурсов, что сдерживает общественное развитие. Существует только один путь нейтрализации власти естественных монополий - это «обобществления» ренты.

Единственное чем можно помочь тяжелому состоянию экономики, это переход к новой системе финансирования, согласно которой основным объектом налогообложения станет рентный доход от использования природных ресурсов, части доходов рентного характера, не связанных с предпринимательской деятельностью, от размещения предприятий, строительства, переработки ресурсов, транзитных перевозок, экспортно-импортных операций, инновационного развития национального хозяйства, а не налоги на потребление и сбережения населения.

В России, как государству с переходной экономикой, приобрела проблема противоречия между правом собственности на рентный ресурс (источник возникновения ренты) и правом его использования. Такая ситуация сложилась во многих постсоциалистических странах, когда при слабости институциональных регуляторов рыночных отношений, которые уже достигли определенного уровня развития и отсутствия налаженных институтов на природные ресурсы и налогообложения, возник реальный дисбаланс между отношениями монополии собственности на природные ресурсы и монополией присвоение ренты. В частности, это проявилось в том, что в важнейших отраслях (земле-, водо-, лесопользования, нефтедобычи, газовая промышленность и др.) природные ресурсы предприниматели стали использовать как владельцы, не будучи ими в институциональном смысле.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Природные ресурсы составляют основу национального богатства страны. Широкое вовлечение природных ресурсов в хозяйственную деятельность при их рациональном использовании может стать важнейшим фактором, обеспечивающим социально экономический прогресс. По имеющимся прогнозам, страны и регионы, богатые сырьевыми ресурсами. Могут в ближайшее десятилетия занять передовые позиции в цивилизованном мире. Это относится прежде всего к России, Канаде, Австралии, странам Южной Америки. По расчетам к 2030г. они должны обогнать страны западной Европы.  Но с другой стороны с 1992г. прирост разведанных запасов полезных ископаемых не покрывает их добычи. Ресурсонасыщенность России, измеряемая количеством потребляемых ресурсов на душу населения, в 1,5-3раза ниже, чем в других промышленных странах. Ожидается, что в этих условиях будет исчерпана сырьевая база добывающих предприятий, и Россия из экспортера минерального сырья может превратиться в его импортера.

Главная особенность  экономических отношений, связанных  с использованием земли как невоспроизводимого, ограниченного природного фактора является существование земельной ренты. Отдавая землю в аренду предпринимателям, землевладельцы получают за это определенную плату - ренту. Например, как лицо юридически свободно распоряжающееся своей землей, ООО «СТРОЙ-ТРАНС», может продать свой участок. В этом случае произойдет капитализация ренты, то есть земельная рента образует покупную цену, или стоимость земли.

Целью работы было изучение экономической ренты на примере аренды капитала в форме земли как фактора производства.

Для достижения цели решены следующие задачи:

1. Определены понятие и виды ренты;
2. Определена сущность экономической ренты в микроэкономике;
3. Исследован отечественный и зарубежный опыт исследования экономических рент;
4. Изучен земельный фонд Ханты-Мансийского автономного округа;
5. Проведен микроэкономический анализ экономической ренты на примере многопрофильной компании ООО «СТРОЙ-ТРАНС» г. Нижневартовск.
6. Исследованы проблемы экономической ренты и пути их решения.

Подойдя к заключению своей работы, мне хотелось бы сказать, что в любом случае природные ресурсы не беспредельны и не вечны. Это делает необходимым постоянную заботу об их сохранении и воспроизводстве.  Для этого существуют следующие основные условия.

Во-первых, необходимо бережно, рационально использовать то, что человеку дает природа (в особенности в отношении невосполнимых ресурсов).

Во-вторых, там, где это доступно, следует принимать действенные меры к восполнению природных ресурсов (восстанавливать и повышать естественное плодородие земли, осуществлять лесопосадки, воспроизводить запасы водоемов).

В-третьих, следует максимально использовать вторичное сырье и прочие отходы производства.

В–четвертых, необходимо всемерно поддерживать экологическую чистоту производства и природопользования.

 

 

  

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

 

 Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Земельный кодекс Российской Федерации
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации
4. Федеральный закон от 17.04.2006 N 53-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
5. Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»
6. Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.02.2006 № 22-оз «О внесении изменений в Закон Ханты-Мансийского автономного округа «Об изъятии и предоставлении земельных участков на территории Ханты-Мансийского автономного округа»
7. Закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.10.2007 № 122-оз «О внесении изменений в закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «О регулировании отдельных земельных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».
8. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность – СПб.: Питер, 2007 – 384 с.
9. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. – СПб.: Питер, 2012.
10. Иванова Е.Н. Оценка стоимости недвижимости. - М.: Кнорус, 2010. – 344
11. Курс экономической теории/ Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров.: «АСА». 2006. С.254
12. Крылов А.М., Курс общей экономической теории [Текст] Краснодар,КГУ, 2000г.
13. Литвак Е.Г., Харченко В.А. Анализ состояния в области нормативно-правового регулирования земельных отношений в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию: Анализ регулирования и практики осуществления землеустройства и кадастрового учета земельных участков, резервирования земель и земельных участков для государственных и муниципальных нужд. - М. 2011. С. 15 - 25.
14. Наливайко А.П., Азьмук Л. А. Микроэкономика. - - М.: Финансы, 2011. - 446с.
15. Певзнер М.Е. Право собственности в недропользовании // Государство и право. 2009 N 3. С. 30.
16. Платонова Н. Законодательство о разделе продукции: проблемы применения // Хозяйство и право. 2009. N 5. С. 53.
17. П. Самуэльсон. В.Нордхаус. Экономика. Изд.16-е. М.: Бином-Рус, 1997 . С. 793
18. Сидорович, А.В. Курс экономической теории [Текст]   А.В. Сидорович. - М.: ДИС, 2011. - 398 с.
19. Современная экономика: [Текст] /Под ред. О. Ю. Мамедова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 456 с.
20. Устенко А., Мочерний С. В. Основы экономической теории. - Тернополь: Астон, 2011.
21. http://www.consultant.ru
22. http://www.admhmao.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Наливайко А.П., Азьмук Л. А. Микроэкономика. -  - М.: Финансы, 2011. – С. 45

2 Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. – СПб.: Питер, 2012. – С.98

3 Современная экономика: [Текст] /Под ред. О. Ю. Мамедова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 456 с.

4 Современная экономика [Текст] под ред. О.Ю. Мамедова. – Р нД., 2010.

5 Сидорович, А.В. Курс экономической теории [Текст]   А.В. Сидорович. - М.: ДИС, 2011. - 398 с.

 

6 Современная экономика [Текст] под ред. О.Ю. Мамедова. – Р нД., 2010.

7 www.admhmao.ru

8 www.admhmao.ru

9 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59633/#p73

10 Литвак Е.Г., Харченко В.А. Анализ состояния в области нормативно-правового регулирования земельных отношений в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию: Анализ регулирования и практики осуществления землеустройства и кадастрового учета земельных участков, резервирования земель и земельных участков для государственных и муниципальных нужд. - М. 2011. С. 15 - 25.

11 Литвак Е.Г., Харченко В.А. Анализ состояния в области нормативно-правового регулирования земельных отношений в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию: Анализ регулирования и практики осуществления землеустройства и кадастрового учета земельных участков, резервирования земель и земельных участков для государственных и муниципальных нужд. - М. 2011. С. 15 - 25.

12 Литвак Е.Г., Харченко В.А. Анализ состояния в области нормативно-правового регулирования земельных отношений в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию: Анализ регулирования и практики осуществления землеустройства и кадастрового учета земельных участков, резервирования земель и земельных участков для государственных и муниципальных нужд. - М. 2011. С. 15 - 25.

13 Литвак Е.Г., Харченко В.А. Анализ состояния в области нормативно-правового регулирования земельных отношений в Российской Федерации и предложения по его совершенствованию: Анализ регулирования и практики осуществления землеустройства и кадастрового учета земельных участков, резервирования земель и земельных участков для государственных и муниципальных нужд. - М. 2011. С. 15 - 25.