Расчет экономической эффективности мероприятий по увеличению розничного товарооборота ЗАО «Детский мир»
Дипломная работа, 31 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является изучение теоретических основ розничного товарооборота и как такового розничного товарооборота настоящего предприятия, а конкретно компании ЗАО «Детский мир».
Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы розничного товарооборота торгового предприятия.
2. Рассмотреть структуру товарооборота и дать ему характеристику.
Содержание
Введение 6
1. Теоретические основы розничного товарооборота торгового
предприятия
1.1. Структура товарооборота и его характеристика 9
1.2. Система показателей розничного товарооборота 18
1.3. Основные направления анализа структуры товарооборота
торгового предприятия 22
2. Оценка организационно-экономической деятельности
ЗАО «Детский мир»
2.1. Организационно-экономическая характеристика
ЗАО «Детский мир» 32
2.2. Анализ розничного товарооборота ЗАО «Детский мир» 60
3. Расчет экономической эффективности мероприятий по
увеличению розничного товарооборота ЗАО «Детский мир»
3.1. Разработка мероприятий и рекомендаций по
совершенствованию розничного товарооборота ЗАО «Детский мир» 67
3.2. Расчет эффективности предлагаемых мероприятий 68
Заключение 96
Список использованной литературы 98
Приложения 102
Вложенные файлы: 1 файл
DIPLOM.doc
— 5.44 Мб (Скачать файл)Подставив данные, получаем следующий вывод, что за 2007 год платежеспособность предприятия «Детский мир» составила 38 % ((рассчитывается так: 60 467 / 155 896) · 100 %). За 2008 год платежеспособность универмага равняется 42 % ((79 208 / 188 552) · 100 %). И соответственно за 2009 год платежеспособность предприятия ЗАО «Детский мир» составила 52 % ((120 805,5 / 232 144,5) · 100 %). Итак, из этого следует, что у предприятия «Детский мир» за анализируемый период наблюдается рост показателя платежеспособности, который увеличивается с каждым годом в среднем на 4,6 %.
Рисунок 15 – Динамика платежеспособности предприятия
ЗАО «Детский мир» за период с 2007 по 2009 г.
Ликвидность предусматривает способность предприятия погашать свои обязательства активами, срок погашения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Необходимо проанализировать состояние ликвидности баланса предприятия по данным таблицы 7 и выявить платежный излишек или недостаток средств у предприятия для формирования той или иной группы активов баланса.
Таблица 7 – Анализ ликвидности баланса предприятия
«Детский мир» за 2007 г.
Группа активов баланса |
Группа пассивов баланса |
Платежный недостаток (-), излишек (+) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 |
2 990 |
П1 |
49 796 |
- 46 806 |
А2 |
32 624 |
П2 |
- |
+ 32 624 |
А3 |
89 436 |
П3 |
45 633 |
+ 43 803 |
А4 |
30 846 |
П4 |
60 467 |
- 29 621 |
Баланс |
155 896 |
Баланс |
155 896 |
0 |
В завершении данной таблицы необходимо сказать, что условие соотношения групп активов и пассивов практически выполнено, за исключением первого неравенства:
Таблица 8 – Анализ ликвидности баланса предприятия
«Детский мир» за 2008 г.
Группа активов баланса |
Группа пассивов баланса |
Платежный недостаток (-), излишек (+) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 |
3 377 |
П1 |
41 914 |
- 38 537 |
А2 |
39 796 |
П2 |
- |
+ 39 796 |
А3 |
100 063 |
П3 |
67 430 |
+ 32 633 |
А4 |
45 316 |
П4 |
79 208 |
- 33 892 |
Баланс |
188 552 |
Баланс |
188 552 |
0 |
Условие соотношения групп активов и пассивов так же выполнено, за исключением первого неравенства:
Таблица 9 – Анализ ликвидности баланса предприятия
«Детский мир» за 2009 г.
Группа активов баланса |
Группа пассивов баланса |
Платежный недостаток (-), излишек (+) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 |
86 505 |
П1 |
47 245 |
+ 39 260 |
А2 |
66 971 |
П2 |
- |
- |
А3 |
35 614,5 |
П3 |
64 094 |
- 28 479,5 |
А4 |
43 055 |
П4 |
120 805,5 |
- 77 750,5 |
Баланс |
232 145,5 |
Баланс |
232 145,5 |
0 |
Условие соотношения групп активов и пассивов выполнено относительно, за исключением третьего неравенства:
Анализируя данные выше таблицы, наибольший излишек средств над платежами имеется в третьей группе. С одной стороны, это может быть и положительное явление по той причине, что средства заморожены в товарах. С другой стороны, это может быть и положительным фактором, влияющим на высокую обеспеченность ликвидных активов при оценке предприятия на платежеспособность и кредитоспособность.
Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов предприятия, которое обеспечивает ему развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого уровня риска.
Финансовая устойчивость предприятия за анализируемый период измеряется системой показателей в сравнении их знаний с базисными, а также рекомендуемыми расчетными нормами. В таблице 10 приведен перечень показателей финансовой устойчивости.
Таблица 10 – Классификация показателей финансовой устойчивости
Наименование показателей финансовой устойчивости |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
1. Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала)
|
0,38 |
0,42 |
0,52 |
Метод расчета |
60 467 / 155 896 |
79 208 / 188 552 |
120 805,5 / 232 144,5 |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
|
0,75 |
0,85 |
0,36 |
Метод расчета |
45 633 / 60 467 |
67 430 / 79 208 |
44 054 / 120 805,5 |
3. Коэффициент маневренности собственного капитала
|
2,51 |
2,18 |
1,804 |
Метод расчета |
151 838 / 60 467 |
173 059 / 79 208 |
217 997 / 120 805,5 |
4. Коэффициент маневренности оборотного капитала
|
30 233,5 |
39 604 |
60 402,7 |
Метод расчета |
60 467 / 2 |
79 208 / 2 |
120 805,5 / 2 |
5. Коэффициент привлечения долгосрочных обязательств
|
0, 43 |
0,46 |
0,26 |
Метод расчета |
45 633 / (60 467 + 45 633) |
67 430 / (79 208 + 67 430) |
44 054 / (120 805,5 + 44 054) |
Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) показывает, сколько собственного капитала приходится на единицу общей суммы совокупного капитала (валюты баланса). И рекомендуемое значение данного коэффициента равно . Из этого следует, что коэффициент автономии за 2007 и 2008 год не соответствует рекомендуемому значению. А в 2009 году ситуация изменилась, но не слишком высоко, т.е. на 0,02 ( ).
Согласно данным таблицы показатели соотношения заемных и собственных средств за каждый год у ЗАО «Детский мир» соответствуют рекомендуемому значению: . Согласно этому предприятие «Детский мир» не превышает границу этого показателя, и поэтому предприятие не потеряло автономию и финансовую устойчивость.
Следующий показатель – коэффициент маневренности собственного капитала. Исходя из таблицы видно, что доля собственного оборотного капитала в сумме источников общего собственного капитала каждого года соответствует рекомендуемому значению .
Как видно из таблицы, коэффициент привлечения долгосрочных обязательств у предприятия «Детский мир» по каждому году соответствует рекомендуемому значению < 1.
В завершении данной главы необходимо подытожить выше представленные расчеты коэффициентов эффективности, что предприятия «Детский мир» имеет хорошие показатели и осуществляет свою деятельность эффективно.
Комплексный экономический анализ представляет собой всесторонний анализ хозяйственной деятельности предприятия или какой-либо отдельной, наиболее существенной стороны его деятельности на основе системного подхода (предполагающий всесторонний охват взаимосвязанных показателей).
Комплексный экономический анализ деятельности торгового предприятия может включать различное сочетание используемых показателей в зависимости от поставленных целей. Примером использования системы показателей при проведении комплексного анализа может быть методика оценки деловой активности торгового предприятия (таблица 11).
Таблица 11 – Показатели оценки деловой активности
предприятия «Детский мир», тыс. руб.
Наименование показателя |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Относительное отклонение (гр.4 – гр.2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Товарооборот |
145 796,0 |
156 562,0 |
248 592,0 |
+ 102 796 |
Валовая прибыль |
34 011,9 |
41 294,0 |
93 860,5 |
+ 5 848,6 |
в % к товарообороту |
23,3 |
26,4 |
37,7 |
+ 14,4 |
Чистая прибыль |
11 456,0 |
13 387,0 |
60 602,4 |
+ 49 146,4 |
Издержки обращения |
22 555,9 |
27 907,0 |
33 258,1 |
+ 10 702,2 |
в % к товарообороту |
15,5 |
17,82 |
13,3 |
- 2,2 |
Численность работников |
187 |
187 |
183 |
- 4 |
Производительность труда |
779,6 |
837,2 |
1 358,4 |
+ 578,8 |
Основные средства |
20 023 |
20 995,0 |
28 470,0 |
+ 8 447 |
Оборотные активы |
151 838 |
173 059 |
217 997 |
+ 66 159 |
Запасы: |
30 679 |
32 087 |
41 549 |
+ 10 870 |
- сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
1 950 |
2 013 |
2 565 |
+ 615 |
- готовая продукция и товары для перепродажи |
28 407 |
29 695 |
44 542 |
+ 16 135 |
Окончание таблицы 11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность собственного капитала, % |
18,9 |
16,9 |
50,1 |
+ 31,2 |
Запасы: |
30 679 |
32 087 |
41 549 |
+ 10 870 |
Краткосрочные обязательства |
49 796 |
41 914 |
67 285 |
+ 17 489 |
Существует система показателей оценки эффективности деятельности, первым из которых является показатель эффективности использования торгового потенциала, рассмотрим подробнее:
1. Показатель эффективности
Эипт = РТО / [ФЗП + (ОС + ОФ) · Кпривед], (23)
где Кпривед – нормативный коэффициент, равный 0,12.
= 145 796,0 / [7 503 + (151 838 + 20 023,0) · 0,12] = 5,1,
= 156 562,0 / [7 820 + (173 059 + 20 995,0) · 0,12] = 5,03,
= 248 592,0 / [7 929 + (217 997 + 28 470,0) · 0,12] = 6,6.
Рассматриваемый показатель позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия и сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности – розничным товарооборотом. Чем выше значимость этого показателя, тем лучше выполняется предприятием его основная функция – обеспечение потребностей населения в товарах и услугах, тем эффективнее используются ресурсы предприятия.
В заключение данных расчетов следует, что данный показатель ЗАО «Детский мир» вырос на 1,5, а значит, предприятие эффективно использует свои ресурсы.
2. Показатель эффективности
Эфд = ВП / [ФЗП + (ОС + ОФ) · Кпривед], (24)
= 38 542,9 / 28 126,32 = 1,4,
= 41 294,0 / 31 106,48 = 1,3,
= 93 860,5 / 37 505,04 = 2,5.
На рисунке 16 наглядно показана диаграмма показателей эффективности ЗАО «Детский мир».
Рисунок 16 – Динамика роста эффективности финансовой
деятельности ЗАО «Детский мир»
С помощью этого показателя оценивается то, что при таких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности торгового предприятия и насколько эффективно используются эти ресурсы.