Методы анализа регионального экономического развития РФ

Определенное представление  о структуре государственной  статистики по субъектам Российской Федерации дает двухтомный статистический сборник «Регионы России», регулярно  выпускаемый с 1997 г.

 В методологии экономических измерений применяются три основных подхода для отражения множества характеристик региональных уровней развития благосостояния:

• выделение главного индикатора и фиксирование (или регулирование) значений других существенных индикаторов  в виде ограничительных условий.

• многоцелевая оптимизация  по нескольким индикаторам как процедура  достижения наилучших состояний  социально-экономического развития с  учетом компромисса между целевыми индикаторами;

• построение интегрированных (сводных) социально-экономических  индикаторов.

        2. В работе проведен анализ межрегиональных связей и территориальной структуры РФ следующими методами: с помощью показателя ВРП; распределения регионов РФ по кластерам; распределения регионов по территориальной структуре населения и промышленного производства.

          Для наиболее общей характеристики взаимосвязей между регионами используется такой показатель, как валовой региональный продукт (ВРП).

По проведенному анализу  можно отметить, что наиболее значительные темпы роста будут у Северо-Кавказского  федерального округа( 132,1% в 2013 г. по отношению к 2009г.) Наименьшие темпы будут у Уральского федерального округа ( 106,6%в 2013г. по отношению к 2009г.)

В работе приведен кластерный анализ регионов РФ: По нему самыми развитыми  регионами, которые характеризуется самыми благоприятными характеристиками всех социально-экономических показателей являются г. Москву и г. Санкт-Петербург.

К регионам с крайне неблагоприятным  уровнем социально-экономического развития относятся: Кабардино- Балкарская Республика, Республик Дагестан, Ингушетия и Тыва.

По территориальному анализу  лидерами по объемы промышленной продукции являются Уральский, Центральный и Западно-Сибирский экономические районы. По количеству населения лидерами являются Центральный, Северо – Кавказский и Западно – Сибирский экономические районы.

3.В работе были выделены следующие проблемы регионального анализа:

- слишком укрупненное  территориальное объединение регионов  при анализе (усреднение ведет  к затушевыванию реально существующих  территориальных контрастов).

- слишком короткие временные  интервалы при анализе экономического  состояния регионов, что мешает  оценить масштабы кризисных явлений  в регионах.

Решения: Изучение зарубежного  опыта, где анализ ведется через  призму социальной и инвестиционной политики. При анализе необходимо уделять внимание проблемам развития и классифицировать регионы по этому  признаку.

4. На примере Владимирской области осуществлен прогноз ВРП и среднедушевых доходов населения до 2015 года.

Прогноз показал, что ВРП  республики с 2011 по 2015 гг. будет возрастать в среднем на 6 -7% в год.

Список используемой литературы.

1. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: ГУ ВШЭ, 2001
2. Ильенкова С.Д. Экономико-статистический анализ: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.
3. Киселева Н.П. Статистическое исследование макроэкономической системы.Саратов: СГСЭУ, 2002
4. Тургель И.Д. Курс лекций : Региональная экономика и управление. Москва, 2003
5. Федеральные округа России. Региональная экономика: учебное пособие; под ред. В. Г. Глушковой и Ю. А. Симагина.–М.:КНОРУС, 2009
6. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006.
7. Абакшина Т.К. Проблемы и опыт создания межрегиональной системы показателей . Вопросы статистики. 2007 -№1
8. Киселева Н.П. О методологии статистического анализа межрегиональных различий. Вестник Саратовского социально-экономического университета. Саратов, 2006. - №12.
9. Урунов А.А. Региональн: курс лекций // Москва, 2004.
10. Официальный сайт Владимирской области. http://www.avo.ru/
11. http://www.gks.ru
12. http://www.economy.gov.ru
13. http://www.minregion.ru/
14. http://www.budgetrf.ru/