Инновационный тип экономического развития: теория и российская практика

Заключение

Современный экономический  рост характеризуется ведущим значением  научно-технического прогресса. На долю новых знаний, воплощенных в технологиях, оборудовании, человеческом капитале, организации производства, в развитых странах приходится от 80 до 95% прироста ВВП. Способность экономики к  росту зависит от ряда факторов, под которыми подразумеваются явления  и процессы, определяющие темпы и  масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства, возможности  повышения эффективности и качества роста.

В настоящее время проблемы экономического роста, развития, а также, самое главное, инновационного типа экономического развития овладели большой  актуальностью, именно поэтому следует  более глубоко исследовать теоретические  и прикладные вопросы по данной теме. Это может способствовать выбору эффективных направлений развития производства, достижению более высоких  темпов экономического роста, повышению  уровня материального благосостояния населения.

Особенность перехода к инновационному типу развития состоит в том, что  России предстоит одновременно решать задачи и догоняющего, и опережающего развития. В условиях мировой конкуренции  и открытой экономики невозможно догнать развитые страны по уровню благосостояния и эффективности, не обеспечивая опережающего прорывного развития в тех секторах российской экономики, которые определяют ее специализацию  в мировом хозяйстве.

Строительство инновационной экономики в России – это сложнейшая социально-экономическая  задача. Главный вопрос, который  мучает сейчас многих: возможно ли в  принципе создать инновационную  экономику в России при условии  коррупции, бюрократии, воровства? Авторы проекта Стратегии 2020, целью которой является перевод к 2020 году экономики России на инновационный путь развития, говорят также о том,  что «начинает формироваться новая неблагоприятная тенденция отставания в достижении показателей, предусмотренных Основными направлениями деятельности Правительства РФ на период до 2015 года в части науки и инноваций. [16]  Если правительство не примет в ближайшее время изменения в законодательстве, при которых коррупция станет не выгодной, темпы развития инновационной экономики будут замедленны.

Проблема инновационного развития в России заключается в  том, что данный процесс должен произойти  в весьма сжатые исторические сроки  при отсутствии многих условий для  его развития.

Таким образом, несмотря на объективные сложности, представляется, что у инновационной экономики  России есть определённые перспективы. Они во многом связаны с инновационным  потенциалом Российской Академии Наук. Активно содействуя его реализации, промышленность может найти дополнительные источники для развития и увеличения конкурентоспособности на российском и международном рынках.

Следует так же отметить, что инновационное развитие в  России станет возможным только при  эффективном сотрудничестве и совместной ответственности науки, государства  и бизнеса. Именно бизнес может и  должен обеспечить рыночность в сфере технологий, помогая институтам власти в принятии верных решений и правильных законов. Но в дальнейшем, несмотря на преимущественное участие в инновационном бизнесе частных предприятий, координирующая роль государства должна сохраниться.

В последние годы были проведены  некоторые полезные реформы, но многое еще предстоит сделать. Преображение инновационной системы России не произойдет в одночасье. Многим инициативам  понадобится время, чтобы принести плоды, а дисбалансы переходного  периода необходимо, где это возможно, компенсировать переходными мерами. В то же время переходные меры не должны откладывать в долгий ящик долгосрочные решения. Стратегия инновационного развития России до 2020 г., подготовленная Министерством экономического развития, признает этот риск и предусматривает два этапа внедрения, чтобы избежать его. Это потребует принятия смелых решений, однако в случае их успеха Россия получит решающий козырь в освоении своего незаурядного инновационного потенциала.

Курсовая работа достигла поставленной цели, решены вынесенные на обсуждение задачи.

Список литературы:

1. Четвертакова, В Экономический рост и развитие / В. Четвертакова, И. Четвертаков // Экономист. - 2008. - № 11. - c. 35-38.
2. Макроэкономика: учебное пособие / С.Н. Ивашковский [ и др.]. - М.: Дело, 2002. — 472 с.
3. Очковская, М. Инновации как качественный фактор экономического роста / М. Очковская // Креативная экономика. - 2007. - №1 - с. 80-86
4. Исмаилов, Т. Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в XXI веке / Т. Исмаилов // Инновации. – 2003 - №1. - c. 6-8.
5. Родина, Г. Этап и условия инновационного развития / Г. Родина // Экономист. - 2008 - № 4 - c. 92-96.
6. Друкер, П. Посткапиталистическое общество / П. Друкер // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М. : Academia, 1999.
7. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл // Новая техно3. кратическая волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М. : Academia, 1986.
8. Комаров, И. Интеллектуальный капитал / И. Комаров // Персонал. - 2000. - № 5. – с. 7.
9. Матеров, И. Факторы развития «новой экономики» в России / И. Матеров // Экономист. - 2003. -  №2. – с. 4.
10. Скоблякова, И. В. Инновационно-интеллектуальные системы и их роль в постиндустриальном обществе / И. В. Скоблякова // Финансы и кредит. - 2006. - № 24. – с. 49.
11. Валентей, С. Контринновационная среда российской экономики / С. Валентей // Вопросы экономики. - 2005. - № 10. – с. 18 – 23.
12. Бекетов, Н.В. Стратегические циклы России и сценарии международных отношений / Н. В. Бекетов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Научно-практический и теоретический журнал. – 2007. – № 10. – с. 50 - 51.
13. Бекетов, Н.В. Инновационная модель развития национальной образовательной системы / Н. В. Бекетов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность: Научно-практический и теоретический журнал. – 2007. – № 8. – с. 42 – 43.
14. Евтушенков, В.П. Инновации и инвестиции: две стороны одной медали / В. П. Евтушенков // Россия в глобальной политике. – 2010. - №6. – с. 286.
15. Тодосийчук, А. Условия перехода к инновационной экономике / А. Тодосийчук // Экономист. – 2010. - №2. – с. 51-57.
16.   Бекетов, Н.В. Проблемы и перспективы инновационного развития экономики России /Н. В. Бекетов // Проблемы современной экономики. – 2008. – №2. - с. 26.
17. Бекетов, Н. В. Инновационное развитие российской экономики в процессе мирохозяйственного взаимодействия / Н. В. Бекетов // Финансы и кредит. – 2007. - №44. – с. 61 - 66.
18. Яковец, Ю. В. Прогноз инновационного развития России на период до 2050г. с учетом мировых тенденций  / Ю. В. Яковец // Инновации. – 2005. - №1 – с. 44-53.
19. Голиченко, О. Г. Российская инновационная система: проблемы развития / Голиченко О. Г. // Вопросы экономики. – 2008. - №14. – с. 16 – 35.
20. Амосов, А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства / Амосов А. // Экономист. – 2008. - №5. – с. 23 – 32.
21. Гусаков, М. Формирование потенциала инновационного развития / М. Гусаков // Экономист. – 2010. - №2. – с. 24 – 29.
22. Белоусов, А. Россия через 15 лет: прогнозы экономистов / А. Белоусов // Вопросы экономики. – 2006. - №1.- с. 66 – 69.
23. Черковец, В. Особенности нового этапа инновационного развития России / В. Черковец // Экономист. – 2008. - №12.  – с. 38 – 55.
24. Вольский, А. П. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость / А. П. Вольский // Экономист. – 2009. – №4 – с. 45 – 49.
25. Шилов, А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес / А. Шилов // Вопросы экономики. – 2011. - №1. – с. 127 – 137.
26. http://www.oecd.org/sti/inno/48098738.pdf