Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на примере ОАО «МГПЗ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 21:56, курсовая работа

Краткое описание

Современная интенсификация темпов развития сырьевого комплекса российской экономики сопровождается неэффективным использованием природно-ресурсного потенциала, увеличением поступления в окружающую среду веществ промышленного происхождения, что приводит к разрушению экосистем. В отдельных случаях объем таких поступлений уже превысил естественный, обусловленный биогеохимическим круговоротом. В потоках этих веществ появились и появляются новые, неизвестные биоте химические соединения, последствия, внедрения которых для биосферы и человека неизвестны.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по проектированию.doc

— 608.00 Кб (Скачать файл)

Различают физическую и  химическую адсорбцию (хемосорбцию). При физической адсорбции между молекулами адсорбента и молекулами адсорбируемого вещества не происходит химического взаимодействия. Процесс физической адсорбции может быть обратимым, т.е. чередуются стадии адсорбции и десорбции (выделения поглощенного компонента из адсорбента).

При химической адсорбции молекулы адсорбента и адсорбтива химически взаимодействуют. Десорбция практически неосуществима.

При химической адсорбции  выделяется значительно больше теплоты, чем при физической адсорбции.

Ниже рассматривается  физическая адсорбция, находящая применение в промышленности в значительной мере из-за возможности осуществить  обратный процесс (десорбцию).

Каталитические методы очистки основаны на взаимодействии удаляемых веществ с вводимым в очищаемую газовую среду веществом в присутствии катализатора. В результате реакций находящиеся в газе примеси превращаются в другие соединения, представляющие меньшую опасность, или легко отделяются от газа. [14]

Благодаря применению катализаторов можно достичь высокой степени счистки газа, достигающей в ряде случаев 99,9 %. Каталитическая очистка применяется в основном при небольшой концентрации удаляемого компонента в очищаемом газе.

Каталитическая очистка  позволяет обезвреживать оксиды азота, оксид углерода, другие вредные газовые загрязнения.

Катализатор должен обладать активностью, пористой структурой, а  также стабильностью, селективностью, прочностью. Под стабильностью понимают устойчивость к длительному воздействию температуры и компонентов газовой смеси.

Основное достоинство  каталитических методов очистки: возможность  достижения высокой степени очистки. При температуре 100-150°С процессы рассматриваются  как необратимые, что позволяет  получать газ с весьма низким содержанием примесей.

Основные недостатки: обычно установки для каталитической очистки сложны, громоздки; в качестве эффективных катализаторов приходится применять дорогостоящие вещества — платину, палладий, рутений; используют и более дешевые — никель, хром, медь, но они менее эффективны. В целом наблюдается тенденция расширения применения каталитической очистки. Эти методы нуждаются в дальнейшем совершенствовании.

Дожигание представляет собой метод очистки газов путем термического окисления углеводородных компонентов до СО2 и Н2О. В ходе процесса дожигания другие компоненты газовой смеси, например, галоген- и серосодержащие органические соединения, также претерпевают химические изменения и в новой форме могут эффективно удаляться или извлекаться из газовых потоков.

Очевидно, что возможность  дальнейшей переработки отходов  средствами основной технологии весьма ограничена, чем изначально предопределяется невысокое качество очистки выбросов. Такой подход к проблеме требует  существенного пересмотра. Одним  из действенных шагов могло бы стать включение операций обезвреживания отходов в основной технологический процесс, как лимитирующих количество и качество выпускаемой продукции.

Неограниченный рост ассортимента и объема производимой в современном мире продукции ведет к усложнению и удорожанию технологий обработки отходов. Можно предполагать, что уже в ближайшем будущем станут вполне приемлемыми по затратам методы, используемые сегодня в малотоннажных производствах – газоразделение посредством хроматографирования на молекулярных ситах, центрифугирования тяжелых компонентов, термодиффузии, обезвреживание загрязнителей плазменной деструкцией.

7. Заключение

Отрицательным моментом природоохранной деятельности предприятий газоперерабатывающего комплекса является довольно изношенная база основных фондов природоохранного назначения и малые капитальные вложения, что повышает и без того высокую степень риска загрязнения окружающей природной среды в виде незапланированных выбросов загрязняющих веществ от поломки оборудования, требующего скорейшей замены и модернизации.

Несмотря на то, что  текущие затраты природоохранного назначения достаточно высоки, это  не говорит о недостаточности  мероприятий, а скорее об своевременно проводимых мерах по поддержанию  оборудования природоохранного назначения на должном техническом уровне, обеспечивающем минимизацию экологической нагрузки от деятельности предприятий. Однако проведение ремонтных и поверочных работ только по мере возникновения необходимости не является гарантией бесперебойной работы не только природоохранного, но и производственного оборудования.

Принимая шаткость сложившейся  ситуации в отношении объектов природопользования и охраны окружающей природной среды  от загрязнения в план развития завода руководством предприятия заложен 3-годичный проект по замене природоохранного оборудования с уже истекшим сроком и срок полезного использования которого истечет к окончанию реализации переоборудования.

 

 

 

 

 

 

 

8. Список литературы

  1.    Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. – М.: Недра, 1986, с.85-140
  2. Бобрицкий Н.В., Юфин В.А. Основы нефтяной и газовой промышленности. – М.: Недра, 1988, с.25-48
  3. http://www.gazprom.ru/f/posts/30/035480/environmental-report-2011-rus.pdf
  4. http://www.mgpz.ru/o-kompanii
  5. http://www.infosait.ru/norma_doc/45/45347/index.htm
  6. http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=45347
  7. http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/ug-praktika/v3r.htm
  8. Колесников С.И. Экономика природопользования: Учебно-методическое пособие. – Ростов н/д.: РГУ, 2000, с.10-15
  9. Арбузов В.В., Грузин Д.П., Симакин В.И. Экономика природопользования и природоохраны: Учебное пособие. – Пенза: ПГУ, 2004, с.25-30, 65-90
  10. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экология и экономика природопользования. – Ростов н/д.: Феникс, 2003, с.67-108
  11. http://msd.com.ua/processy-inzhenernoj-zashhity-okruzhayushhej-sredy/sposoby-ochistki-gazovyx-vybrosov/
  12. http://www.masters.donntu.edu.ua/publ2002/feht/leonchuk.pdf
  13. http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1167521
  14. http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/544.html

 

 

 

1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00.

2 Краткая климатическая характеристика района расположения ОАО «МГПЗ», подготовленная по данным многолетних наблюдений метеорологической станции «Ленино-Дачное» и предоставленная Отделом экологических расчетов и справок Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

3 Там же.




Информация о работе Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на примере ОАО «МГПЗ»