Прибыль как показатель эффекта хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2014 в 12:26, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод, что значение прибыли для предприятия трудно переоценить, что определяет актуальность темы курсовой работы.
В данной работе приведен ряд методов расчетов:
Оценка аналитического баланса предприятия
Анализ дебиторской задолженности
Анализ кредиторской задолженности
Анализ прибыли, составленный на основе формы №2 ОКУП «Отчет о прибылях и убытках».
Факторный анализ рентабельности продаж

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая эк анализ.doc

— 289.50 Кб (Скачать файл)

 

По данным аналитической таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы:

  • структура баланса ООО «Продарсенал» в 2009-2011 годах изменилась не существенно, в целом практически все показатели имели положительную динамику; наибольший рост произошел по статьям «Незавершенное строительство» и налог на добавленную стоимость;
  • доля оборотных активов на 8,3% или по абсолютной величине на 2074 тыс. руб., что в целом свидетельствует об удовлетворительном изменении структуры баланса.
  • общая величина запасов увеличилась примерно на 8 %, в основном за счет затрат на незавершенное производство и расходов будущих периодов.

Однако в 2010 году большинство показателей актива баланса имели тенденцию к сокращению.

Для оценки данных пассива баланса составим аналитическую таблицу 2.2, где проведен анализ наличия, состава, структуры источников средств.

Таблица 2.2

Структура источников капитала ООО «Продарсенал» в 2009-2011гг.

Актив

2009, тыс.руб.

2010, тыс.руб.

Изменение

2011, тыс.руб.

Изменение

(+;-)

%

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

7

8

Собственный капитал

             

Уставный капитал

8

8

0

100

8

0

100

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

28258

34129

5871

120,8

25931

-8198

76

Итого по разделу III

28266

34137

5871

120,8

25939

-8198

76

Заемный капитал

             

Краткосрочные займы и кредиты

3600

1910

-1690

53,1

5928

4018

310,4

Кредиторская задолженность

17728

16400

-1328

92,5

15634

-766

95,3

Итого по разделу V

21328

18310

-3018

85,9

21562

3252

117,8

Баланс

49594

52447

2853

105,8

48201

-4246

91,9


 

Данные аналитической таблицы 2.2 позволяют сделать следующие выводы.

Пассивная часть баланса ООО «Продарсенал» в 2010-2011 году существенно уменьшилась на 43,3 %.

Существенные изменения произошли в структуре собственных средств в основном за счет нераспределенной прибыли.

Краткосрочные кредиты и займы сократились к концу 2010 года на 1690 тыс. руб. или на 47%, однако в 2011 году они выросли более чем в три раза. Долгосрочные обязательства в балансе ООО «Продарсенал» в 2009-2011 годах отсутствовали.

Оборотный капитал является основным элементом имущественного комплекса предприятия. Оборотные капитал в зависимости от способности обращаться в деньги делятся на медленнореализуемые (запасы готовой продукции, сырья материалов), быстрореализуемые (дебиторская задолженность, средства на депозитах) и наиболее ликвидные (денежные средства и ценные краткосрочные рыночные бумаги).

Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации в отчетном году составляла 127,3 оборота (131648/1034), а средний срок погашения составил 2,8 дня (360 дней / 127,3).

 

 (2.1)

 

 (2.2)

или ОДЗ = 360 дней / оборачиваемость ДЗ в оборотах, где ОДЗ — оборачиваемость дебиторской задолженности;

ДЗ — средняя за год дебиторская задолженность;

t — отчетный период в днях;

В — выручка от продажи (по ф. № 2).

При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов (2.3) и долю сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности (2.4). Этот показатель характеризует «качество» дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.

Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:

  (2.3)

Этот показатель для ООО «Продарсенал» равен 4,2% на конец периода. Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности составила на конец 2011 года 4,3%. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности следует проводить в сравнении с предыдущим отчетным периодом (таблица 2.3).

Таблица 2.3

Оборачиваемость дебиторской задолженности ООО «Продарсенал»

Показатели

2010

2011

Изменение (+,-)

Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах

127,0

127,3

0,3

в том числе краткосрочной

127,0

127,3

0,3

Период погашения дебиторской задолженности, дни

2,8

2,8

0

в том числе краткосрочной

2,8

2,8

0

Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, %

3,8

4,2

0,4

в том числе доля ДЗ покупателей и заказчиков в общем объеме текущих активов, %

2,9

3,8

0,9

Доля сомнительной ДЗ в общем объеме дебиторской задолженности, %

4,1

4,3

0,2


 

Данные таблицы 2.3 показывают, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом практически не изменилось. Основную часть дебиторской задолженности составляет задолженность со сроком возникновения от 1 до 3 месяцев. На ее долю приходится 47,5% общей суммы долгов.

Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что в целом ООО «Продарсенал» не имеет проблем с дебиторами.

Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности. Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности.

К концу 2011 года размер краткосрочной задолженности уменьшился на 5,8% по сравнению с началом года. В составе краткосрочной задолженности несколько увеличилась доля просроченных обязательств, и к концу отчетного года они составляли 1,2% общей кредиторской задолженности. При этом более половины просроченной задолженности составляет задолженность со сроком погашения более 3 месяцев.

Наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составляет задолженность со сроком образования до 1 месяца, а также от 3 до 6 месяцев. В составе обязательств любой организации условно можно выделить задолженность «срочную» (задолженность перед бюджетом, по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и «обычную» (обязательства перед дочерними и зависимыми обществами, авансы полученные, векселя к уплате, прочим кредиторам, задолженность поставщикам). Исходя из этого можно отметить, что в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств организации соответствовала 24,9%, а к концу года эта величина возросла до 25,7%. Можно сказать, что ООО «Продарсенал» испытывает периодически финансовые затруднения, которые носят обычно краткосрочный характер и погашаются в основном в течение года.

Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: в организации преобладает сумма кредиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста дебиторской задолженности. Причина этого в более низкой скорости обращения кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской.

Для получения более достоверной информации о реальном положении дел с финансово-хозяйственной деятельности компании требуется провести анализ ликвидности баланса. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Определим величину коэффициента текущей ликвидности, который показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные активы, по формуле:

 

 (2.4)

 

 (2.5)

 

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравниваемых к ним финансовых вложений, был рассчитан по формуле:

 

 (2.6)

 

Коэффициент «критической оценки» отражает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет денежных средств.

 (2.7)

Расчет коэффициентов ликвидности для ООО «Продарсенал» приведен в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Коэффициенты ликвидности ООО «Продарсенал» в 2009-2011 гг.

Наименование показателя

Нормальное значение

2009

2010

Изменение

(+;-)

2011

Изменение

(+;-)

Коэффициент текущей ликвидности

Необходимое значение 1,5; оптимальное – от 2 до 3,5

1,16

1,5

0,34

1,1

-0,4

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

>0,1

(чем больше, тем лучше)

0,14

0,32

0,18

0,23

-0,14

Коэффициент абсолютной ликвидности

>0,1 0,7

0,13

0,13

0

0,11

-0,02

Коэффициент «критической оценки»

Допустимо 0,7 0,8; желательно 1

0,18

0,15

-0,03

0,13

-0,02


 

Таким образом, расчет коэффициентов показал, что в 2009 году коэффициент текущей ликвидности не соответствовал необходимому значению, к концу 2010 года ситуация улучшилась, хотя коэффициент не достиг оптимального значения. Коэффициент абсолютной ликвидности находится на нижней планке нормы, а коэффициент «критической оценки» даже не приблизился к нормативным показателям. В 2011 году все коэффициенты имели отрицательную динамику, что позволяет говорить о том, что у ООО «Продарсенал» существуют серьезные проблемы с платежеспособностью.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.

Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении (таблица 2.5).

Таким образом, динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Продарсенал» свидетельствует о том, что в течение 2010 года организации удалось улучшить показатели финансовой устойчивости и в конце года они практически все приблизились к оптимальным значениям. Однако в 2011 году показатели коэффициентов опять были ниже нормативных значений, что, по крайне мере, говорит о неустойчивом развитии ООО «Продарсенал».

Таблица 2.5

Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Продарсенал» в 2009-2011 гг.

Показатели

Нормальное ограничение

2009

2010

Изменение

(+;-)

2011

Изменение

(+;-)

Коэффициент капитализации (U1)

Не выше 1,5

0,75

0,54

-0,21

0,8

0,26

Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2)

Нижняя граница 0,1;

0,14

0,32

0,18

0,18

-0,14

Коэффициент финансовой независимости (U3)

0,57

0,65

0,08

0,49

-0,16

Информация о работе Прибыль как показатель эффекта хозяйственной деятельности