Состав природных вод
Лекция, 20 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Природные, в том числе подземные, воды представляют собой сложные системы, состоящие из собственно воды, о свойствах которой мы говорили на прошлой лекции, разнообразных ионов химических элементов, газообразных молекул, органических соединений, микроорганизмов, сложных органоминеральных комплексов и т.д. Но всё–таки главными компонентами природных растворов, изучаемыми гидрогеохимией, являются шесть ионов: НСО3–, SO42–, С1–, Ca+, Mg+ иNa+.
Вложенные файлы: 1 файл
Состав природных вод.docx
— 45.49 Кб (Скачать файл)Состав природных вод
Природные, в том числе подземные, воды представляют собой сложные системы, состоящие из собственно воды, о свойствах которой мы говорили на прошлой лекции, разнообразных ионов химических элементов, газообразных молекул, органических соединений, микроорганизмов, сложных органоминеральных комплексов и т.д. Но всё–таки главными компонентами природных растворов, изучаемыми гидрогеохимией, являются шесть ионов: НСО3–, SO42–, С1–, Ca+, Mg+ иNa+.
Прежде, чем начать рассмотрение химического состава природных и, главным образом, подземных вод, будет нелишним вспомнить о способах выражения химического анализа воды, о подходах к систематике, или классификации природных вод. В гидрогеохимической практике приняты три основные формы выражения концентрации компонентов. Первая форма — это г/л или мг/л. Это масса химического вещества, содержащегося в 1 л природного раствора. Реже массу химического вещества рассчитывают не на объёмную единицу (л), а на массовую (кг), и получается единица измерения г/кг. Вторая форма выражения концентрации — это г–экв или мг–экв. Чтобы получить миллиграмм–эквивалентное выражение концентрации надо величину концентрации в мг/л разделить на эквивалентную массу иона. Эквивалентная масса иона равна атомной массе, делённой на валентность. Например, эквивалентная масса Са2+ составляет 40,08 : 2 = 20,04, а Na+ — 23,0 : 1 = 23,0. Эквивалентная форма выражения результатов анализа по существу равнозначна молярной форме выражения; при этом концентрации веществ выражены в тех химически равноценных единицах, пропорционально которым они вступают между собой в реакции и связаны в солях, будучи в твёрдом состоянии. При качественно выполненном анализе Σ мг–экв анионов равна Σ мг–экв катионов. Наконец третья форма выражения концентраций — это %–эквивалентная форма. Сумма мг–эквивалентов анионов принимается за 100 % и сумма мг–эквивалентов катионов — за 100 % и рассчитывается, какой процент составляет концентрация каждого иона (в мг–экв) от общей суммы катионов или анионов. Приведём пример анализа воды, полученной из среднедевонских отложений (гл. 251 м) в д. Обабье Браславского района.
мг/л |
мг–экв/л |
% мг–экв | |
Са2+ |
71,42 |
3,564 |
42,90 |
Mg2+ |
29,78 |
2,451 |
29,51 |
Na+ |
49,20 |
2,140 |
25,76 |
K+ |
6,00 |
0,153 |
1,84 |
Сумма катионов |
8,307 |
100,00 | |
Cl– |
74,96 |
2,114 |
25,45 |
SO42– |
33,33 |
0,694 |
8,35 |
HCO3– |
335,50 |
5,499 |
66,20 |
Сумма анионов |
8,307 |
100,00 |
Одной из важнейших характеристик химического состава природных вод является их минерализация, т.е. сумма растворённых солей; она выражается в г/л, мг/л, г/кг, мг/кг, может даваться в процентах (%), промилле (‰), в эквивалентном выражении. Иногда, главным образом в океанологии, вместо термина “минерализация” применяется термин “солёность”. Это синонимы.
Химический состав природных вод очень разнообразен. Это вызывает необходимость систематизации химического состава вод. С этой целью предложены ряд классификаций и множество способов наглядного изображения химического состава вод (графики, формулы, коэффициенты и т.п.).
Наиболее распространено выражение химического состава воды в виде формулы Курлова. Эта формула представляет собой инструмент не только выражения состава воды, но и определения её типа, т.е. это инструмент классифицирования вод по химическому составу. Формула Курлова была предложена в 1928 г. и с этого времени её вид претерпел изменения. Современный и наиболее рациональный вид формулы Курлова покажем на примере такой формулы для приведенного выше химического анализа воды из среднедевонских отложений Браславского района.
Итак, в левой стороне формулы выписывается (в мг/л) содержание газов, а затем микрокомпонентов, если их количество представляет геохимический интерес. Далее записывается минерализация воды (М) в виде дроби: в числителе в массовой форме (в г/л с точностью до одного десятичного знака), в знаменателе — в мг–эквивалентной форме. Далее, в псевдодробь записываются в %–эквивалентном выражении (с точностью до целых процентов) в нисходящем порядке все анионы (в числителе) и катионы (в знаменателе), содержание которых составляет более 1 %–экв. Справа от псевдодроби записывают показатели, характеризующие состояние воды (рН, Еh), перманганатную окисляемость в мг О/л, характеризующую содержание в воде органических веществ, а также температуру воды. Для сильноминерализованных вод в конце формулы проставляют плотность воды. При наименовании воды по её ионному составу по формуле Курлова учитываются ионы, концентрация которых превышает 20 %–экв. При этом сначала называются подчинённые ионы, а затем преобладающие. Вода, формула которой изображена выше, будет называться хлоридно–гидрокарбонатной натриево–магниево–кальциевой.
В большинстве случаев гидрогеохимической практики простое чтение формулы Курлова, как мы это только что сделали, оказывается достаточным для определения характера воды. Однако иногда (при гидрогеохимической оценке нефтегазоносности, при изучении минеральных лечебных вод, при решении специальных вопросов теоретической гидрогеохимии) необходимо провести более детальную типизацию воды по химическому составу. Тогда исследуют соотношения ионов (в мг–экв или %–экв.), которые по существу отражают, какие соли присутствуют в растворе, как связаны между собой катионы и анионы.
Почти все природные воды укладываются в четыре типа (в типе III — два подтипа), характеризующиеся следующими соотношениями ионов:
I) HCO3– > Ca2+ + Mg2+,
II) HCO3– < Ca2+ + Mg2+ < HCO3– + SO42–,
IIIa) Cl– < Na+ + Mg2+,
IIIб) Cl– > Na+ + Mg2+,
IV) HCO3– = 0.
Применив указанные соотношения к нашей воде из Браславского района (см. формулу Курлова), легко установить, что вода относится ко II типу, к которому относится большинство подземных вод малой и умеренной минерализации. Скачать и найти лучшие игры на Desire X вы сможете на сайте desire-wildfire.ком
Итак, мы произвели типизацию подземной воды по химическому составу. И произвели её по существу, следуя наиболее принятой классификации О.А. Алекина –Е.В. Посохова. В основу этой классификации положены два принципа: преобладающих ионов и соотношения между ионами. Все природные воды по преобладающему аниону делятся на классы: гидрокарбонатный, сульфатный, хлоридный и промежуточные (гидрокарбонатно–сульфатный, сульфатно–хлоридный и т.д.), а классы по преобладающему катиону делятся на группы: кальциевых, магниевых, натриевых и смешанных (кальциево–магниевых, натриево–кальциевых и т.д.) вод. В пределах групп выделяются типы вод по соотношению ионов.
По величине минерализации природные воды подразделяются на пресные (до 1 г/кг), солоноватые (1,0–10,0 г/кг), солёные (10,0–35,0 г/кг) и рассолы (35–>370 г/кг). В пределах названных групп существует более дробное деление, как показано в таблице.
Воды |
Минерализация | |
г/кг |
г/л | |
Пресные ультрапресные умеренно нормально |
< 0,1–1,0 < 0,1 0,1–0,5 0,5–1,0 |
< 0,1–1,0 < 0,1 0,1–0,5 0,5–1,0 |
Солоноватые слабо средне сильно |
1,0–10,0 1,0–3,0 3,0–5,0 5,0–10,0 |
1,0–10,0 1,0–3,0 3,0–5,0 5,0–10,0 |
Солёные слабо сильно |
10,0–35,0 10,0–25,0 25,0–35,0 |
10,1–36,0 10,1–25,4 25,4–36,0 |
Рассолы слабые крепкие весьма крепкие предельно насыщенные |
35,0– > 370,0 35,0–135,0 135,0–265,0 265,0–370,0 > 370 |
36,0– > 500,0 36,0–150,0 150,0–320,0 320,0–500,0 > 500,0 |