Финансовая политика предприятия
Курсовая работа, 25 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является финансовая политика предприятия.
Объектом исследования выступает общество с ограниченной ответственностью «Байкалит». Предмет исследования финансово-экономическая деятельность ООО «Байкалит» за период 2009-2011 г.
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая работа Финансовая политика предприятия Готовая.docx
— 102.92 Кб (Скачать файл)
Не смотря на это данная организация с момента своего создания является прибыльной, при этом прибыль имеет устойчивую тенденцию к росту, так в 2010 году прибыль выросла на 1739 тыс.руб. или на 50,1 %, в 2011 году прибыль выросла на 45 %, и составила 7594 тыс.руб.. В связи с тем что деловая активность постоянно растет, о чем говорит рост валюты баланса (ежегодно 1,7-3,1 раза), организации требуется наличие достаточных запасов сырья, соответственно их рост в 2010 году составил 3990 тыс.руб., а 2011 году составил 84 %. Дебиторская задолженность так же имеет тенденцию к росту, при этом в 2011 году ее рост превосходит рост кредиторской задолженности, это отрицательно сказывается на деятельности организации, приводит к замедлению оборачиваемости оборотных активов. Однако характер, как кредиторской, так и дебиторской задолженности краткосрочный, поэтому можно сделать вывод о том что организация грамотно контролирует свои расчеты.
Обобщающими показателями оценки финансовой устойчивости организации являются аналитические коэффициенты, представленные в таблице 3, где – соответственно - СК – собственный капитал организации (III раздел баланса), А – общая сумма ее активов (итог валюты баланса), ВА – внеоборотные активы (I раздел баланса), ОА – оборотные активы (II раздел баланса), ЗК – заемный капитал (IV и V разделы баланса), ДП – долгосрочные пассивы (IV раздел баланса).
Рассчитанные фактические значения коэффициентов за отчетный период сравним с данными за последние 3 года, и выявим реальное финансовое состояние ООО «Байкалит».
Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала) характеризует долю собственного капитала в формировании активов организации. Согласно табличным данным, за анализируемый период изменилась и если в 2009 году значение находилось в оптимальных пределах, то в 2010-2011 году значительно снизилось (0,28 при оптимальном значении более 0,5).В связи с тем, что организация в течении двух лет привлекает кредиты коэффициент финансовой устойчивости снизился(при оптимальном значении более 0,7, он составил всего 0,36).
Величина коэффициента финансовой зависимости показывает долю заемного капитала в формировании активов предприятия. Его значительное увеличение в течении двух лет, привело к превышению оптимального значения, что является свидетельством зависимости общества от внешних источников финансирования, что обуславливает нестабильное развитие и присутствие риска потери самостоятельности. Коэффициент финансирования собственным капиталом заемного капитала на конец отчетного периода составил 0,4, то есть значительно ниже рекомендуемого значения.
Таблица 2. Динамика показателей оценки финансовой устойчивости
Показатель |
Оптимальное значение |
Годы |
Отклонение, (+-) |
Темп роста | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г.к 2009 г. |
2011 г.к 2010 г. |
2010 г.к 2009 г. |
2011 г.к 2010 г. | ||
Коэффициент автономии (финансовой независимости) СК/А |
>0,5 |
0,53 |
0,29 |
0,28 |
-0,24 |
-0,01 |
54,7 |
96,6 |
Коэффициент финансовой устойчивости: (СК+ДП)/А |
>0,7 |
0,53 |
0,34 |
0,36 |
-0,19 |
0,02 |
64,2 |
105,9 |
Коэффициент финансовой зависимости: ЗК/А |
<0,5 |
0,47 |
0,71 |
0,72 |
0,24 |
0,01 |
151,1 |
101,4 |
Коэффициент финансирования: СК/ЗК |
>1 |
1,15 |
0,4 |
0,38 |
-0,75 |
-0,02 |
34,8 |
95,0 |
Финансовая устойчивость является одной из важнейших характеристик оценки финансового состояния предприятия. Соотношение стоимости материальных оборотных средств и величиной собственных и заемных источников их формирования является сущностью финансовой устойчивости, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением. Выделяют 4 типа финансовой устойчивости (рассчитывается по балансу):
1 тип - абсолютная финансовая устойчивость;
2 тип - нормальная финансовая устойчивость;
3 тип - неустойчивая финансовая устойчивость;
4 тип - кризисная финансовая устойчивость.
Для анализа устойчивости финансового положения организации необходимо рассчитать показатели оценки платежеспособности и ликвидности.
Исходя из данных таблицы 3, все показатели ликвидности имеют положительные тенденции и находятся в оптимальных пределах, при том что если в 2009 году они были хоть и высокими но не оптимальными.
Это создает условия для устойчивого развития организации. Коэффициент быстрой ликвидности показывает платежные возможности экономического субъекта с учетом своевременного проведения расчетов с дебиторами. Его нормативное значение составляет от 0,5 до 1. Как видно из таблицы 3, фактическое значение этого показателя за отчетный период повысилось по сравнению с 2009 годом с 0,45 до 0,9, это в пределах оптимального значения.
Таблица 3. Динамика показателей ликвидности за период с 2009-2011 г.
Показатель |
Годы |
Отклонение, (+-) |
Темп роста | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 г.к 2009 г. |
2011 г.к 2010 г. |
2010 г.к 2009 г. |
2011 г.к 2010 г. | |
Коэффициент текущей ликвидности, оптимально 1,0-2,0 |
0,96 |
1,15 |
1,36 |
0,19 |
0,21 |
119,8 |
118,3 |
Коэффициент быстрой ликвидности, оптимально 0,5-1,0 |
0,45 |
0,8 |
0,9 |
0,35 |
0,1 |
177,8 |
112,5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности, оптимально 0,05-0,2 |
0,1449 |
0,0723 |
0,0513 |
-0,0726 |
-0,021 |
49,9 |
71,0 |
Наиболее жестким показателем ликвидности является коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий долю краткосрочных обязательств, которая может быть погашена предприятием немедленно.
Он определяется соотношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам, и должен находиться в пределах от 0,05 до 0,2. У анализируемого общества этот коэффициент составил на конец 2011 года 0,051, что является оптимальным значением, но по сравнению с 2010 годом он снизился. Фактические значения всех показателей ликвидности исследуемой организации на конец отчетного периода выше нормативных значений и оптимальны, из чего следует вывод о достаточно высокой степени ликвидности и платежеспособности ООО «Байкалит» в настоящее время.
Все отмеченные факты хозяйственной деятельности говорят о том, что данная организация успешно осуществляет свою деятельность, при этом наличие устойчивого спроса способствует расширению производства и, как следствие, росту прибыли.
2.2. Анализ финансовой политики ООО «Байкалит»
Финансовая политика ООО «Байкалит» в 2011 г. была направлена на решения различных проблем. Так в области работы на рынке отмечался неполный учет конкурентной среды в принятии ряда решений, а также потеря клиентов из-за отсутствия дополнительного сервиса по доставке продукции потребителям.
В области финансов отмечается дефицит оборотных средств, дефицит инвестиций на оборудование и новую продукцию, а также необходимость снижения себестоимости продукции за счет применения нового оборудования и технологий, модернизации имеющегося оборудования, оптимизации бизнес процессов компании.
В области производства значительная изношенность технологического оборудования до 70% , при этом низкая автоматизация старых технологических линий. На предприятии недостаточное развитие новых видов продукции, технологий, при этом отмечается нехватка финансовых средств для технического перевооружения и низкое качество поставляемых материалов.
В области кадров финансовая политика была направлена на создание системы обучения и повышения квалификации.
Исследуемое за период исследования обладало достаточным количеством оборудования для производства товарного бетона, растворов, шпаклевки, пасты меловой, металоконструкций, сетки сварной (таблица 5).
При этом основные производственные мощности ООО «Байкалит» направлены на производство бетона и растворов – бетонно-растворный узел.
Обладая мощностью 62500 тонн в год в односменном режиме его реальное использование оставалось в 2009 году на уровне 25 %. Согласно технологии, реализация бетона зависит не от объемов производства, а от средств его доставки. Следовательно, организация должна быть обеспечена достаточным количеством автотранспорта с установленным на них бетоносмесятелями.
Соответственно, держать дорогостоящие автобетоносмесители без работы не имеет смысла. С ростом покупательского спроса потребность в средствах доставки значительно возросла и увеличение производства в 2010-2011 гг. потребовало значительных инвестиционных вложений в новую технику.
Таблица 4. Уровень использования производственной мощности на ООО «Байкалит» за период 2009-2011 г.
Наименование оборудования |
Производственная мощность за период |
Фактически произведено за период |
Коэффициент использования производственной мощности, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Бетонно-растворный цех, односменный режим, м3 |
62500 |
62500 |
62500 |
15625 |
41000 |
70500 |
25,0 |
65,6 |
112,8 |
Цех метал- локонструкций, т |
350 |
350 |
350 |
145 |
210 |
339 |
41,4 |
60,0 |
96,9 |
Цех шпаклевки |
300 |
300 |
300 |
75 |
106 |
120 |
25,0 |
35,3 |
40,0 |
Автотранспортный цех |
|||||||||
бетоносмесители, м3 |
38000 |
39000 |
54000 |
14200 |
37500 |
64000 |
37,4 |
96,2 |
118,5 |
самосвалы, грузовой транспорт, т |
28000 |
28000 |
36000 |
18600 |
26700 |
38000 |
66,4 |
95,4 |
105,6 |