Причины возникновения банкротства и пути их разрешения

Наглядно все выше изложенное показано в приложении Е.

Анализ ликвидности показал, что коэффициенты текущей ликвидности  был меньше рекомендуемых значений. Для повышения текущей ликвидности  необходимо увеличение наиболее ликвидных активов и уменьшение кредиторской задолженности. Путем внедрения данной стратегии ООО «ВолгаСтрой Профиль» имеет реальные шансы выйти из кризисной ситуации.

Главное в стратегии предотвращения банкротства предприятия, в решении  проблем ликвидности и платежеспособности заключается в профессиональном управлении оборотными средствами. С  одной стороны, это предполагает оптимизацию источников оборотных  средств на основе выработанной стратегии, а с другой – размещение этих средств между материальными  активами, а также в сфере производства и сфере обращения. Большую роль здесь играет правильно выбранная  кредитная политика, связанная с  использованием кредита в качестве финансового рычага. Но не следует  игнорировать выплаты по ним и  влезать в перекредитовки.

Очевиден очень значительный рост оборотных средств, что никак  не обусловлено производственной необходимостью, так как резко возрастают не вложения в производство, а отвлечения от него.

Все сказанное с особой актуальностью ставит проблемы антикризисного регулирования со стороны государства  в изменившихся рыночных условиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, в курсовой работе был  подробно раскрыт институт банкротства. В первой главе дано представление сущности института банкротства, рассмотрены основные понятия, по которым можно сделать обобщающее заключение, что банкротство - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Достаточно подробно представлена историю банкротства, которая поэтапно дает представление о формировании нынешнего законодательства о банкротстве. Также подробно расписаны виды банкротства  в которые входит: реальное банкротство, техническое банкротство, умышленное банкротство, фиктивное банкротство. Рассмотрены признаки банкротства  и что должно учитываться при  определении этих признаков. Достаточно подробно рассписаны процедуры банкротства. Также в первой главе были определены основные причины банкротства, которые были классифицированы на внутренние и внешние факторы. Сделан вывод, что банкротство чаще всего является результатом совместного и одновременного воздействия всех причин. И чтобы наиболее эффективно выявлять причины банкротства был представлен финансовый анализ во второй главе на примере одной из Тольяттинских фирм малого бизнеса ООО «ВолгаСтрой Профиль». В этой главе приведена краткая характеристика предприятия для представления о том, что оно из себя представляет.

Чтобы провести анализ финансового  состояния предприятия, используются различные факторы, например как  финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию. На примере проведен анализ финансовой устойчивости , то есть

его стабильность. Таким образом финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном использовании бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Проведенный анализ финансовой устойчивости наглядно можно увидеть в каком положении находится предприятие.

Проанализировав предприятие  «ВолгаСтрой Профиль» на его устойчивость можно сказать, что предприятие  находится в неустойчивом состоянии  и находится на грани банкротства. Также для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. Для наглядности были приведены одни из основных, такие как: коэффициент соотношения заемных и собственных средств; коэффициент прогноза банкротства; коэффициент автономии;  коэффициент имущества производственного назначения; коэффициент маневренности собственных средств; коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов; коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

Также на устойчивость предприятия  оказывают влияние различные факторы: 1) Положение предприятия на товарном рынке; 2) Уровень привлекательности отрасли в бизнесе; 3) Финансово-производственный потенциал предприятия; 4) Степень финансовой независимости; 5) Уровень деловой активности; 6) Эффективность финансово-хозяйственных операций и др.

Можно сказать, что для  обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовывать его движение таким образом, чтобы  обеспечить постоянное превышение доходов  над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий  для нормального функционирования. Также проведена оценка потенциального банкротства, приведены формулы по которым производятся расчеты, на примере проделаны расчеты Тольяттинского предприятия, даны условия по которым должны анализироваться эти расчеты. Предложена пятифакторная модель прогнозирования Э. Альтмана, которая осуществляется по пяти показателям это Доля оборотных средств в активах, Рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли, Рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли, Коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала и Отдача всех активов.

В конечном итоге проведен SWOT-анализ в котором мы рассмотрели слабые и сильные стороны данного предприятия, установили его возможности и угрозы. Из приведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие имеет ряд недостатков в сфере качества продукции и главной угрозой предприятия является высокая конкуренция.

Из данного анализа  можно наглядно оценить вероятность  банкротства, по взятому в пример предприятию «ВолгаСтрой Профиль» видно, что над предприятием нависла  угроза банкротства. И чтобы предотвратить  неблагоприятный исход проводится определенная стратегия и мероприятия  по восстановлению платежеспособности, что в полном объеме информации приведено  в главе третьей.

В заключающей главе первым делом рассмотрены методы прогнозирования  банкротства. В которых определены два основных подхода к предсказанию банкротства, первый базируется на финансовых данных и включает оперирование некоторыми коэффициентами, второй подход основан на сравнении признаков уже обанкротившихся компаний. Однако, ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной по причине "специализации" на каком-либо одном виде кризиса. Поэтому целесообразно отслеживание динамики изменения результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик, должен диктоваться особенностями отрасли, в которой работает предприятие. Более того, даже сами методики могут и должны подвергаться корректировке с учетом специфики отраслей. Далее приведены мероприятия по восстановлению платежеспособности в которых в первую очередь рассматриваем мероприятия в Италии, так как эта страна является государством, на территории которого зародились первые отношения по поводу несостоятельности и были предприняты первые попытки их правового регулирования. В котором суд принимает заявку о неплатежеспособности предприятия и назначается судебный комиссар, который проводит мероприятия связанные с управление предприятия. То есть руководство предприятия продолжает управление делами предприятия в обычном порядке, но суд может постановить, чтобы управление делами осуществлялось внешним управляющим. В то время, пока руководство продолжает осуществлять управление деятельностью предприятия, внешний управляющий анализирует состояние дел и представляет отчет судебному комиссару.

В России планом внешнего управления предусматриваются следующие меры по восстановлению платежеспособности должника:  перепрофилирование производства; закрытие нерентабельных производств;  взыскание дебиторской задолженности;  продажа части имущества должника;  уступка прав требований должника;  размещение дополнительных обыкновенных акций должника;  продажа предприятия должника;  замещение активов должника;  иные меры по восстановлению платежеспособности должника. В заключении разрабатывается финансовая стратегия исходя из основополагающих проблем, которые привели предприятие в кризисное состояние. Можно сказать, что главное в стратегии предотвращения банкротства предприятия, в решении проблем ликвидности и платежеспособности заключается в профессиональном управлении оборотными средствами. Также большую роль здесь играет правильно выбранная кредитная политика.

 

 

 

 

Библиографический список

1. Гражданский Кодекс РФ, Статья 65. «Несостоятельность (банкротство) юридического лица»
2. Уголовный Кодекс РФ, Статья 197. «Ответственность за преднамеренное банкротство», Статья 196. «Фиктивное банкротство».
3. Федеральный Закон  «О несостоятельности (банкротстве» от 08.01.1998 № 6-ФЗ
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Указ президента РФ от 14.06.1992 № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применения к ним специальных процедур»
6. Бандурин В. В., Ларицкий В. Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. – М.: Наука и экономика, 1999. – 164 с.
7. Банкротство. Правовое регулирование. Методические указания. Арбитражная практика. – М.: Издательство «Норма», 1999. – 646 с.
8. Витрянский В.В. Как реформировать законодательство  о банкротстве // 1999. №5;
9. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. – М.: ПРИОР, 1998. – 176 с.
10. Гизатуллин М.И. «Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия.»
11. Гуц Д. О. Банкротство – инструмент исполнения денежных обязательств –М.: ПРИОР, 1998. – 109 с.
12. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. – 1999. – № 3. – с.13-20
13. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 3-е, переработанное и дополненное. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 196 с.
14. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 1995. – 157с.
15. Ковалев В. В. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: ФБК-Пресс, 1998. – 137 с.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика. – 1996. – 432 с.
17. Кузенков А.П. Развитие института банкротства в России // Проблемы прогнозирования. 1998. №1;
18. Макаров А. Е., Мизиковский Е. Н. Оценка баланса и несостоятельности предприятия.//Бухгалтерский учет. – 1997. – №3. – с.13-18.
19. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Природа отношений, регулируемых Законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Правоведение. 2003. № 2. С. 62-77.
20. Соколин Б. А. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий // Хозяйство и право. – 1999. - № 5. – с.88-94
21. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.:  Статус, 1999. – 204 с.
22. Самсонова Н. Ф. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. Проф. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. – 495 с.
23. Финансы: учебное пособие/Под ред. Проф. А. М. Ковалевой. Издание 3-е, переработанное и дополненное – М.: Финансы и статистика, 1998. – 384 с.
24. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С.  Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 176 с.
25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 343 с.
26. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // 1998. №10.

Интернет- ресурсы:

  http://www.bankr.ru/

 http://www.bankrot.ru

 http://www.bancrotstvo.ru

 http://www.consultant.ru

 http://www.cricis.enges.ru

 http://www. rand.spd.ru  

 http://www.wikipedia.org/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

(рекомендуемое)

Таблица А.1 -SWOT-анализ ООО “ВолгаСтрой Профиль»

Объект изучения	Основополагающие моменты
1. Сильные стороны компании	-Успешная кредитная история и устойчивые финансовые показатели -Четыре года на рынке  -Высокая степень соблюдения договорных обязательств, как в отношении субподрядчиков, так и в отношении конечных потребителей. -Позитивный Имидж компании в общественной жизни (участие в выставках, конкурсах) - Компания обладает  определённым политическим ресурсом, связями в администрации города -Освоение нового сегмента рынка: малые предприятия.
2.Слабые стороны компании	-Использование средне качественных  материалов -Конкуренция идентичного продукта -Средняя удовлетворённость потребителей качеством выполненных работ  -Существующая структура затрудняет вывод рентабельных направлений -Рост кредиторской задолжности -Последний год резкие изменения: высокая текучесть кадров (20% за   последние полгода)
3.Возможности  Компании во внешней среде	-Вывод новой серии продукции в сегмент выше среднего -Создание информационного строительного портала. -Проработка механизма кредитования. -Выход с Проектами в продвижение продукции за рубежом -Увеличение статуса в Администрации -Партнёрство с банком  или финансовой организацией для реализации     строительных и финансовых  проектов -Программа улучшения качества продукции
4. Угрозы внешней среды для бизнеса	-Усиление конкуренции на рынке типовой продукции -Уменьшение рентабельности  типовой продукции -Нестабильность курса доллар, что может привести к росту цен на строительные материалы и уменьшить спрос -Усиление давление производителей стройматериалов -Возможен приход Крупных московских строительных компаний -Выход на рынок Иностранных Компаний

 

 

 

 

 

Приложение Б

(обязательное)

Таблица Б.1 - Анализ типов финансовой устойчивости предприятия ООО «ВолгаСтрой Профиль» на 2009 год