Управление заемным капиталом предприятия

По выявленным показателям  табл. 2.5 следует, что уровень использования  запаса труда (%) за период лет колеблется. Так с 2009 г. по 2010 год произошло  увеличение на 4,6 %, с 2010 г. по 2011г. уменьшение на 2,4 %. Сравнивая данные хозяйства за 2011г. со среднереспубликанскими данными видна разница на 240,8 %.  Как правило, более высокая обеспеченность рабочей силой приводит к снижению уровня ее использования,  и наоборот,  где  рабочей  силы   не  хватает,  ее  используют

Таблица 2.5 - Запас труда  и уровень его использования  в ООО «Ак Барс Агро» Арского  района РТ за 2009-2011гг.

Показатели	Годы			В среднем по республике за 2011 год
	2009	2010	2011
Среднегодовое число работников, чел	420	407	409	133
Годовой запас труда, тыс. чел - дней	109,2	105,8	106,3	34,6
Фактически отработано, тыс. чел - дней	126	127	125	124
Уровень использования запаса труда, %	115,4	120	117,6	358,4

 

лучше. Доказано, что на результаты производства одинаково плохо влияет как высокая по сравнению с истинной потребностью в рабочей силе, так и низкая.

Эффективность сельскохозяйственного  производства означает его результативность. В общем случае экономическая  эффективность производства определяется через соотношения полученного результата с затратами или примененными ресурсами.

Для всесторонней оценки достигнутого уровня экономической  эффективности производства в сельском хозяйстве применяется система  показателей, характеризующих использование  главных факторов сельскохозяйственного производства – земли, производственных фондов, труда. Наиболее важные в системе показатели, характеризующие экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, отражены в таблице 2.6.

На основании таблицы 2.6 можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции в расчете на:

- 100 га соизмеримой  пашни колеблется по годам:  так с 2009 по 2010 год произошло  уменьшение на 97,8 тыс.руб., с 2010 по 2011 год наблюдается увеличение  на 82,5 тыс.руб. Данные 2011 года больше республиканских на 32,5 тыс.руб.

Таблица 2.6 - Анализ показателей  экономической эффективности в  ООО «Ак Барс Агро» Арского  района РТ, за 2009-2011гг.

Показатели		Годы				В среднем по республике за 2011  год
		2009		2010	2011
Стоимость валовой продукции  всего,  в том числе на: 100 га соизм. пашни,  тыс. руб		230,7		132,9	215,4	182,9
1 среднегодового работника, тыс.  руб		16,3		9	17,1	24
100 руб основных производственных  фондов, руб		1,6		0,5	0,9	1,9
100 руб издержек производства, руб		2,8		1,3	1,9	2,5
Сумма валового дохода всего в том числе в расчете на:   100 га соизмеримой пашни, тыс.  руб.		5158,8		1590	-1658,8	1671,2
1 среднегодового работника, тыс.руб	364,8		107,1		-131,8	219,2
100 руб основных производственных  фондов, руб	36,2		6,2		-7,8	17,2
100 руб издержек произодства, руб	62,9		15,6		-14,5	23
Сумма прибыли, убытка (-) всего  в расчете на:  100 га соизмеримой пашни, тыс.  руб.	-1020,9		-941,7		-3409,4	119,5
1 среднегод. работника, тыс. руб	-72,2		-63,4		-270,9	15,7
100 руб основных производственных  фондов, руб	-7,2		-3,7		-14,6	1,2
100 руб издержек производства, руб	-12,4		-9,3		-29,7	1,6
Уровень рентабельности, %	-21,3		-13,4		-33,1	2,2

 

- 1 среднегодового работника  также колеблется, но имеет тенденцию  увеличения.

- 100 руб. основных производственных  фондов по годам снижается. Так с 2009 года по 2011 год произошло снижение на 7,4 руб.

- 100 руб. издержек производства  имеет тенденцию снижения. Так  с 2009 года к 2010 году показатели  снизились на 0,9 руб. 

Показатели рентабельности по хозяйству колеблется по годам. В 2011 году показатели снизились до 33,1%. Хозяйство по-прежнему находится в убытке.

Необходимо отметить, что самым неэффиктивным в  плане производственный деятельности был 2010 год. Это можно объяснить  сухим и жарким летом, что негативно  отразилось на производстве продукции растениеводства.

Анализируя все выше приведенные таблицы, касающиеся экономической  характеристики предприятия ООО  «Ак Барс Агро» Арского района РТ, можно сделать следующий вывод  о том, что предприятие не в  полной мере оснащено средствами труда, производительность труда средняя из-за недостаточности трудовых ресурсов, что отражается в показателе деятельности предприятия: уровне рентабельности (%), который сохраняет тенденцию уменьшения.

 

2.2 Оценка финансового  состояния  ООО «Ак Барс  Агро» Арского района РТ за 2011 год

 

Оценка финансового состояния предприятия в условиях рыночных отношений играет большую роль. Это связано с тем, что предприятие, приобретая самостоятельность, несет полную ответственность за результаты своей деятельности (прежде всего, перед своими работниками, банком, финансовыми органами и кредиторами).

Финансовое состояние  предприятия определяется способностью погасить свои долги и обязательства.

Основным источником информации о финансовой деятельности предприятия является бухгалтерская отчетность. Финансовое состояние предприятия – комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Финансовое  состояние  предприятия  характеризуют показатели ликвидности и  финансовой устойчивости. 

Проанализируем ликвидность  баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации  ее активами, срок превращения  которых в денежном выражении  соответствует сроку погашения обязательств. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности. Построим таблицу.

Таблица 2.7 - Анализ ликвидности  баланса  ООО «Ак  Барс Агро»  Арского района РТ за 2011 год

Актив	2011  год		Пассив	2011 год		Платежный излишек или недостаток(+, -)
	На начало	На конец		На начало	На конец	На начало	На конец
Наиболее ликвидные активы (А1)	250037	312307	Наиболее срочные пассивы (П1)	392611	377008	-142574	-70701
Быстрореализуемые активы (А2)	124081	122351	Краткосрочные пассивы (П2)	357331	121290	-233250	1061
Медленнореализуемые активы (А3)	367168	500364	Долгосрочные пассивы (П3)	686356	1057214	-319188	-556850
Труднореализуемые активы (А4)	1881210	1922138	Постоянные пассивы (П4)	1186198	1301648	-695012	620490
Баланс	2622496	2857160	Баланс	2622496	2857160	Х	Х

 

По данным таблицы 2.7 следует, что баланс ликвиден, т.к. итог баланса: А=П. Баланс считается абсолютно  ликвидным, если имеют место следующие  соотношения: А1>В1, А2>В2, А3>В3, А4<В4.

В данном случае мы видим следующее: А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4. Значит, недостаток средств наиболее ликвидных и медленнореализуемых активов компенсируется за счет быстрореализуемых и труднореализуемых активов. Далее следует рассмотреть такие показатели как: текущая ликвидность (ТЛ) и перспективная ликвидность (ПЛ).

Текущая ликвидность показывает платежеспособность (+) или  неплатежеспособность (-) организации  на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени и  находится следующим образом:

ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2);

ТЛ(на начало 2011 года)=(250037+124081)-(392611+357331)=

-375824(тыс. руб.)

ТЛ(на конец 2011 года)= (312307+122351)-( 377008+121290)=

-63640(тыс. руб.).

Перспективная ликвидность  – это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений  и платежей:

ПЛ=А3-П3.

ПЛ( на начало 2011 года)= 367168-686356=-319188 (тыс.руб.)

ПЛ( на конец 2011 года) =500364-1057214 =-556850 (тыс. руб.)

Данные результаты говорят  нам о том, что как на начало периода, так и на конец периода  организация была не платежеспособной. Однако значение показателя увеличилось на конец года до 312 184 тыс.руб. и платежный недостаток к концу 2011 года составляет 63640 тыс. рублей.

Значения перспективной ликвидности, которые являются прогнозом платежеспособности на основании будущих поступлений и платежей, свидетельствуют об отрицательном прогнозе платежеспособности, то есть предприятие не сможет обеспечить свои долгосрочные обязательства в будущем.

Для оценки текущей платежеспособности используются относительные коэффициенты ликвидности, посредством которых  определяется степень и качество покрытия краткосрочных долговых обязательств ликвидными активами. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности, которые представлены в таблице 2.8.

По рассчитанным данным, которые приведены в таблице 2.8 следует, что предприятие  ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ находится в    состоянии  неплатежеспособности,   это    характеризует   показатель   общей

Таблица 2.8 - Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО  «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2011 год

Коэффициенты платежеспособности	Ограничения	На начало 2011 года	На конец 2011года	Отклонение, +/-
1.Общий показатель  платежеспособности (L1)	L1>1	0,533	0,682	0,149
2.Коэффициент абсолютной ликвидности  (L2)	0,2<L2_<0,5	0,616	0,409	-0,207
3.Коэффициент «критической оценки»  (L3)	0,7<L3 <0,8	1,891	0,604	-1,287
4.Коэффициент текущей ликвидности  (L4)	1,5 < L4 < 2	3,1	0,7	-2,4
5.Коэффициент маневренности функционирующего  капитала (L5)	Чем выше, тем лучше	0,52	0,2	-0,32
6.Доля оборотных средств в  активах (L6)	L6 > 0,5	0,18	0,25	0,07
7.Коэффициент обеспеченности собственными  средствами (L7)	L7 > 0,1	-1,52	-1,11	0,41