Повышение эффективности деятельности ОАО "Падун-хлеб"
Дипломная работа, 09 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Анализ деятельности хозяйствующего субъекта является одним из наиболее действенных методов, основным элементом обоснования руководящих решений. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия предполагают всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Он основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления. В процессе анализа исследуются совокупность технологических, социально – экономических, правовых, экологических и иных процессов, закономерности формирования, построения и функционирования систем управления; принципы построения организационных структур, эффективность применяемых методов; информационное, материально – техническое и кадровое обеспечение.
Вложенные файлы: 1 файл
Диплом на сдачу.docx
— 227.80 Кб (Скачать файл)
Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО «Падун-Хлеб», %
|
||||||
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
1. Выручка от продажи товаров |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 | ||
2. Себестоимость проданных товаров |
94,82% |
93,63% |
96,24% |
96,10% | ||
3. Коммерческие расходы |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
0,00% | ||
4. Управленческие расходы |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
0,00% | ||
5. Общие затраты |
94,82% |
93,63% |
96,24% |
96,10% | ||
6. Прибыль (убыток) от продажи |
5,18% |
6,37% |
3,76% |
3,90% | ||
7. Налоги |
1,25% |
1,28% |
0,76% |
0,82% | ||
8. Чистая прибыль |
3,93% |
5,12% |
3,03% |
3,29% | ||
Удельный вес себестоимости за рассматриваемый период вырос с 94,82% до 96,10%. Доля общих затрат также увеличилась с 94,82% до 96,10%. Доля прибыли от продажи за период с 2008 по 2011 гг. уменьшилась с 5,18% до 3,90%, соответственно доля чистой прибыли также уменьшилась на 0,65% и составила на начало 2012г 3,29%. .
На предприятии ОАО «Падун – Хлеб» выручка от реализации в 2011 г. составляла 254320тыс. руб., что на 55883 тыс. руб. больше, чем в 2008 г.
Таблица 2.4
Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО «Падун-Хлеб», %
| ||||||
Показатели |
Значение по периодам | |||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |||
1. Выручка (нетто) от продажи |
100,00% |
103,41% |
111,49% |
128,16% | ||
2. Себестоимость проданных товаров(работ, услуг) |
100,00% |
102,11% |
113,16% |
129,90% | ||
3. Коммерческие расходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
4. Управленческие расходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
5. Прибыль (убыток) от продаж |
100,00% |
127,21% |
80,92% |
96,42% | ||
6.Операционные доходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
7.Операционные расходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
8.Внереализационные доходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
9.Внереализационные расходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
10. Прибыль (убыток) до налогообложения |
100,00% |
127,84% |
81,64% |
101,89% | ||
11. Налог на прибыль
и иные аналогичные |
100,00% |
105,84% |
67,62% |
84,33% | ||
11. Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
100,00% |
134,85% |
86,10% |
107,48% | ||
12. Чрезвычайные доходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
13 Чрезвычайные расходы |
100,00% |
- |
- |
- | ||
14. Чистая прибыль |
100,00% |
134,85% |
86,10% |
107,48% | ||
Себестоимость проданных товаров возросла с 188160 тыс. руб. в 2008 г до 244411 тыс.руб . в 2011г. или в процентном соотношении рост составил 29,90%. Прибыль от продаж также как и валовая прибыль снизилась и составила на начало 2012г 9909 тыс.руб. (снижение на 30,79%). По итогам 2009г чистая прибыль составила 134,85% или 10510 тыс. руб, а на начало 2012г - 107,48% или 8377 тыс. руб. Произошло небольшое снижение за счет роста себестоимости проданных товаров. Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО "Падун - Хлеб" в целом свидетельствует о положительных тенденциях показателей, формирующих финансовый результат.
2.4 Анализ ликвидности баланса
Финансовое состояние организации с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности, которые в общем виде характеризуют, может ли предприятие своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Ликвидность активов - это величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т. е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в денежную форму, тем активы ликвиднее. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Когда говорят о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.
Активы по степени ликвидности разбиваются на 4 группы:
А1 — наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2 — быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность до 12 месяцев, прочие оборотные активы);
А3 — медленно реализуемые активы (статья «запасы» за исключением «расходов будущих периодов», задолженность участников по взносам в уставный капитал, дебиторская задолженность более 12 месяцев, долгосрочные финансовые вложения за исключением вложений в уставные фонды других предприятий);
А4 — трудно реализуемые активы (статьи 1-го раздела баланса, за исключением статей, вошедших в предыдущую группу).
Пассивы по срокам их погашения разбиваются также на 4 группы:
П1 — наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, ссуды не погашенные в срок);
П2 — краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы);
П3 — долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства);
П4 — постоянные пассивы (итог IV раздела баланса, доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих платежей минус расходы будущих периодов).
Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А1 ³ П1; А2 ³ П2; А3 ³ П3; А4 £ П4.
Итак, ликвидность предприятия
- это его способность превращать свои
активы в деньги для покрытия всех необходимых
платежей по мере наступления их срока.
Таблица 2.5
Анализ ликвидности баланса ОАО «Падун – Хлеб», тыс.руб.
Актив |
Сумма, тыс. руб. | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Быстрореализуемые активы (250+260) |
69 |
348 |
134 |
196 |
Наиболее срочные обязательства (620) |
14916 |
8017 |
8956 |
13454 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
-14847 |
-7669 |
-8822 |
-13258 |
ОЦЕНКА |
Плохо |
Плохо |
Плохо |
Плохо |
Активы средней реализуемости (230+240) |
2803 |
3222 |
8592 |
8756 |
Краткосрочные пассивы (690) |
17916 |
10517 |
12456 |
18454 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
-15113 |
-7295 |
-3864 |
-9698 |
ОЦЕНКА |
Плохо |
Плохо |
Плохо |
Плохо |
Медленно реализуемые активы (210) |
14335 |
13853 |
19858 |
20607 |
Долгосрочные пассивы (обязательства) (590) |
1 |
0 |
0 |
0 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
14334 |
13853 |
19858 |
20607 |
ОЦЕНКА |
Норма |
Норма |
Норма |
Норма |
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) (190) |
16770 |
18522 |
15150 |
26658 |
Собственный капитал (капитал и резервы) (490) |
16060 |
25428 |
31278 |
37763 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
710 |
-6906 |
-16128 |
-11150 |
ОЦЕНКА |
Плохо |
Норма |
Норма |
Норма |
В структуре быстрореализуемых активов общества на конец отчетного периода видна отрицательная динамика. Это свидетельствует об ощутимой нехватке денежных средств в качестве быстрореализуемых активов для покрытия наиболее срочных обязательств.
Аналогичная ситуация складывается с активами средней реализуемости. Данные активы в составе дебиторской задолженности также недостаточны для покрытия краткосрочных обязательств.
В деятельности предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства (кроме 2008г), вследствие чего третье условие ликвидности баланса выполняется, причем доля медленно реализуемых активов (запасов) значительна.
Последнее условие выполняется по причине того, что величина собственного капитала является достаточной для покрытия труднореализуемых (внеоборотных) активов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что баланс предприятия в 2008-2011 гг. неликвиден.
2.5 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Под платежеспособностью понимается возможность предприятия денежными средствами и их эквивалентами своевременно погашать свои финансовые обязательства. Ликвидность предприятия рассматривается как фактор (условие, признак) его платежеспособности. В частности, по действующим нормативным актам для признания предприятия неплатежеспособным используется показатель (коэффициент) текущей ликвидности.
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия, кроме анализа ликвидности баланса, необходим расчет коэффициентов ликвидности. Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
Показатели ликвидности применяют для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление о платежеспособности предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий.
Показатели платежеспособности и ликвидности предприятия представлены в таб.2.6.
Таблица 2.6
Показатели платежеспособности и ликвидности ОАО « Падун – Хлеб»
Показатель |
Период исследования | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
1. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности | ||||
1.1. Коэффициент текущей платежеспо |
0,940 |
1,648 |
2,285 |
1,599 |
1.2. Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности |
0,160 |
0,339 |
0,701 |
0,485 |
1.3. Коэффициент абсолютной |
0,039 |
0,0331 |
0,0108 |
0,0106 |
2. Показатели качественной | ||||
2.1. Чистый оборотный капитал |
-1077 |
6814 |
16004 |
11060 |
2.2. Коэффициент соотношения |
-0,0641 |
0,0511 |
0,0084 |
0,0177 |
2.3. Коэффициент соотношения |
-12,968 |
2,020 |
1,233 |
1,859 |
2.4. Коэффициент соотношения |
0,780 |
1,308 |
1,584 |
1,114 |
2.5. Коэффициент соотношения |
0,1565 |
0,3064 |
0,6898 |
0,4745 |
Коэффициент текущей платежеспособности превышает рекомендованные границы от 1 до 2 и более 2 в 2009г (1,648) и 2011г (1,599). В 2008г данный коэффициент ниже рекомендуемого значения и составляет 0,940. А в в 2010 г он принимает наилучшее значение – 2,285. Данный коэффициент показывает степень всех краткосрочных обязательств предприятия, обеспеченных оборотными активами
Рис. 2.1. Динамика коэффициентов платежеспособности и ликвидности
Рекомендуемое значение коэффициента промежуточной платежеспособности и ликвидности является 0,7-0,8. В нашем случае данный показатель в 2008г, 2009г и 2011г ниже рекомендуемого значения, что говорит о том, что краткосрочные обязательства предприятия не могут быть покрыты дебиторской задолженностью, денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Однако, в 2010г коэффициент составил 0,701, что говорит нам о том, что предприятие в данном периоде имело возможность погасить краткосрочные обязательства имеющимися денежными средствами и финансовыми вложениями.
Коэффициент абсолютной ликвидности во всех исследуемых периодах ниже нормативного значения 0,2. Это свидетельствует о том, что у предприятия недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения обязательств.
Рис. 2.2. Динамика чистого оборотного капитала
Чистый оборотный капитал (ЧОК) – это абсолютный показатель, с помощью которого также можно оценить ликвидность предприятия. Он показывает, какая часть оборотных активов предприятия финансируется за счет собственного капитала и долгосрочных заемных источников. Изменение уровня ликвидности определяется по динамике абсолютного показателя ЧОК. Следовательно, рост данного показателя указывает на повышение уровня ликвидности предприятия. В 2008г чистый оборотный капитал составил -1077 тыс. руб, что говорит о том, что оборотные активы финансировались, в этом периоде, только за счет краткосрочных заемных средств. С 2009г по 2011г наблюдается увеличение ЧОК до 11060 тыс. руб на начало 2012г. Наибольшее значение чистый оборотный капитал имел в 2010г и составил 16004 тыс. руб.
В 2008г коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала составил -12968 , что не соответствует рекомендуемому значению. С 2009г наблюдается положительная динамика. В начале 2012 г данный коэффициент составил 1,85.