Пути стабилизации финансового состояния ООО «Садовка» балтайского района саратовской области

 

ГЛАВА 3. ПУТИ стабилизации финансового состояния

ООО «Садовка»  балтайского района саратовской  области

 

3.1. Методика прогнозирования банкротства корпорации

 

Предсказание банкротства  как самостоятельная проблема возникла в передовых капиталистических  странах (и в первую очередь, в США) сразу после окончания второй мировой войны. Этому способствовал рост числа банкротств в связи с резким сокращением военных заказов, неравномерность развития фирм, процветание одних и разорение других. Естественно, возникла проблема возможности априорного определения условий, ведущих фирму к банкротству.

Вначале этот вопрос решался  на эмпирическом, чисто качественном уровне и, естественно, приводил к существенным ошибкам. Первые серьезные попытки  разработать эффективную методику прогнозирования банкротства относятся к 60-м гг. и связаны с развитием компьютерной техники.

Известны два основных подхода к предсказанию банкротства. Первый базируется на финансовых данных и включает оперирование некоторыми коэффициентами: приобретающим все  большую известность Z-коэффициентом Альтмана (США), коэффициентом Таффлера, (Великобритания), и другими, а также умение "читать баланс". Второй исходит из данных по обанкротившимся компаниям и сравнивает их с соответствующими данными исследуемой компании.

Первый подход, бесспорно эффективный при прогнозировании банкротства, имеет три существенных недостатка. Во-первых, компании, испытывающие трудности, всячески задерживают публикацию своих отчетов, и, таким образом, конкретные данные могут годами оставаться недоступными. Во-вторых, даже если данные и сообщаются, они могут оказаться "творчески обработанными". Для компаний в подобных обстоятельствах характерно стремление обелить свою деятельность, иногда доводящее до фальсификации. Требуется особое умение, присущее даже не всем опытным исследователям, чтобы выделить массивы подправленных данных и оценить степень завуалированности. Третья трудность заключается в том, что некоторые соотношения, выведенные по данным деятельности компании, могут свидетельствовать о неплатежеспособности в то время, как другие - давать основания для заключения о стабильности или даже некотором улучшении. В таких условиях трудно судить о реальном состоянии дел.

Второй подход основан  на сравнении признаков уже обанкротившихся  компаний с таковыми же признаками "подозрительной" компании. За последние 50 лет опубликовано множество списков обанкротившихся компаний. Некоторые из них содержат их описание по десяткам показателей. К сожалению, большинство списков не упорядочивают эти данные по степени важности и ни в одном не проявлена забота о последовательности. Попыткой компенсировать эти недостатки является метод балльной оценки (А-счет Аргенти).

В отличие от описанных "количественных" подходов к предсказанию банкротства в качестве самостоятельного можно выделить "качественный" подход, основанный на изучении отдельных характеристик, присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству. Если для исследуемого предприятия характерно наличие таких характеристик, можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях развития.

Прежде чем переходить непосредственно к описанию методик, реализующих эти подходы, необходимо четко уяснить, что именно мы собираемся предсказывать. Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии - понятия синонимичные; банкротство, собственно, и рассматривается как крайнее проявление кризиса. В действительности же дело обстоит иначе - предприятие подвержено различным видам кризисов (экономическим, финансовым, управленческим) и банкротство - лишь один из них.

Во всем мире под банкротством принято понимать финансовый кризис, то есть неспособность фирмы выполнять  свои текущие обязательства. Помимо этого, фирма может испытывать экономический  кризис (ситуация, когда материальные ресурсы компании используются неэффективно) и кризис управления (неэффективное использование человеческих ресурсов, что часто означает также низкую компетентность руководства и, следовательно, неадекватность управленческих решений требованиям окружающей среды). Соответственно, различные методики предсказания банкротства, как принято называть их в отечественной практике, на самом деле, предсказывают различные виды кризисов. Именно поэтому оценки, получаемые при их помощи, нередко столь сильно различаются. Видимо, все эти методики вернее было бы назвать кризис-прогнозными (К-прогнозными).

Другое дело, что любой  из обозначенных видов кризисов может  привести к коллапсу, смерти предприятия. В этой связи, понимая механизм банкротства  как юридическое признание такого коллапса, данные методики условно можно назвать методиками предсказания банкротства. Представляется, однако, что ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной именно по причине "специализации" на каком-либо одном виде кризиса. Поэтому кажется целесообразным отслеживание динамики изменения результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик, очевидно, должен диктоваться особенностями отрасли, в которой работает предприятие. Более того, даже сами методики могут и должны подвергаться корректировке с учетом специфики отраслей.

 

Выводы и предложения

 

Исследуемая тема актуальна, поскольку на основе анализа состояния  финансового состояния предприятия  можно определить конкурентоспособность  предприятия, его потенциал в  деловом сотрудничестве, оценить, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров в финансовом и производственном отношении. Анализ позволяет выработать стратегию и тактику развития предприятия, обосновывать планы и управленческие решения, выявить наиболее слабые и сильные стороны предприятия и наметить пути его улучшения. При подготовке курсового проекта использовались такие приемы исследований, как расчет относительных и средних величин, показателей вариации, анализ рядов динамики, в том числе аналитическое выравнивание, корреляционно-регрессионный анализ, индексный анализ.

Главная цель финансовой деятельности - решить, где, когда и  как использовать финансовые ресурсы  для эффективного развития производства и получения максимума прибыли. Основная цель финансового анализа – получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

На практике применяются  различные методы ФА. Все они подразумевают использование данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности за текущий и прошедший периоды. Полная классификация включает в себя следующие методы:

• вертикальный (структурный);
• горизонтальный (динамический);
• сравнительный;
• интегральный (факторный);
• трендовый;
• метод коэффициентов.

 

Анализ абсолютных показателей  финансовой устойчивости ООО «Садовка» Балтайского района Саратовской области говорит о некотором ухудшении устойчивости финансового состояния хозяйства. В 2009-2010 годах предприятие имеет абсолютно устойчивое финансовое состояние, это говорит о финансировании запасов и затрат за счёт собственных оборотных средств, в 2011 году финансовое состояние предприятия является нормально устойчивым, о чём свидетельствует недостаток собственных оборотных средств в размере 13 тыс. руб., возможность профинансировать запасы в 2011 году у хозяйства появляется только с использованием долгосрочных источников финансирования. Данная тенденция имеет место быть в результате сокращения суммы собственных оборотных средств за исследуемый период на 1037 тыс. руб. при одновременном увеличении статистики запасов на 1062 тыс. руб.

 

Список использованной литературы

 

1. Налоговый кодекс  Российской Федерации. Часть первая  от 31.07.98г., № 147-ФЗ. - М., 2008. – 210 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 г. №118-ФЗ. - М., 2008. – 215 с.

3. Абрютина М.В., Грачёв  А.В. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия: Учебно-практическое  пособие. – М.: Издательство «Дело  и сервис», 2008. – 256 с.

4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под. ред. В.И. Стражева. – Мн.: Высшая школа, 2009. – 301 с.

5. Баканов М.И., Шеремет  А.Д. Теория экономического анализа:  Учебник. – 4-е изд., доп. и  перераб. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 416 с.

6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 321 с.

7. Ермолович Л.Л. Анализ  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия. – Мн., 2007. – 398 с.

9. Каратуев А.Г. Финансовый  менеджмент: Учебно-справочное пособие.  – М., 2007. – 496 с.

9. Ковалёв А.И., Привалов  В.П. Анализ финансового состояния  предприятия. – М.: Центр экономики  и маркетинга, 2008. – 208 с.

10. Ковалёв В.В. Введение  в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 768 с.

11. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2008. – 424 с.

12. Ковалёв В.В. Финансовый  анализ: Управление капиталом. Выбор  инвестиций. Анализ отчётности. –  М.: Финансы и статистика, 2009. –  340 с.

13. Корейнина М.Н. Финансовый  менеджмент / Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2008. – 304 с.

14. Любушин Н.П., Лещёва  В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия: Учебное  пособие для вузов / Под ред.  проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 471 с.

15. Лялин В.А., Воробьёв  П.Н. Финансовый менеджмент: Учебное  пособие. – 2-е изд., исправл. и доп. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2009. – 244 с.

16. Марочкина В.М., Колпина  Л.Г., Титки А.Г. Основы финансового  менеджмента на предприятии: Учебное пособие / Под ред. В.М. Марочкиной. – Мн., 2008. – 315 с.

17. Панков Д.А. Современные  методы анализа финансового положения.  – Мн.: ООО «Профит», 2008. – 237 с.

18. Прыкина Л.В. Экономический  анализ предприятия: Учебник для  вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 306 с.

19. Пястолов С.М. Анализ  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия: Учебник. – 2-е  изд., Стереотип. – М.: Издательский  центр «Академия», 2008. – 333 с.

20. Раицкий К.А. Экономика  предприятия: Учебник для вузов.  – М.: Издательство «Торговая корпорация «Дашков и К^о», 2008. – 302 с.

21. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственная деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. –  Минск: ООО «Новое знание», 2009. – 688 с.

22. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятий  АПК: Учебник. – Мн.: ООО «Новое знание», 2008. – 687 с.

23. Селезнёва Н.Н., Ионова  А.Ф. Финансовый анализ: Учебное  пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. –  479 с.

24. Сергеев А.А. Экономические  основы бизнес-планирования: Учебное  пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 303 с.

25. Уткин Э.А. Финансовый  менеджмент. Учебник для вузов.  – М.: Издательство «Зерцало», 2008. – 272 с.

26. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учеб. для вузов  / Под ред. Е.С. Стоянова. - М.: Перспектива, 2009. – 299 с.

27. Финансы: Учебник  / Под ред. Стояновой Е.С. — М.: Перспектива, 2008. – 248 с.

28. Финансовый менеджмент: учеб. для вузов по экон. специальностям / Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.  П., Володин А.А. и др. / Под ред.  Самсонова Н.Ф. - М.: Финансы: ЮНИТИ, 2008. – 233 с.

29. Хелферт Э. Техника финансового анализа.- М.: ЮНИТИ, 2008.- 251 с.

30. Шеремет А.Д., Негашев  Е.В. Методика финансового анализа.  – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.