Апории ЗенонаЭлейского

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 17:47, реферат

Краткое описание

ЗЕНОН ЭЛЕЙСКИЙ (р. ок. 490 до н.э.), греческий философ и логик, прославившийся главным образом своими апориями, которыми он пытался доказать невозможность движения, пространства и множества.

Содержание

1. Биография Зенона Элейского
2. Историческое окружения
3. Парадоксы множества
4. Парадоксы движения:
4.1. "Дихотомия"
4.2. "Ахилл"
4.3. "Стрела"
4.4. "Стадий"
5. Другие парадоксы:
5.1. "Предикация"
5.2. "Место"

Вложенные файлы: 1 файл

философия.doc

— 110.50 Кб (Скачать файл)

 

Тогда через два мгновения  позиция станет следующей:

Отсюда очевидно, что  С1 миновало все четыре тела В. Время, которое потребовалось С1 для прохождения одного из тел В, можно принять за единицу времени. В таком случае на все передвижение потребовалось четыре такие единицы. Однако предполагалось, что два момента, которые прошли за это передвижение, являются минимальными и потому неделимыми. Из этого с необходимостью следует, что две неделимые единицы равны четырем неделимым единицам.

Согласно некоторым  толкованиям «стадия», Аристотель полагал, что Зенон совершил здесь элементарную ошибку, предположив, что телу требуется одно и то же время на прохождение мимо подвижного тела и тела неподвижного. Эвдем и Симплиций также интерпретируют «стадий» как всего лишь смешение абсолютного и относительного движения. Но если бы это было так, парадокс не заслуживал бы того внимания, которое уделил ему Аристотель. Поэтому современные комментаторы признают, что Зенон видел здесь более глубокую проблему, затрагивающую структуру непрерывности.

Другие парадоксы.

"Предикация". К числу более сомнительных парадоксов, приписываемых Зенону, относится рассуждение о предикации. В нем Зенон утверждает, что вещь не может в одно и то же время быть единой и иметь множество предикатов; таким же точно доводом пользовались афинские софисты. В Пармениде Платона это рассуждение выглядит так: «Если вещи множественны, они должны быть и подобными, и неподобными [неподобными, поскольку они не являются одним и тем же, и подобными, поскольку общее у них то, что они не являются одним и тем же]. Однако это невозможно, поскольку неподобные вещи не могут быть подобными, а подобные неподобными. Следовательно, вещи не могут быть множественны».

Здесь мы вновь видим критику  множественности и столь характерный  косвенный тип доказательства, и потому этот парадокс был также приписан Зенону.

"Место". Аристотель приписывает Зенону парадокс «Место», похожие рассуждения приводят Симплиций и Филопон в 6 в. н.э. В Физике Аристотеля эта проблема излагается следующим образом: «Далее, если существует место само по себе, где оно находится? Ведь затруднение, к которому приходит Зенон, нуждается в каком-то объяснении. Поскольку все, что существует, имеет место, очевидно, что место тоже должно иметь место и т.д. до бесконечности». Считается, что парадокс возникает здесь потому, что ничто не может содержаться само в себе или отличаться от самого себя. Филопон добавляет, что, показав самопротиворечивость понятия «места», Зенон желал доказать несостоятельность концепции множественности.

 

Список Использованных источников

 

  1. Древний мир [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные. – Режим доступа: <http://greeceinfo.ru/historygreece/famous_ones/zenon_e.html>
  2. Онлайн Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные. – Режим доступа: <http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/ZENON_ELESKI.html?page=0,3>

Информация о работе Апории ЗенонаЭлейского