Анализ статьи «Гуманизм»? Александр Тарасов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 04:33, контрольная работа

Краткое описание

Эта статья заставляет сильно призадуматься о смертной казни. Она вызывает двойственные чувства. С одной стороны, возможно, следует ввести смертную казнь, чтобы наказывать за особо жестокие и тяжелые преступления. С другой стороны, я считаю, что не один человек не вправе отнимать жизнь у другого человека. Даже если преступник убил человека, кто мы такие чтобы решать его судьбу.

Вложенные файлы: 1 файл

Смертная казнь.docx

— 16.33 Кб (Скачать файл)

Жаворонкова Надежда

ДЭБ-2-1

Анализ статьи «Гуманизм»? Александр Тарасов.

Эта статья заставила меня сильно призадуматься о смертной казни. Она вызывает двойственные чувства. С одной стороны, возможно, следует ввести смертную казнь, чтобы наказывать за особо жестокие и тяжелые преступления. С другой стороны, я считаю, что не один человек не вправе отнимать жизнь у другого человека. Даже если преступник убил человека, кто мы такие чтобы решать его судьбу.

С одной стороны убивать не гуманно! А зачем тогда держать преступников, убивших многих человек? А когда они насиловали несовершеннолетних, они думали о гуманности? Любая система суда небезупречна. Возможно, введение судебной казни будет хотя бы отпугивать преступников от совершения злодеяний. Возможно благодаря этому число преступлений в нашей стране заметно снизится. Кто знает.

С другой стороны, я думаю, что смертная казнь – это самый простой способ наказать человека. Лучше отправлять убийц в исправительные колонии, чтобы они потрудились на благо страны. Смерть преступника все равно уже не вернет к жизни тех, кого он убил, и все равно не успокоит тех, кто потерял родных по вине этого преступника. Это только ожесточит общество, которое и сейчас не чтит мораль и не соблюдает всечеловеческие ценности. К тому же не всегда арестовывают тех преступников. Иногда могут осудить невиновных людей. И если ему назначат смертную казнь, то этот человек погибнет зря, погибнет невиновный. И ведь не всегда преступления совершаются людьми по слому умысле. Очень часто что это умственно не здоровые люди, которые морально и психически не уравновешенны или имеют душевные травмы еще с детства. Таких нужно лечить, а не убивать. Ведь они толком не осознают что делают.

Александр Тарасов приводит устрашающие цифры по смертности в России. Государство, пропагандируя демократию и гуманизм, сами убивают сотни тысяч людей, борясь с терроризмом. Я считаю, что сначала государству вести себя более гуманно, прежде чем ожидать этого от своих граждан. Я согласна с Александром Тарасовым в том, что представители власти не вводят смертную казнь, пока особо тяжелые преступления не коснутся их или их близких.

Подводя итог, хочется сказать, что на данном этапе у нас не так совершенно законодательство, как хотелось бы, много судебных ошибок. Вообще надо начать с воспитания общества и, в первую очередь с самого себя. Менталитет, к сожалению, у многих бедный.Я считаю, что смертная казнь нужна только при особо тяжелых преступлениях. В других случаях она бессмысленна, так как не принесет пользы ни потерпевшим, ни обществу, ни государству. Смертная казнь - один из видов защиты общества. Общество вправе, а государство обязано защищать своих членов от лиц, нарушающих установленный порядок. Но перечень преступлений, за которые может быть предусмотрена смертная казнь, не должен быть большим.


Информация о работе Анализ статьи «Гуманизм»? Александр Тарасов