Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 10:23, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Уголовному процессу".

Вложенные файлы: 1 файл

шпоры по УПК.docx

— 452.50 Кб (Скачать файл)

Реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка  возмещения вреда, связанного с уголовным  преследованием.

При отсутствии сведений о  месте жительства близких умершего реабилитированного извещение направляется им не позднее 5 суток со дня их обращения  в органы дознания, органы предварительного следствия или в суд.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования о  возмещении имущественного вреда судья, прокурор, следователь или дознаватель  определяет его размер и выносит  постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда.

Прокурор от имени государства  приносит официальное извинение  реабилитированному за причиненный  ему вред.

Иски о компенсации  за причиненный моральный вред в  денежном выражении предъявляются  в порядке гражданского судопроизводства.

По требованию реабилитированного суд, прокурор, следователь, дознаватель  обязаны в срок не позднее 14 суток  направить письменные сообщения  о принятых решениях, оправдывающих  гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

Реабилитированным, которые  были лишены на основании судебного  решения специальных, воинских и  почетных званий, классных чинов, а  также государственных наград, восстанавливаются  соответствующие звания, классные чины и возвращаются государственные  награды.

39.Процессуальные  документы, сроки и издержки.

Уголовно-процессуальный документ (акт) - это прежде всего действия должностных лиц и органов, осуществляющих судопроизводство (допрос, задержание, привод и т.д.), но действия становятся актами, если оформлены процессуальными документами. К процессуальным актам относятся также решения должностных лиц и органов, выраженные в процессуальном документе ( постановление признании потерпевшим, обвинительное заключение, приговор и т.д.).

В юридической литературе к уголовно-процессуальным актам  иногда относятся все процессуальные документы, которые возможны по уголовному делу (подписка о невыезде, личное поручительство, исковое заявление, кассационная жалоба, жалоба на действия следователя и  т.д.). являясь процессуальными документами они не могут быть отнесены к процессуальным актам, для которых характерно то, что они принимаются должностными лицами и органами, ответственными за проведение уголовного процесса.

 

 Итак, уголовно-процессуальные  акты - это закрепленные в процессуальном  документе действия и решение  должностных лиц и органов,  ответственных за проведение  уголовного судопроизводства.

 

 Уголовный процесс  можно разделить на две основные  части: досудебное производство  и производство в суде. Этому  соответствуют два основных вида  уголовно-процессуальных актов:  акты досудебного производства (следственные  акты) и акты судебные стадий  процесса (судебные акты).

 Выделяя общие признаки  понятия ''уголовно-процессуальные  акты'', вместе с этим необходимо  отметить, что по своему содержанию  они подразделяются на многочисленные  виды, поэтому их будет лучше  разделить на три основные  группы.

 Первая - это уголовно-процессуальные  акты в виде решении по конкретным  вопросам, возникающим в уголовном  процессе. К ним относятся постановления  следователя, прокурора, судьи,  определения суда, обвинительное  заключение, приговор суда.

 Вторая группа - это  процессуальные акты, фиксирующие  ход и результаты в процессуальных  действиях, протоколы судебные  заседания.

 Третья группа - это  процессуальные акты, в которых  органы расследования и суд  считают необходимым поставить  на обсуждение перед соответствующими  организациями или должностными  лицами тот или иной вопрос. К числу таких актов можно  отнести представление следователя,  прокурора, частное определения  суда.

 В уголовном судопроизводстве  возможны и другие разнообразные  процессуальные акты: письменное  поручение следователя, письменное  возражение следователя и т.д.

Процессуальные  сроки в уголовном судопроизводстве - это время, установленное законом  для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производств в конкретной стадии судопроизводства.

Основные правила исчисления, соблюдения, продления и восстановления процессуальных сроков в уголовном  судопроизводстве закреплены в ст. 128 130 УПК РФ.

Сроки исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего  ареста и нахождения в медицинском  или психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее  время.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет  соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним  днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

Закон устанавливает сроки  совершения следственных, судебных и  иных процессуальных действий.

Важным значением для обеспечения прав участников судопроизводства является установление сроков применения мер процессуального принуждения.

Так, до судебного решения  лицо не может быть подвергнуто задержанию по подозрению в совершении преступления на срок более 48 часов с момента  фактического задержания (ч. 3 ст. 94, ч. 3 ст. 128 УПК).

Во многих случаях закон  не устанавливает временные ограничения. Так, пересмотр обвинительного приговора  ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств в пользу осужденного  никакими сроками не ограничен (ч. 1 ст. 414 УПК).

В ряде случаев закон прямо  обязывает разъяснять участникам уголовного судопроизводства нормы о процессуальных сроках.Так, разъяснение о сроках обжалования приговора должно содержаться в резолютивной части приговора (ч. 3 ст. 309 УПК).

 

Пропуск срока без уважительных причин влечет оставление ходатайства, жалобы или представления без  рассмотрения. Например, такое правило  специально установлено для жалоб  и представлений на решение суда первой инстанции, поданных с пропуском  срока (ч. 3 ст. 356 УПК).

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы  на почту, переданы лицу, уполномоченному  их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся  в медицинском либо психиатрическом  стационаре, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации  места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара.

В случаях и порядке, установленных  законом, срок может быть продлен. Так, суд, в том числе в ходе досудебного  производства, правомочен принимать  решения о продлении срока  содержания под стражей (п. 2 ч. 2 ст. 29, ч. 2-4 ст. 109, ч. 3 ст. 255 УПК). Пропущенный  по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления  дознавателя, следователя, судьи, в  производстве которого находится уголовное  дело. Отказ в восстановлении срока  может быть обжалован.

Процессуальные  издержки - это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК к процессуальным издержкам относятся:

суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям,эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (стоимость проезда к месту вызова и обратно, страховые платежи по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте, затраты за пользование в поездах постельными принадлежностями, расходы по найму жилого помещения, суточные и др.);

суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы (для работающих и имеющих постоянную заработную плату) или за отвлечение их от обычных  занятий (для не имеющих постоянной заработной платы) за время, затраченное  ими в связи с вызовом в  орган дознания, к следователю, прокурору  или в суд;

вознаграждение, выплачиваемое  эксперту, переводчику, специалисту  за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти  обязанности исполнялись ими  в порядке служебного задания;

суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном  судопроизводстве по назначению;

суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в  экспертных учреждениях;

ежемесячное государственное  пособие в размере пяти минимальных  размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности (ч. 6 ст. 114 УПК);

иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу.

Не все материальные затраты, связанные с производством по уголовному делу, включаются в процессуальные издержки. К ним не относятся затраты  на содержание работников органов предварительного расследования, прокуратуры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий и  помещений и т.д.

При постановлении приговора  суд в обязательном порядке разрешает  вопрос о распределении судебных издержек. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются  за счет средств федерального бюджета (ч. 1 ст. 132 УПК).

 

Суд вправе взыскать с осужденного  процессуальные издержки, за исключением:

сумм, выплаченных переводчику (ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 132 УПК);

сумм, выплаченных защитнику (в случаях участия защитника) по назначению (в том числе если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен) и при реабилитации лица (ч. 4 ст. 16, ч. 5 ст. 50, ч. 2, 4, 5 ст. 132 УПК);

при постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства  в связи с согласием подсудимого  с предъявленным обвинением (ч. 4 ст. 316 УПК).

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном  деле переводчика, а также защитника  по назначению, возмещаются только за счет средств федерального бюджета.

 

40.Понятие и  значение стадии возбуждения  уголовного дела

Возбуждение уголовного дела – начальная стадия производства по любому уголовному делу. В современном  российском уголовном процессе она  выделена в обязательную и самостоятельную  стадию, имеющую свои специфические  задачи. В частности, осуществление  ряда проверочных действий, обеспечивающих законность и обоснованность дальнейших процессуальных решений.

 

Таким образом, возбуждение  уголовного дела – это не одноразовое  процессуальное действие, порождающее  соответствующее решение компетентного  органа или должностного лица, а  комплекс действий, совершаемых согласно предписаниям уголовно-процессуального  законодательства (прежде всего предписаниям статей, содержащихся в гл. 19 и 20 разд. VII Уголовно-процессуального кодекса  РФ).

 

В этом усматривается одна из важных уголовно-процессуальных гарантий, обеспечивающих соблюдение требований закона при выявлении, собирании  и исследовании доказательств. Поэтому  судебная практика давно и стабильно  признает, что производство расследования  без принятия решения о возбуждении  уголовного дела является нарушением уголовно-процессуального законодательства, которое может привести к признанию  конкретных доказательств недопустимыми  со всеми вытекающими из этого  последствиями.

 

Возбуждение дела означает решение начать производство по делу и осуществить с соблюдением  установленных уголовно-процессуальным законодательством процедур проверку сведений о наличии всей совокупности признаков преступления в каком-то событии, факте, поступке, о причастности к ним конкретного лица и т. д. И только после такой проверки возможны построение предварительного вывода о необходимости привлечения  конкретного лица в качестве обвиняемого, формулировка и предъявление обвинения.

 

Уголовное преследование  как одно из проявлений процессуальной функции обвинения можно было бы крайне условно считать начинающимся лишь после того, как у следователя  или дознавателя, расследующего  дело, появятся достаточные доказательства, подтверждающие совершение преступления конкретным лицом, но в стадии возбуждения  дела еще нет достаточных доказательств.

 

Их не может быть даже в том случае, когда дело возбуждается в так называемых условиях очевидности  и в отношении конкретного  лица. Они появляются после совершения в установленном порядке следственных действий и обнародование сведений, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному процессу"