Уголовный процесс

1. Прокурор рассматривает уголовное  дело, поступившее с обвинительным  актом, и в течение 2 суток  принимает по нему одно из  следующих решений:

1) об утверждении обвинительного  акта и о направлении уголовного  дела в суд ( что в данном  случае прокурор принял решение об утверждении обвинительного акта 24 марта 2010 г. и направил дело в суд), это не правомерно в соответствии с 2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями, в данном случает обвинительный акт дознавателя не соответствует  требованиям ст. 225 УПК РФ. 1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы  лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом  к уголовной ответственности;

4) место и время совершения  преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного  уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием  пункта, части, статьи Уголовного  кодекса Российской Федерации;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

7) обстоятельства, смягчающие и  отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову  в суд.

В котором из материалов дела, прокурор установил, что доводы, приводимые подозреваемым в ходе допроса, не нашли отражения в обвинительном акте.

    

 

Блок 3. Тестовые задания.

 

1. Кто из перечисленных субъектов неправомочен производить дознание по уголовному делу:

б) следователь.

 

2. Максимальный срок предварительного следствия составляет:

в) сроки не установлены.

 

3. При проведении каких следственных действий необходимо вынесение постановления:

а) освидетельствования.

 

4. В каких случаях проведения следственного действия судебное разрешение необходимо:

а) обыска в жилище;

б) наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию.

 

5. При проведении допроса несовершеннолетнего лица обязательно участие:

а) законного представителя.

 

6. Обвинение формулируется:

а) в обвинительном акте.

 

7. Не является основанием для приостановления предварительного следствия по уголовному делу:

а) неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

 

8. Реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела является:

г) непричастность подозреваемого к совершению преступления.

 

9. При избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в случае расследования уголовного дела в форме дознания, обвинительный акт должен быть составлен в срок:

в) не более 10 суток.

 

10. Сроки рассмотрения прокурором поступившего уголовного дела с обвинительным заключением:

б) не входит в сроки предварительного следствия.

.

 

Тема 8. Производство в  суде 1-й инстанции.

 

Блок 1. Контрольные вопросы.

 

1. Перечислите виды решений, принимаемых судьей на стадии подготовки к судебному заседанию.

1) направления  уголовного дела  по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи;

2) о возвращении уголовного  дела прокурору;

3) о приостановлении производства  по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного  дела;

5) о назначении судебного заседания;

6) об отложении судебного заседания  в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) о выделении или невозможности  выделения уголовного дела в  отдельное производство в случае, предусмотренном частью второй статьи 325 настоящего Кодекса, и о назначении судебного заседания.

 

2. Назовите основания для проведения предварительного слушания по уголовному делу.

1) при наличии ходатайства стороны  об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для  возвращения уголовного дела  прокурору в случаях, предусмотренных  статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для  приостановления или прекращения уголовного дела;

4.1) при наличии ходатайства  стороны о проведении судебного  разбирательства в порядке, предусмотренном  частью пятой статьи 247 настоящего  Кодекса;

5) для решения вопроса о рассмотрении  уголовного дела судом с участием  присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего  в законную силу приговора,  предусматривающего условное осуждение  лица, в отношении которого в  суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

 

3. Перечислите основания для возвращения уголовного дела прокурору.

1) обвинительное заключение или  обвинительный акт составлены  с нарушением требований настоящего  Кодекса, что исключает возможность  постановления судом приговора  или вынесения иного решения  на основе данного заключения  или акта;

2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;

3) есть необходимость составления  обвинительного заключения или  обвинительного акта по уголовному  делу, направленному в суд с  постановлением о применении  принудительной меры медицинского  характера;

4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел;

5) при ознакомлении обвиняемого  с материалами уголовного дела  ему не были разъяснены права,  предусмотренные частью пятой  статьи 217 настоящего Кодекса.

 

4. Дайте понятие общим условиям судебного разбирательства.

Это закрепленные законом правила, которые отражают наиболее характерные черты данной стадии процесса и обеспечивают реализацию в ней принципов уголовного судопроизводства.

 

5. Перечислите этапы судебного разбирательства: подготовительная часть;

судебное следствие;

прения сторон;

последнее слово подсудимого;

постановление приговора.

 

6. Перечислите виды решений, принимаемых судьей по итогам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ).

Оправдательный приговор.

Обвинительный приговор.

 

7. Назовите основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.

 

8. Назовите виды решений, принимаемых мировым судьей по заявлению, поступившему по делу частного обвинения.

- принятие заявления к производству;

- отказ в принятии заявления к производству.

 

9. Перечислите вопросы, разрешаемые присяжными заседателями в ходе судебного разбирательства.

- доказано ли, что деяние имело место;

- доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

- виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

 

10. Дайте понятие приговора суда. Решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

 

 

Блок 2. Задачи.

 

Задача 1. В процессе судебного следствия были установлены обстоятельства, указывающие на то, что подсудимым К., обвинявшимся в совершении кражи, было совершено также мошенничество.

Какое решение может принять  суд?

 

     Суд возбуждает уголовное дело по новому обвинению, если в ходе судебного следствия будут получены данные, указывающие на то, что подсудимый совершил еще и иное преступление, по которому ему обвинение не было предъявлено, а само такое преступление тесно не связано с тем, по которому он предан суду. Такое решение суд может принять в соответствии со ст. 255 УПК РФ лишь в случаях, когда возможно без ущерба для решения задач уголовного процесса раздельное рассмотрение двух уголовных дел в отношении одного и того же лица. Суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения, а изменение обвинения судом допускается лишь в случаях, если этим не ухудшается положение обвиняемого. Если же окажется, что раздельное рассмотрение дел невозможно — суд выносит определение о возвращении дела на дополнительное расследование, где обвиняемому нужно будет предъявить новое обвинение в полном объеме по всем установленным фактам совершенных преступлений.

     Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения.

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу  избрано подсудимому в качестве  меры пресечения, то срок содержания  его под стражей со дня поступления  уголовного дела в суд и  до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Суд, в производстве которого  находится уголовное дело, по  истечении 6 месяцев со дня  поступления уголовного дела  в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

4. Решение суда о продлении  срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

 

 

Задача 2. Гражданин Е. обратился к мировому судье с заявлением о нанесении ему побоев соседом по коммунальной квартире Р. Аналогичное заявление о нанесение ему побоев Е. подал и Р.

Как должен поступить судья?

 

     В соответствии с  УПК РФ ст. 318. Возбуждение уголовного  дела частного обвинения.

1. Уголовные дела о преступлениях,  указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Исходя из задачи тут два потерпевших, что в данном случае заявление подается только одним потерпевшим, а следовательно заявления не могу быть приняты для возбуждения уголовного дела.

Ст. 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.

1. Уголовное дело не может  быть возбуждено, а возбужденное  уголовное дело подлежит прекращению  по следующим основаниям:

2) отсутствие в деянии состава  преступления.

Уголовное дело не может быть возбуждено в связи с отсутствием состава преступления.

 

 

Блок 3. Тестовые задания.

 

1. Производство в суде первой инстанции включает следующую стадию:

г) подготовку к судебному заседанию.

 

2. Судебное следствие начинается:

а) с оглашения судом обвинительного заключения (обвинительный акт).

 

3. К общим условиям судебного разбирательства относятся:

в) гласность судебного разбирательства.

 

4. Отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой:

в) прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

 

5. Законодательством регламентировано производство в ходе судебного следствия:

г) допроса подозреваемого.

 

6. Не является видом обвинительного приговора:

г) приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

 

7. Для проведения судебного разбирательства в особом порядке, установленном в гл. 40 УПК РФ, не требуется согласия:

б) потерпевшего.

 

8. Допустимо ли проведение судебного разбирательства в особом порядке в случае заявления ходатайства несовершеннолетним обвиняемым:

г) при согласии законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого.

 

9. Судебное разбирательство по уголовному делу должно быть начато мировым судьей не позднее: