Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц

В приговоре решение об освобождении несовершеннолетнего осуждённого от наказания и применение к нему принудительных воспитательных мер, а также выбор конкретной меры (мер) должны быть мотивированны. Копия приговора направляется в подразделение по делам несовершеннолетних ОВД для осуществления контроля за исполнением назначенных принудительных мер воспитательного воздействия длящегося характера (возложение обязанности загладить причинённый вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего), постановки осуждённого на учёт. 25

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации различает прекращение судом уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести, совершённом несовершеннолетним, с освобождением его от уголовной ответственности и применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью 2 статьи 90 Уголовного Кодекса Российской Федерации (статья 431 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), и освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания за преступление небольшой или средней тяжести с направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования (статья 432 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В последнем случае суд выносит обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания и направляет его в указанное учреждение для несовершеннолетних до наступления совершеннолетия, но не более чем на трёхлетний срок (статья 92 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Для постановления приговора с освобождением несовершеннолетнего осуждённого, совершившего преступление средней тяжести, от наказания и помещения его в специализированное учреждение для несовершеннолетних необходимо убеждение суда в возможности достижения целей уголовной ответственности в условиях нахождения лица в учреждении, где установлены существенные ограничения свободы передвижения, общения, специальные требования к учёбе, организации труда и процесса лечения, используются особые психолого-педагогические приёмы работы с осуждёнными в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.26

Число совершённых осуждённым преступлений, наличие у него судимости не препятствуют применению части 2 статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, на практике происходит совсем другое.

Рассмотрение вопросов о прекращении пребывания несовершеннолетнего осуждённого или продлении срока его пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении производится на основании ходатайства осуждённого судей районного суда по месту нахождения указанного учреждения или по месту жительства осуждённого в течение 10 суток. В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осуждённый, его законный представитель, защитник, прокурор и представитель специализированного учреждения. После рассмотрения ходатайства и выслушав мнения участвующих в деле лиц, судья выносит постановление, которое оглашается в зале судебного заседания. Копия данного постановления в течение 5 суток направляется заинтересованным лицам и органам.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Рассмотрев данную тему, следует сделать небольшой итог. Производство по делам несовершеннолетних, как на предварительном следствии, так и на судебной стадии, имеет огромное значение. Так как в руках лиц участвующих в процессе, находится будущее несовершеннолетнего, т.е. объектом здесь является личность, чаще всего окончательно не сформировавшаяся, находящаяся в большой зависимости от окружения, среды, материального положения и морального климата в семье и т.д. И неизвестно, после отбытия наказания в исправительном учреждении, выйдет он хорошим человеком для общества или попадет в «нехорошие руки» и будет стоять на «другой стороне закона».  

Следовательно, одной из важнейших задач должно являться не столько «изобличение и наказание виновного», сколько выявление и устранение причин и условий, способствовавших правонарушению. А профилактическая работа суда не должна сводиться лишь к вынесению частных определений. Ведь суд должен «пронизывать» все судебное разбирательство и во многом определять особенности исследования документов полученных на предварительном следствии и в судебном разбирательстве и вынести справедливое решение  по делу, так как в руках правосудия находится огромная власть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

Нормативно-правовые и законодательные  акты:

1. Конституция РФ. – М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., 2002.

3. Уголовный кодекс РФ. – М., 1996.

4. ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 21 мая 1999 г. // Российская газета. 1999. 30 июня.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

6. Приказ МВД РФ №186 «О первоочередных мерах по активизации деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью несовершеннолетних» от 20 апреля 1993 г.

7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.). // Советская юстиция. - 1991. - №12-14.
8. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 г.) // Советская юстиция. - 1992. - №6. - 20 с.

Литература:

1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. 1999. № 9.

2. Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М., 2002.

3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под редакцией В.М. Лебедева. М., 1997.

4. Некрасов С. Реализация права несовершеннолетних на защиту // Законность. 1996. №6.

5. Очередин В.Т. Обеспечение законности при расследовании преступлений несовершеннолетних. – Волгоград, 1990.

6. Победкин А.В. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. – Курск, 2000.

7. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. – М., 1995.

8. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2000.

9. Хисматуллин Р. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних. М.: «Российская юстиция», 1999. № 12.

10.  Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М., 2001.,«Спарк».

11. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Ст. 22.
12. Уголовный процесс. Под редакцией В.М. Лебедева. М.: «Спарк», 2000 г.
13. Уголовный процесс: учебник / Под редакцией В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2000.
14. Смиронов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. - СПб.: Питер, 2006.
15. Курс лекций / Ю.Л.Тарасова. - М.: Экзамен, 2004.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2005
17. Кузнецова С.В., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних. – М.: Издательство «Экзамен», 2004.
18. Кошкарова М.А. Особенности уголовного производства по делам несовершеннолетних // Юридический вестник. – 1999. - № 2
19. Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел совершенных несовершеннолетними// Журнал Российского права. -  № 5.
20. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. - М.:  Изд.: ВНИИ МВД СССР, 1981
21. Мищенко Е.В. Некоторые аспекты процессуальной деятельности по делам несовершеннолетних // Вестник Оренбургского Университета. -  2004. - № 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М., 2001.,«Спарк». С.405.

2 Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Ст. 22.

3 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.,2001., «Спарк». С.469.

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о         преступлениях несовершеннолетних».

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

6 Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М., «Спарк». С.468.

7 Уголовный процесс. Под редакцией В.М. Лебедева. М.: «Спарк», 2000 г. С. 467.

8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

9 Уголовный процесс. Под редакцией В.М. Лебедева. М.: «Спарк», 2000 г. С. 467.

 

10 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под редакцией В.М. Лебедева. М.,1997 г. С.628.

11 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под редакцией В.М. Лебедева. М.,1997 г. С.630.

 

12 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под редакцией В.М. Лебедева. М.,1997 г. С.631.

13 Уголовный процесс: учебник / Под редакцией В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2000. - 524 с..

14 Смиронов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. - СПб.: Питер, 2006. - 272 с..

15 Курс лекций / Ю.Л.Тарасова. - М.: Экзамен, 2004. - 288 с..

16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - 2000.

17 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2005 - 540 с..

18 Кузнецова С.В., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 168 с.

19 Кошкарова М.А. Особенности уголовного производства по делам несовершеннолетних // Юридический вестник. – 1999. - № 2. -  С. 30 – 32.

20 Матвеев С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел совершенных несовершеннолетними// Журнал Российского права. -  № 5. -  С. .33 – 34.

21 Кузнецова С.В.,  Кобучева Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних. - М.: «Экзамен», 2004.

22 Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. - М.:  Изд.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - С. 43 – 48.

23 Мищенко Е.В. Некоторые аспекты процессуальной деятельности по делам несовершеннолетних // Вестник Оренбургского Университета. -  2004. - № 4. - С. 24 – 27.

24 Мищенко Е.В. Некоторые аспекты процессуальной деятельности адвоката по делам несовершеннолетних // Вестник Оренбургского Университета. -  2004. - № 3. -  С. 36 – 39.

25 Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2009. - 524 с. - (Основы наук).

26 Смиронов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. - СПб.: Питер, 2006. - 272 с.