Основания, условия и порядок производства допроса эксперта на стадии предварительного расследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 22:28, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является уяснение правового статуса эксперта на основе действующего уголовно-процессуального законодательства, разработка и внесение предложений по совершенствованию деятельности эксперта на основе изученных законов, научных трудов ученых юристов и анализа публикаций в периодических изданиях.
Задачи исследования:
- исследование отдельных элементов правового статуса эксперта;
- описать процессуальную самостоятельность эксперта в принятии решений;

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1 Понятие и правовой статус эксперта в уголовном процессе России……6
§ 1. Понятие «эксперт»…………………………………………………………6
§ 2. Процессуальный порядок вызова эксперта, назначение и
производство судебной экспертизы……………………………………………….13
§ 3. Права эксперта в уголовном процессе…………………………………..18
§ 4. Обязанности и ответственность эксперта в уголовном процессе……..35
Глава 2. Основания, условия и порядок производства допроса эксперта
на стадии предварительного расследования……………………………………...44
§ 1. Юридические основания производства допроса эксперта…………….44
§ 2. Процессуальный порядок допроса эксперта……………………………50
§ 3. Процессуальный порядок составления протокола допроса эксперта…63
Заключение………………………………………………………………………….72
Список использованной литературы……………………………………………...74

Скачать в ZIP архиве (81.31 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Диплом Эксперт в уголовном процессе исправленный Microsoft Office Word (2).doc

— 368.50 Кб (Скачать файл)

 

III. Сатьи, научные публикации

 

 

  1. Александров А.С. Допрос эксперта и специалиста в ходе судебного следствия по уголовному делу/Александров А.С. [Текст] //Уголовное судопроизводство.-2005. - № 1. - С. 43-44.
  2. Быков В. Новый УПК требует создания независимого  комитета судебной экспертизы.  [Текст] //Российская  юстиция .-2003.-№11.-С.29-31
  3. Ведищев Н.П. Некоторые особенности работы адвоката  с заключениями  судебных  экспертиз  по  уголовным  делам /Ведищев Н.П. [Текст] //Эксперт-криминалист.-2006. - №1 - С. 34-40
  4. Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта. [Текст] //Российская юстиция.-2000.-№9.-С.46-47
  5. Гаврилов Б. Экспертная оценка  влияния  уголовного  и  уголовно-процессуального законодательства на  обеспечение конституционных прав граждан на свободу и  личную    неприкосновенность. [Текст] //Уголовное право.-2004. - № 3. С. 118-121.
  6. Громов Н. Показания эксперта как источник  доказательств. [Текст] //Уголовное право.-2003.-№3.-С.81-82
  7. Громов Н.А. Проблемы  применения  специальных  знаний  экспертом и специалистом в свете нового Уголовно-процессуального кодекса /Громов Н.А., Данилова Л.С.  [Текст] //Следователь.-2005. - № 12. - С. 10-11
  8. Комиссарова Я.В. Правовой статус эксперта как субъекта уголовного судопроизводства/Комиссарова Я.В. [Текст] //"Черные ыры" в Российском законодательстве.-2006. - № 2. - С.  266-286
  9. Попова Е.А. Показания эксперта как  источник  доказательств. [Текст] //Следователь.-2003.-№8.-С.29-31
  10. Шаова Т.Г. Предмет судебной экспертизы. [Текст] //Вестник  криминалистики.-2004. - № 2. -  С. 47-50

1 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – Учебное пособие.[Текст] – Тула, 1996 г.

2 Божьев  В.П. Уголовный процесс: учебник для вузов .[Текст]– Спарк, 2008

3 Епихин А.Ю. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст] – М.:Юрайт-Издат, 2004.

4 Петрухин И.Л. Статья 57. Эксперт. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Юрист, 2002

5 Сурыгина Н.Е.  Статья 57. Эксперт. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Книга-Сервис, 2003.

6 Щадрин В.С. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст] – М.:Норма-ИНФРА-М, 2002

 

7 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Норма-ИНФРА-М, 2003.

 

8 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Норма-ИНФРА-М, 2003.

9 Епихин А.Ю. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст] – М.:Юрайт-Издат, 2004.

 

10 Смирнов А.В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– СПб.: Питер, 2004.

11 Халиулин А.Г.  Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Норма-ИНФРА, 2002.

 

12 Петрухин И.Л. Статья 57. Эксперт. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.[Текст]. – М.:Юрист, 2002

 

13 Щадрин В.С. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Норма-ИНФРА-М, 2002

14 Смирнов А.В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. –.[Текст] СПб.: Питер, 2004.

 

 

15 Епихин А.Ю. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Юрайт-Издат, 2004.

 

16 Махов В.Н. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. .[Текст]– М.:Юстицинформ, 2003.

17 Щадрин В.С. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. –.[Текст] М.:Норма-ИНФРА-М, 2002

 

18: Постановление Пленума Верховного Суда.[Текст] «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 16 марта 1971 г. № 1.

19 Епихин А.Ю. Иные участники уголовного судопроизводства//Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [Текст] – М.: Юрайт-Издат, 2004.

20 Махов В.Н. Глава 10. Иные участники уголовного судопроизводства// Уголовный процесс: Учебник для юридических институтов. [Текст] – М.: Юстицинформ, 2005

21 Махов В.Н. Глава 10. Иные участники уголовного судопроизводства// Уголовный процесс: Учебник для юридических институтов. [Текст] – М.: Юстицинформ, 2005

 

22 Гуев А.Н. Постатейный  комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [Текст] – М.:Контракт; Норма-ИНФРА-М, 2003

 

23 Щадрин В.С. Назначение и производство судебной экспертизы. [Текст]  – М.:Юстицинформ, 2003.

24 Орлов К.Ю. Производство судебной экспертизы. [Текст] – М.: Юристь, 2003.

25 Петрухин И.Л. Производство судебной экспертизы. [Текст] – СПб.: Питер, 2003.

26 Трусов А.И. Назначение и производство экспертизы. [Текст] – Зерцало, 2004.

27 Гуев А.Н. Постатейный  комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [Текст] – М.:Контракт; Норма-ИНФРА-М, 2003

28 Калиновский К.Б. Глава 27. Производство судебной экспертизы //Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [Текст] – СПб.: Питер, 2004.

29 Сазонов Б.И. Глава 27. Производство судебной экспертизы //Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. –[Текст]  М.: Изд-во Эксмо. 2003.

30 Сазонов Б.И. Глава 27. Производство судебной экспертизы //Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. [Текст] – М.: Изд-во Эксмо. 2003.

 

31 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июня 1996 г. [Текст] //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. № 2.

32 Петрухин И.Л. Производство судебной экспертизы. [Текст] – СПб.: Питер, 2003.

 

 


 



Информация о работе Основания, условия и порядок производства допроса эксперта на стадии предварительного расследования