Назначение и производство экспертизы по уголовному делу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 21:53, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при назначении и производстве экспертизы по уголовному делу. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также общенаучные и частные научные методы. В числе общих методов научного познания были использованы сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция; из частнонаучных – правовой анализ, анализ следственной и судебной практики. В курсовой работе приведены сведения о сущности, задачах и видах судебных экспертиз, процессуальном порядке их назначения и производства по уголовным, а также материалы судебно-следственной практики.

Содержание

Введение 3-5
Глава I. Общее положение производства судебной экспертизы 6
Понятие судебной экспертизы и порядок её назначения 6-9
Классификация и задачи судебной экспертизы 10-14
Глава II. Порядок производства судебной экспертизы по уголовному
делу 15
2.1. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы 15-20
2.2. Содержание и структура заключения эксперта 21-23
2.3. Оценка результатов экспертного исследования 24-27
Глава III. Судебно-следственная практика 28-30
Заключение 31
Библиографический список 32-34

Скачать в ZIP архиве (16.32 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

33.doc

— 74.50 Кб (Скачать файл)

В своей курсовой работе я выяснила, что в уголовном  процессе центральное место занимает доказывание по уголовным делам, огромную роль в котором играет производство экспертизы и как следствие заключение эксперта. Мною был рассмотрен процессуальный порядок производства экспертизы и были изучены особенности оценки заключения эксперта как доказательства в ходе уголовного преследования и судебной инстанции. Кроме того, была исследована проблема достоверности заключения эксперта.

 В курсовой  работе было выяснено, что в  процессуальных документах фиксируется  весь ход производства экспертизы, в них отражается и ими завершается  процесс формирования заключения  эксперта. Раскрыт характер и особенности используемых специальных познаний как необходимый элемент заключения эксперта, так как - это один из основных признаков, который выражает сущность заключения эксперта, и позволяет разграничивать в уголовном процессе этот вид доказательства от других.

Я надеюсь, что  разработанная мною работа осветила тот необходимый перечень вопросов, который нужен при изучении данной темы. Но также отмечаю, что вопросы, раскрытые моей работой не имеют  необходимую всесторонность и глубину раскрытия всей темы. Часть из них, безусловно, требуют более глубокого теоретического изучения и практических проверок.

 

 

 

Библиографический список

    1. Официальные документы и нормативные акты:
      1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ), принят ГД ФС РФ 22.11.2001, Федеральным законом от 18.12.2001 N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

 

      1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012), принят ГД ФС РФ 24.05.1996, Федеральным законом от 13.06.1996 N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации";

 

      1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.06.2012), принят ГД ФС РФ 20.12.2001, Федеральным законом от 30.12.2001 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях";
      2. Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ  «О государственной судебно-экспертной деятельности

в РФ» (ред. от  06.12.2011 N 409-ФЗ), Принят Государственной  Думой 5 апреля 2001 года, Одобрен Советом  Федерации 16 мая 2001 года.

    1. Учебная литература:
      1. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза [курс общ. теории] / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2009.
      2. Актуальные вопросы судебных экспертиз [мат-лы международ. науч.-практич. конф., 15-16 апр. 2010 г.] / [редкол.: А. В. Чернов (пред.), Н.Ю. Жигалов]. – Иркутск: ВСИ МВД России, 2010.
      3. Баркова, Т.В. Судебная экспертиза: криминалистические и процессуальные аспекты / Т.В. Баркова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. – Ч. 3.
      4. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве/     М. «МПСИ»: 2007
      5. Гуценко К.Ф Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов. – М.: издательство «Зерцало» 2009
      6. Дьяконова, О.Г. Актуальные вопросы использования экспертных знаний в уголовном судопроизводстве / О.Г. Дьяконова, В.В. Абрамочкин; редкол.: Качалов В.И., Качалова О.В., Кононенко В.И., Моисеева Т.Ф. // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
      7. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М.2001.
      8. Карлов, В.Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации: учеб. пособие / В.Я. Карлов // Моск. акад. экономики и права. – М.: Экзамен, 2008.
      9. Колкутин, В.В. Судебные экспертизы / В.В. Колкутин, С.М. Зосимов,Л.В. Пустовалов. – М.: Юрлитинформ, 2008.
      10. Корлов В.Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации. М., 2007.
      11. Котельников, Б.В. Проблемные вопросы судебной экспертизы / Б.В. Котельников // Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт. – Волгоград: ВА МВД России, 2009. – Вып. 1.
      12. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник - М.: Юристъ. 2008
      13.   Михайлова В.А. курс уголовного судопроизводства в 3 т. –  М.: МПСИ 2008. Т.2
    1. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – 2010.
    2. Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А. Судебная экспертиза. Учебное пособие. М., 2008.
    3. Уголовный процесс: Курс лекций: Учебник. Пособие для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.И. Качалова, О.В. Качаловой. – М.: Омега-Л, 2004.
    4. Уголовный процесс. Курс уголовного судопроизводства. Под.ред.  В.А.Михайлова. в 3 т. –  М., МПСИ 2008.
    1. Интернет-ресурсы:
      1. http://pravoved.ru/
      2. http://www.stavsud.ru/
      3. http://www.sudexpert.ru/

 

1 Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

2  Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – 2010 г. с.64

3 Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

4 Уголовный процесс. Курс уголовного судопроизводства. Под.ред.  В.А.Михайлова. в 3 т. – М., МПСИ 2008 г. с.114

5 Уголовный процесс: Курс лекций: Учебник. Пособие для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.И. Качалова, О.В. Качаловой. – М.: Омега-Л, 2004 г. с. 167


Информация о работе Назначение и производство экспертизы по уголовному делу