Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 09:03, контрольная работа

Краткое описание

1 Раскройте понятие и круг участников уголовного процесса.
2 Охарактеризуйте принципы уголовного процесса.

Вложенные файлы: 1 файл

Тема УПП_участники_принципы.docx

— 71.44 Кб (Скачать файл)

2. В случае нарушения подозреваемым  или обвиняемым данной им подписки  к нему может быть применена  более строгая мера пресечения, о чем ему должно быть объявлено  при взятии подписки.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении заключается в отобрании от подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения органа уголовного преследования или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым данной им подписки к ним может быть применена более строгая мера пресечения, о чем должно быть объявлено при взятии подписки.

Эта мера пресечения основана на психологическом воздействии в отношении определенного лица как самим фактом данного им обязательства, так и возможностью применения более строгой меры пресечения в случае нарушения указанного обязательства.

Лицо, в  отношении  которого  была  избрана  подписка  о  невыезде,  по  общему  правилу,  может  сохранять  обычный  уклад  жизни,  однако  оно  не  имеет  права  отлучаться  на  длительный  срок,  менять  место  жительства  или  выезжать  за  пределы  города (района  области)  постоянного  или  временного  проживания,  указанного  в подписке.

При  отобрании  подписки  о  невыезде  обвиняемому (подозреваемому)  разъясняется, что  в  случае  нарушения им  данной  подписки  не  отлучаться  с  определённого  места  жительства  и  являться  по  вызовам,  а  также  при  попытках  помешать  установлению  истины  по  делу  к  нему  может  быть  применена  более  строгая  мера  пресечения,  вплоть  до  заключения  под  стражу.

Нецелесообразно  применение  этой  меры  пресечения  в  отношении  лиц,  трудовая  деятельность  которых  связана  с  длительными  разъездами (проводник  поездов  дальнего следования,  дипкурьер т.д.). Эта  мера  практически  неприменима  к  военнослужащим  срочной  службы,  находящимся  на  казарменном  положении; в  отношении  лиц,  не  имеющих  постоянного  места  жительства. Подписка  о  невыезде --  одна  из  наиболее  часто  применяемых  мер  пресечения.

 

 

Каковы виды мер пресечения, основания и условия их применения?

 

Меры пресечения –  это принудительные меры,  применяемые к подозреваемому или обвиняемому для предотвращения совершения ими общественно опасных деяний,  предусмотренных уголовным законом, или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора [11, c.136].

Меры пресечения, вопреки утверждениям отдельных процессуалистов, обладают свойством принудительности - вне зависимости от того, соответствует ли применение таковых их желаниям и интересам. Практически любая из форм уголовно-процессуального принуждения всегда влечет за собой то или иное ограничение личной свободы граждан (свободы воли, передвижения, неприкосновенности и т.д.).

   Избрание  меры пресечения  в  других  целях -  грубейшее  нарушение  законности.

В ст. 116 УПК содержится достаточно широкий перечень мер пресечения, в который включены:

1) подписка о невыезде и надлежащем  поведении;

2) личное поручительство;

3) передача лица, на которое распространяется  статус военнослужащего, под наблюдение  командования воинской части;

4) отдача несовершеннолетнего под  присмотр;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Меры пресечения могут применяться органом, ведущим уголовный процесс, лишь в том случае, когда собранные по уголовному делу доказательства дают достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый могут скрыться от органа уголовного преследования и суда; воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела или рассмотрению его судом, в том числе путем оказания незаконного воздействия на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытия или фальсификации материалов, имеющих значение для дела, неявки без уважительных причин по вызовам органа, ведущего уголовный процесс; совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние; противодействовать исполнению приговора.

2. При  решении вопроса о необходимости  применения меры пресечения к  подозреваемому или обвиняемому  должны учитываться характер  подозрения или обвинения, личность  подозреваемого или обвиняемого, их возраст и состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное  положение, наличие постоянного  места жительства и другие  обстоятельства.

3. При  отсутствии необходимости в применении  меры пресечения у подозреваемого  или обвиняемого берется письменное  обязательство являться по вызовам  органа, ведущего уголовный процесс.

При наличии оснований и с учетом обстоятельств, указанных в статьях 107 и 108 УПК, мера пресечения может быть применена в отношении подозреваемого. В таких случаях обвинение должно быть предъявлено не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем в отношении его применена мера пресечения, - в тот же срок с момента фактического задержания. В случае применения меры пресечения в отношении подозреваемого в совершении преступлений, указанных в части четвертой статьи 108 УПК, обвинение должно быть предъявлено в срок не позднее двадцати суток с момента фактического задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, орган уголовного преследования обязан немедленно отменить меру пресечения.

О применении, изменении либо отмене меры пресечения орган дознания, лицо, производящее дознание, следователь, Председатель Следственного комитета Республики Беларусь, Председатель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лица, исполняющие их обязанности, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение, которые должны быть мотивированы, содержать указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и обоснование необходимости ее применения, изменения либо отмены.

На стадии предварительного расследования меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога могут применяться прокурором или его заместителем либо Председателем Следственного комитета Республики Беларусь, Председателем Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лицами, исполняющими их обязанности, либо органом дознания или следователем с санкции прокурора или его заместителя, а на стадии судебного разбирательства - судом.

Орган, ведущий уголовный процесс, объявляет подозреваемому или обвиняемому постановление (определение) о применении, изменении либо отмене меры пресечения, разъясняет им порядок его обжалования и вручает копию постановления (определения). Выполнение указанных действий удостоверяется подписями подозреваемого или обвиняемого и должностного лица, объявившего постановление (определение) о применении меры пресечения.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Отмена или изменение органом дознания или следователем меры пресечения, примененной с санкции прокурора либо его заместителя, допускаются лишь с согласия прокурора или его заместителя.

Исполнение постановления (определения) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста производится органами дознания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Конституция Республики Беларусь   1994   года   [с   изменениями   и 
    дополнениями]. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. Центр правовой инфор. Республики Беларусь. Минск 2014.
  2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 09 янв.1999 г. № 275 – З: с изм. и доп.: текст по сост. на 20 янв. 2014 г.  –  Минск: Амалфея, 2014. – 320с.
  3. Уголовно – процессуальный  кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 16 янв.1999 г. № 295 – З: с изм. и доп.: текст по сост. на 11 янв. 2014 г.  –  Минск: Амалфея, 2014. – 420с.
  4. О прокуратуре Республики Беларусь. Закон Республики Беларусь от 08.05.2007 N 220-З // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. Центр правовой инфор. Республики Беларусь. Минск 2014.
  5. Ананич С.В.  Процессуальное положение обвиняемого. – Мн.: Репринт, 2007. – 48 с.
  6. Басецкий И.И., Василевский Л.И., Лазутина Л.Ф., Дознание в уголовном процессе, Монография, - Минск, 2002г.
  7. Басков В.И. "Прокурорский надзор". Учебник для вузов. - М.: Издательство БЕК, 2005. – 498с.
  8. Басков В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов  при рассмотрении уголовных дел в судах. М.: 2006 .– 356с.
  9. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие.- М: Изд-во НОРМА, 2014.– 478с.
  10. Божьев В. П.Уголовный процесс. Учебник., М.: 2006. – 524с.
  11. Борико С.В., «Уголовный процесс», Минск, 2000 г., 424 с.
  12. Вандышев В.В., Уголовный процесс. Конспект лекций. Питер - 2002. – 467с.
  13. Ватман Д.В. Адвокатская этика (Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). – М.: Юридическая литература, 2007. – 96 с.
  14. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь  /  Под общ. ред. А.В. Баркова. – Мн.: Амалфея, 2007. – 862 с.
  15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Наумов. – М.: Юристъ, 2007. - 510 с.
  16. Кравченко А.А. Записки адвоката. – Мн.: Амалфея, 2000. – 271 с.
  17. Кругликов Л.Л. Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве. – Ярославль: ЯрГУ, 2000. – 200 с.
  18. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть. Учебное пособие. – Минск, 2000.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"