Институт примирения сторон в российском уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 12:50, реферат

Краткое описание

Цель работы - примирения сторон в уголовном судопроизводстве, как выработка и обоснование рекомендаций по ее применению на практике. Для достижения целей необходимо выполнить следующие задачи: проведение исторического анализа возникновения и развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве; определение понятия, сущности и правовой природы примирения сторон; обоснование возможности примирения сторон в уголовном судопроизводстве; разработка научных положений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности института примирения сторон; исследование состояния нормативно-правовой базы, регулирующую процедуру примирения сторон;

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика и правовое регулирование примирения сторон в уголовном судопроизводстве. 5
1.1 Понятие и содержание примирения сторон 5
1.2 Развитие института примирения сторон в России 14
Глава 2. Теоретические и практические проблемы применения примирения сторон в уголовном судопроизводстве. 17
2.1 Медиация в уголовном процессе. 17
2.2 Перспективы развития института примирения сторон 21
Список использованных источников 26

Скачать в ZIP архиве (76.62 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Реферат.docx

— 79.73 Кб (Скачать файл)

Создание подобных служб  примирения позволило бы более активно  формировать собственный российский опыт восстановительной юстиции. Подобный опыт, накопленный в странах Европы, получил положительную оценку и  был рекомендован к распространению  Комитетом Министров Совета Европы еще в 1999 г. (Рекомендация N R(99)19 от 15 сентября 1999 г.). Россия существенно  отстает в признании и принятии института примирения как альтернативы при разрешении уголовно-правовых конфликтов. До настоящего времени нет официально признанной профессии медиатора, нет  образовательных стандартов по подготовке медиаторов, нет учебных заведений, которые бы такую подготовку осуществляли. Остается надеяться, что инициатива субъектов Федерации по созданию служб примирения могла бы послужить  развитию и распространению института  примирения в уголовном судопроизводстве и в целом развитию восстановительной  юстиции как новой технологии урегулирования правовых конфликтов12.

 

Список  использованных источников

  1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 12.11.2012) // СПС Консультант – плюс;
  2. Уголовно – процессуальный Кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 12.11.2012) // СПС Консультант – плюс;
  3. В.Н. Перекрестов Значение признания обвиняемым своей вины для примирения сторон В.Н. Перекрестов//Российская юстиция.-2010. №2 //подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.
  4. О.Х. Гаева, Д.С. Хайрусов  Историко-правовой аспект развития института примирения О.Х. Гаева, Д.С. Хайрусов история государства и права.- 2008. №6//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.
  5. Ч.С. Абдуллаева Некоторые историко-правовые аспекты процедур примирения с потерпевшим Ч.С. Абдуллаева// история государства и права.- 2008. №8//Подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.
  6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Х. Аликперов// Законность.-1999. №6//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.
  7. Е. Марковичева Перспективы развития института медиации по уголовным делам Е. Марковичева //Мировой судья.-2009 №11//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.
  8. Л.А. Воскобитова Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве россии Л.А. Воскобитова// Мировой судья.-2007 №1//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.
  9. З.Х. Хидзева Понятие медиации в уголовном процессе российской федерации З.Х. Хидзева//Российский следователь.-2008. №23//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.
  10. Право на примирение сторон уголовного судопроизводства - составная часть прав человека А.Н. Савченко//российский судья.-2007. №3//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.
  11. Е.С. Трясейкина Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в условиях состязательности уголовного процесс Е.С. Трясейкина //Общество и право.-2011. №1//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.
  12. И.С. Исянаманов// Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство И.С. Исянаманов// Законность.-2011. №8//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.
  13. Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон А.П. Анисимов// Законность.-2009. №10//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.
  14. А. Багмет  Прекращение уголовных дел судом в связи с примирением сторон А. Багмет// законность.-2007. №4. //подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.
  15. Е.В. Пахомова Примирение с потерпевшим как условие освобождения от уголовной ответственности Е.В. Пахомова// общество и право.-2009. №1//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.
  16. Э. Сидоренко Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Э. Сидоренко// Уголовное право.-2011. №3//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

 

1 А. Багмет Прекращение уголовных дел судом в связи с примирением сторон А. Багмет// законность.-2007. №4. //подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

2 Е.С. Трясейкина Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в условиях состязательности уголовного процесс Е.С. Трясейкина //Общество и право.-2011. №1//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.

3 Е.В. Пахомова Примирение с потерпевшим как условие освобождения от уголовной ответственности Е.В. Пахомова// общество и право.-2009. №1//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

4 Э. Сидоренко Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Э. Сидоренко// Уголовное право.-2011. №3//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

5 В.Н. Перекрестов Значение признания обвиняемым своей вины для примирения сторон В.Н. Перекрестов//Российская юстиция.-2010. №2 //подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.

6 И.С. Исянаманов// Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство И.С. Исянаманов// Законность.-2011. №8//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.

7 О.Х. Гаева, Д.С. Хайрусов  Историко-правовой аспект развития института примирения О.Х. Гаева, Д.С. Хайрусов история государства и права.- 2008. №6//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

8 Ч.С. Абдуллаева Некоторые историко-правовые аспекты процедур примирения с потерпевшим Ч.С. Абдуллаева// история государства и права.- 2008. №8//Подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

9 З.Х. Хидзева Понятие медиации в уголовном процессе российской федерации З.Х. Хидзева//Российский следователь.-2008. №23//подготовлено для: справочно-правовая система консультант плюс.

10 Е. Марковичева Перспективы развития института медиации по уголовным делам Е. Марковичева //Мировой судья.-2009 №11//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

11 Л.А. Воскобитова Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве россии Л.А. Воскобитова// Мировой судья.-2007 №1//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

12 Л.А. Воскобитова Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве россии Л.А. Воскобитова// Мировой судья.-2007 №1//подготовлено для: Справочно-правовая система Консультант плюс.

 


Информация о работе Институт примирения сторон в российском уголовном процессе