Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 14:32, контрольная работа
Событие преступления почти всегда оставляет в окружающей действительности определенные пространственные изменения. В отличие от идеальных следов, получаемая от соответствующих материальных объектов информация о преступлении способна более объективно свидетельствовать о том воздействии, которое оказало на них преступное посягательство. Это обусловлено психофизиологическими особенностями восприятия, запоминания и передачи очевидцами преступления полученной информации, поскольку предметом показаний таких лиц всегда являются (или, во всяком случае, должны являться) воспринятые ими лично либо от первоисточника определенные сведения о тех или иных обстоятельствах.
Введение
1. Понятие вещественных доказательств. Их значение для раскрытия и расследования преступлений
2. Порядок хранения вещественных доказательств
3. Особенности изъятия и оценки вещественных доказательств
4. Разрешение судьбы вещественных доказательств при окончании расследования и вынесении приговора
Заключение
Список использованной литературы
Заключение
На основании изложенного можно сделать некоторые выводы:
а)вещественным доказательством признается достаточная совокупность любых сведений, полученных на основании процессуального исследования материальных объектов, которые могут служить средствами для установления обстоятельств по уголовному делу.
б)объективная связь с событием преступления указанных материальных объектов устанавливается органом предварительного расследования с участием сторон.
Действующий уголовно-процессуальный закон главное предназначение вещественных доказательств видит в их возможности служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Нормативное определение вещественных доказательств вновь, как и многие годы раньше, основывается на использовании в их качестве материальных объектов, имеющих пространственные границы и свою индивидуальную определенность.
Оформление предмета или документа в качестве вещественного доказательства требует совершения ряда процессуальных действий и составления разнообразных процессуальных документов в зависимости от того, обнаружен ли предмет непосредственно следователем, производящим расследование, или он получен другим способом.
1.Уголовно-процессуальный
2.Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005 г. №7.
3.Громов Н.А., Лисоваленков В.В.,Затона Р.Б. Доказательственное значение представленных следователю предметов и документов // Следователь. 1999. № 2.
4.Золотых В.В. Проверка допустимости
доказательств в уголовном
5.Научно-практический
6.Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М), 2008. – 704 с.
7.Уголовный процесс (конспект лекций). – М.: «Издательство ПРИОР», 2008. – 192 с.
8.Уголовно-процессуальное
9.Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Зерцало, 2009.