Шпаргалка по "Уголовному праву"

Монтескье сформулировал важный принцип УП, состоит в том, что уголовный закон должен карать не за образ мыслей, а за деяния, которые должны будут чётко описаны в законе. Он отмечал, что слова выражающие мысли не образуют состава преступления. Он ограничил сферу применения уголовного закона, особенно в религии. И высказал мысль о неэффективно жестоких наказаниях, утверждая что наказание должно сопровождаться идеей труда.

Большое влияние на развитие УП оказала французская революция 18 века в определённой системе общие принципы, которые были положены в основу нового УП были изложены в декларации «Права человека и гражданина» 1789 г.

Зарубежная наука УП 19 века развивалась под влиянием классической школы УП. Классическое направление в центр внимания ставило преступление. Оно рассматривало его как явление юридическое как результат нарушенных прав.

В 90 годы 19 века появляется так называемое «социальное направление в УП». В отличие от классической школы оно рассматривало преступление как явление биологическое и опасность видела не в деянии, а в преступлении.

В современном уголовном зарубежном законодательстве нашли отражение идеи как классические так и социологические школы.

 

Источники уголовного права

2. Уголовно-правовые  нормы Конституций США, Франции  и Германии. Значение для английского  уголовного права Великой Хартии  Вольностей, Билля о правах.

3. Уголовный  закон как ведущий источник  уголовного права Франции и  ФРГ. Статутное право Англии и США.

4. Судебный  прецедент как источник уголовного  права Англии и США.

5. Подзаконные  акты как источники уголовного  права современных зарубежных  стран. Делегированное законодательство  в Англии. Подзаконные акты, действующие  в сфере уголовного права США: акты, издаваемые Президентом США, департаментами и ведомствами федерального правительства, властями штатов. Постановления, принимаемые исполнительной властью во Франции, их значение для уголовного права.

6. Доктринальные  труды как источники уголовного права Англии и США. «Институции» Э. Кока, «Комментарии к законам Англии» Блэкстона, труды Хэйла, Хоукинса, Фостера и др.

 

128. Особенности англосаксонской и континентальной систем права и их влияние на формирование институтов уголовного права.

Уголовное право в странах континентальной правовой семьи

Основная статья: Уголовное право в странах континентальной правовой семьи

Абстрактный характер правовых норм (описываются общие для всех преступлений определённого вида признаки)

Кодифицированный характер нормативных актов

Ограничение или запрет судебного правотворчества

Практическое полное отсутствие фикций

К данной правовой семье относится большинство государств континентальной Европы, Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока. Российская Федерация и государства, ранее входившие в состав СССР, также относятся к континентальной правовой семье.

[править]Уголовное  право в странах англо-американской  правовой семьи

Основная статья: Уголовное право в странах англо-американской правовой семьи

Широкое распространение судебного правотворчества (прецедентное право)

Меньшая распространённость кодифицированных актов

Казуистичный характер правовых норм, которые формулируются при рассмотрении конкретных уголовных дел.

Широкое распространение фикций

В англо-американскую правовую семью входит прежде всего Великобритания, а также практически все англоязычные страны (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и другие).

 

129. Понятие преступления, вины, стадий совершения умышленных преступлений и соучастия в уголовном праве зарубежных государств.

В уголовном законодательстве большинства стран даётся определение преступления. Для его характеристики используются признаки противоправности и наказуемости. Редко используются такие признаки как виновность, наказуемость и т.д.

В УК Германии при характеристике преступления используется 2 признака:

1. Преступлением является противоправное деяние, за которое предусмотрено лишение свободы на срок не менее 1 года или более строгое наказание.
2. Проступками являются противоправные деяния за которые предусмотрено лишение свободы на более короткий срок или наказания в виде штрафа.

США относится к тем странам, где к определению преступления относятся по разному. Так, определение преступления в федеральном законодательстве и УК отдельных штатов отсутствует вовсе. В большинстве вновь принятых УК даётся формальное определение преступления, которое включает в себя 2 признака:

1. Запрещённые деяния УЗ
2. Наказуемость

Существуют различные классификации преступлений. Основной классификацией выступает признак -  установленный законом размер наказаний. Так по УК Германии все преступные деяния подразделяются на преступления и проступки.

В УК Франции существует трёх-членное деление преступлений:

1. Тяжкие
2. Уголовные деликты
3. Проступки

К тяжким относятся деяния, которые оказывают лишение свободы на срок не менее 10 лет. К числу проступков относятся деяния, которые наказывают арестом до 2 месяцев или штрафом на сумму до 10 тыс. франков. Остальные деяния относятся к категории уголовных деликтов.

УП большинства ЗС не известно общее понятие состава преступления. Для привлечения лица к УО в большинстве стран требуется сов-ть как правило 2 элементов: объективный и субъективный.

Существует психологическая и нормативная теория вины. В соответствии с психологической теорией вина – психическое отношение лица к своему деянию и его результату.

Нормативная теория под виной понимает проявления воли изъявления, вызывает упрёк со стороны общества. При таком подходе вина – это не только психическое отношение лица, но и оценка этого индивида судом от имени общества и государства.

В зарубежном УП выделяют 2 формы вины: умысел и неосторожность.

В странах с английской системой права существует один подход понимания содержания умысла и неосторожности. В странах с континентальной системой права в законе отсутствует определение умысла и неосторожности. Уголовно-правовая доктрина этих стран различает несколько видов умысла и неосторожности.

УП Японии различает определённые и неопределённые умыслы. Определённый умысел имеет место, если устанавливается знание фактов, обосновывает наказуемость. Неопределённый умысел имеется, если не устанавливается такое знание фактов, обосновывающих наказуемость.

Различают:

Исполнитель 1 степени – это лицо, совершившее преступление.

Исполнитель 2 степени – это тот, кто определённым образом содействовал преступлению, но при этом непосредственно его не осуществлял.

Соучастник до события преступления – лицо, осущ. подстрекательство и по общему правилу привлекается к ответственности не раньше, чем будет осужден хотя бы 1 исполнитель.

Соучастник после события преступления – лицо, оказавшее помощь исполнителю с целью избежать его от суда или наказания.

В странах с континентальной системой права различают соисполнительство, соучастие в узком смысле слова представляет сообщество.

 

130. Понятие, система и виды наказаний в уголовном праве зарубежных государств.

В целом система уголовных наказаний в рассматриваемых странах включает следующие основные виды: 1) лишение свободы (пре имущественно различные виды тюремного заключения) и 2) штраф. В Англии и США в качестве наказания предусмотрена также смертная казнь.

По английскому праву санкции состоят из абсолютно-определенных (смертная казнь и пожизненное тюремное заключение) и относительно определенных (тюремное заключение на срок от одного дня до 25 лет и штраф, размеры которого, за рядом ограничений, зависят только от судебной практики).

Относительно-определенные санкции в Англии отличаются указанием только верхнего предела наказания (во Франции законодатель также пошел по пути определения только верхнего пре дела санкции в конкретной норме Особенной части).

Все санкции носят альтернативный характер, то есть могут взаимозаменяться. С другой стороны, они могут быть назначены одновременно. При определении размеров наказаний английские суды ограничены лишь максимальным пределом, указанным в законе (это характерно и для Франции). Судье, рассматривающему дело, пре доставляется самая широкая степень усмотрения.

В Англии существуют и такие виды наказания, как лишение активного и пассивного избирательного права, лишение водительских прав сроком до трех лет и др. В США основными наказаниями являются лишение свободы и штраф. К ним относится и смертная казнь, существующая в большинстве штатов.

Федеральное законодательство в качестве дополнительного наказания предусматривает также лишение американского гражданства лиц, осуждаемых за измену, покушение на свержение силой правительства США или использование с этой целью оружия.

Американское уголовное законодательство предусматривает специальные меры наказания для юридических лиц (корпораций). К ним могут быть применены штрафы (за фелонию — до 10 000 долларов, если не предусмотрено иное).

 

131. Уголовно-правовые школы и теории. Классическое, антропологическое, социологическое направление в уголовном праве. Теория социальной защиты.

В истории уголовного права российские и зарубежные юристы выделяют, как правило, ряд направлений, характеризующихся разными подходами к пониманию основных уголовно-правовых институтов. Выделяются три основных направления: просветительно-гуманистическое, классическое, антрополого-социологическое. Внутри уголовно-правовых направлений существуют самостоятельные школы (теории, доктрины).

Исторически первым сформировалось просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве. Оно возникло как реакция на средневековое беззаконие. Заслугой представителей просветительно-гуманистического движения было то, что они выдвинули требование замены системы правосудия, основанной на жестокости и произволе, новой системой, строящейся на принципах справедливости, гуманизма, равенства всех перед законом. Видные представители этого направления, просветители-гуманисты Монтескье, Руссо, Вольтер, Беккариа предложили конкретную программу реформы уголовного права и судоустройства, которая впоследствии послужила основой преобразований правовых систем многих государств.

Классическое направление получило поддержку в России. Однако особенности взглядов и концепций русских "классиков" позволяют рассматривать их как представителей самостоятельной школы, сложившейся в рамках классического направления в уголовном праве. Среди русских "классиков" видное место занимают В. Д. Спасович, взгляды которого во многом основывались на концепциях гегельянца Бернера, А. В. Лохвицкий, издавший Курс русского уголовного права (1867), Н. А. Неклюдов, создатель книги "Общая часть уголовного права" (1875), А. Ф. Кистяковский, автор "Элементарного учебника общего уголовного права" (1875).

Антропологи" и "социологи" сходились в своем критическом отношении к классическому направлению. В частности, и те, и другие считали бесполезным существование в уголовном праве понятий преступления, наказания, вины, вменяемости и др. По мнению представителей этих школ, определение сущности преступлений и их дифференциация на виды, с принятием их уголовно-правовых взглядов, утрачивает смысл, поскольку факт совершения какого-либо преступления является лишь симптомом "опасного состояния" лица.

Представители антропологической и социологической школ предложили новую систему мер воздействия на преступность, включая меры социальной защиты (или меры безопасности). Именно они впервые высказались за вынесение приговоров с неопределенным сроком, что стало широко практиковаться в США с 70-х гг. XIX века.

 

 

132. Общая характеристика источников и институтов уголовного права Беларуси досоветского периода.

С возникновением государств появилась письменно закрепленная система уголовного права. Институты уголовного права, как и характер применяемых мер наказания, изменялись в зависимости от эпохи, общей культуры народа, образа жизни людей, их обычаев.

Уголовное право феодальной Беларуси

Основным источником изучения уголовного права Беларуси являются памятники права. В первых писаных памятниках права феодальной Беларуси, которые дошли до нашего времени, содержались незначительные фрагменты норм о преступлениях и наказаниях и по ним трудно судить об уровне развития уголовного права.

Первый кодифицированный уголовный закон — Судебник Казимира 1468 г. развил идею индивидуализации наказания, сделал попытку ограничить возраст уголовной ответственности, установил единые для всего государства виды наказаний за имущественные преступления. Судебник выдвинул главной целью наказания устрашение, хотя не исключал и имущественную компенсацию.

Вторым важным источником уголовного права средневековья является Статут Великого княжества Литовского 1588 г., который устанавливал относительно небольшие сроки тюремного заключения (до одного года и шести недель), запрещал смертную казнь в отношении беременных женщин, закреплял повышенную ответственность за преступления против женщин, требовал при определении меры наказания учитывать все обстоятельства дела и руководствоваться судьям только законом и собственной совестью, а в сомнительных случаях — склоняться к освобождению подсудимого от ответственности.