Уголовно-прававая характеристика изнасилования

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………3-4

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования………….………5

1. Объективные признаки состава изнасилования ………………….. 5-12
2. Субъективные признаки состава изнасилования ………………...12-13

Глава 2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования…………………………………………………………………....14

 2.1. Квалифицированные виды изнасилования ………………………14-21

2.2. Особо квалифицированные виды изнасилования ……………...….21-24

Заключение………………………………………………………………….. 25-26

Список использованной литературы………………………………………..27-30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Изнасилование входит в группу насильственных преступлений, при совершении которых физическое и психическое насилие над личностью является способом достижения преступной цели. Этой группе преступлений присуще внутреннее единство, обусловленное социально-психологическими характеристиками преступного поведения, в основе которого лежит агрессивно-пренебрежительное отношение к личности, ее неприкосновенности.1

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что изнасилование является одним из самых опасных и одновременно – распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Кроме того, актуальность темы объясняется и тем, что совершенствование правовых форм противодействия изнасилованиям является важной задачей уголовного права. Одним из серьезных направлений такого совершенствования является правовая определенность состава изнасилования, четкость изложения всех его признаков, в том числе квалифицирующих и особо квалифицирующих.

Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере реализации уголовно-правовой нормы об ответственности за изнасилование.

Предметом исследования является уголовно-правовая характеристика и квалификация изнасилования в уголовном законодательстве России.

Основная цель курсовой работы – дать комплексный анализ норм российского уголовного права, устанавливающих уголовно-правовые признаки состава изнасилования, а также соотношение со смежными нормами, посягающими на половую свободу и неприкосновенность личности.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения ряда задач:

1. дать определение понятиям изнасилования и насильственных действий сексуального характера, тем самым отграничить эти понятия друг от друга;
2. выявить объективные и субъективные признаки состава изнасилования;
3. раскрыть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.

Теоретической основой работы явились труды отечественных специалистов в области уголовного права. Это такие авторы как Андреева А.Л., Цэнгэл С. Д., Антонян Ю. М., Жижиленко А. А., Конева М. А., Озова Н. А., Анашкин Г.З.

Законодательной основой данной работы выступают – Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

 

 

Глава 1. Уголовно – правовая характеристика изнасилования.

 

1. Объективные признаки состава изнасилования.

 

Непосредственный объект изнасилования альтернативен. В таком качестве признается половая свобода женщины, достигшей 16-летнего возраста (основной объект), либо половая неприкосновенность малолетних или несовершеннолетних женщин, не достигших 16-летнего возраста (основной объект), а также их нормальное физическое и нравственное развитие (дополнительный объект). Кроме того, половая неприкосновенность любой женщины становится непосредственным объектом изнасилования в случаях его совершения с использованием психической беспомощности потерпевшей. В роли факультативного объекта данного преступления может выступать честь и достоинство, телесная неприкосновенность, личная свобода и здоровье потерпевшей.

Лицом, потерпевшим от данного преступления, может быть признана только женщина, причем независимо от ее социального положения, психического состояния, морального облика, предшествующего поведения и ранее сложившихся с виновным взаимоотношений. Поэтому не исключаются из круга возможных потерпевших проститутка, родственница, жена или сожительница виновного.2

Объективная сторона изнасилования имеет сложный (кумулятивный или составной) характер, ибо складывается из двух образующих единое целое взаимосвязанных компонентов (признаков):

1) действия – полового сношения  и 

2) альтернативного способа осуществления (обеспечения) этого действия в форме:

а) применения насилия;

б) угрозы применения насилия или

в) использования беспомощного состояния потерпевшей.

Будучи само по себе нейтральным для уголовного закона действием, половое сношение превращается в преступление – изнасилование, если оно совершается вопреки воле потерпевшей (при применении к ней физического или психического насилия) либо помимо воли потерпевшей (при использовании ее беспомощного состояния).

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной.3 Иными словами, речь в данном случае идет о нормальном в физиологическом отношении гетеросексуальном акте в его естественной (традиционной) форме. С точки зрения медицинской науки этот акт представляет собой совокупление (соитие, coitus) путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины. В отличие от всех иных видов сексуальных контактов, результатом полового акта может стать зачатие (беременность) и последующее деторождение.

Физическое насилие – самый типичный и распространенный способ изнасилования, поскольку встречается примерно в 65-70% зарегистрированных случаях совершения этого преступления. Данный способ включает в себя, прежде всего, различные формы нарушения телесной неприкосновенности потерпевшей: причинение боли, нанесение побоев, сдавливание дыхательных путей, связывание, применение наручников, удержание и т. п. Кроме того, физическое насилие может выразиться в воздействии на внутренние органы потерпевшей без повреждения ее телесной целостности, когда жертва, например, под принуждением или в результате обмана употребляет наркотические средства или психотропные вещества. В рамках основного состава изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ) максимальная степень проявления интенсивности физического насилия – причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей или ее убийство в процессе изнасилования не охватываются ст. 131 УК РФ и требуют иной квалификации.

Угроза как способ совершения изнасилования проявляется в различных формах психического воздействия на потерпевшую. Угроза должна восприниматься потерпевшей как вполне реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле ее осуществить. В рамках ч. 1 ст. 131 УК диапазон психического насилия колеблется от угрозы причинить физическую боль или нанести побои до угрозы причинения средней тяжести вреда здоровью. Такая угроза, если она направлена в будущее, не образует состава изнасилования, а представляет собой по общему правилу ненаказуемое в российском уголовном праве обнаружение умысла. Угроза совершить какие-либо иные действия (например, разгласить компрометирующие сведения или уничтожить имущество) не дает основания для квалификации содеянного как изнасилования.4

Адресатом угрозы, а также физического насилия при изнасиловании может быть не только сама потерпевшая, но и другие лица. В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. в этой связи называются родственники потерпевшей, а также лица, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет насилие или высказывает угрозу его применения.5 Помимо родственников сюда можно причислить любых лиц, и прежде всего тех, в судьбе которых так или иначе заинтересована потерпевшая: ее мужа, жениха, друзей, учеников, воспитанников либо очевидцев происходящего, пытавшихся позвать на помощь или защитить женщину от насильника. Применение физического насилия к указанным лицам служит одновременно формой психического насилия по отношению к женщине, с которой преступник намерен совершить половой акт.

Использование беспомощного состояния потерпевшей как способ осуществления изнасилования получило достаточно полную характеристику в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. Согласно п. 3 данного постановления указанный способ наличествует в тех случаях, когда потерпевшее лицо «в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу». При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. Из анализа процитированного разъяснения следует, что нужно различать два вида беспомощности:

1) психическую (неспособность жертвы понимать характер и возможные последствия совершаемых с нею действий) и

2) физическую (неспособность жертвы  воспрепятствовать действиям насильника).

Изучение специальной литературы и материалов судебной практики позволяет сделать вывод, что в качестве беспомощного состояния потерпевшей следует также признавать: ее глубокий сон; обморок; состояние гипноза или шока; нахождение тела в таком положении, при котором она лишена возможности сопротивляться; ситуацию, когда женщина по ошибке принимает постороннего мужчину за своего супруга или любовника.

Неоднозначно должен решаться вопрос о наличии или отсутствии беспомощного состояния при половом сношении с женщиной, находящейся в состоянии физиологического опьянения. Беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление насильнику либо адекватно оценить характер происходящего. При этом не имеет значения, была ли она приведена в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотические средства, снотворное и т. п.) или же потерпевшая находилась в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего изнасилование (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.). Вместе с тем, в первом из названных случаев виновному при определенных обстоятельствах должно быть дополнительно инкриминировано предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ физическое насилие, поскольку при применении наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ потерпевшей причиняется вред ее здоровью либо создается реальная угроза причинения такого вреда.6

Не всегда является показателем беспомощного состояния потерпевшей и ее малолетие, т. е. недостижение 14-летнего возраста. Такое состояние налицо лишь тогда, когда потерпевшая с учетом ее индивидуальных особенностей и конкретных обстоятельств дела в силу своего малолетнего возраста или отставания в интеллектуальном развитии не могла адекватно воспринимать характер совершаемых в отношении нее действий. Если же будет установлено, что потерпевшая все понимала и сама дала добровольное согласие на половое сношение с ней, то содеянное не образует состава изнасилования и может быть квалифицированно лишь по ст. 134 УК РФ.

Приведенный перечень способов совершения изнасилования является исчерпывающим и не подлежит распространительному толкованию. Поэтому совершение полового сношения с женщиной посредством использования каких-либо иных путей воздействия на нее (например, обмана или злоупотребления доверием) не может квалифицироваться как изнасилование. В отличие от уголовного законодательства некоторых зарубежных стран не признается преступным обольщение, т. е. вступление в интимную связь с женщиной при помощи заведомо ложного обещания жениться на ней (см. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.), либо так называемое сексуальное мошенничество, т. е. склонение женщины к половому сношению посредством заведомо ложного обещания оплатить указанную услугу.

Будучи формальным составом, изнасилование признается оконченным преступлением с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.). Иначе говоря, для констатации момента окончания данного преступления растления потерпевшей или завершения полового акта в физиологическом смысле не требуется.7

Оконченное изнасилование нельзя отождествлять с покушением на это преступление, когда виновному лицу, несмотря на применение физического или психического насилия, по не зависящим от него причинам (например, из-за активного сопротивления потерпевшей или появления очевидцев происходящего) не удалось выполнить все действия для реализации намеченной цели. Содеянное в таком случае надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ст. 131 УК. В свою очередь, покушение на изнасилование следует отграничивать от покушения на совершение насильственных действий сексуального характера и некоторых оконченных преступлений против здоровья, чести и достоинства личности (например, побоев, оскорбления и т. д.), а также от добровольного отказа от изнасилования, исключающего в силу ст. 31 УК РФ уголовную ответственность лица (см.: п. 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.). В последнем случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа (страх перед наказанием, жалость, отвращение и т. д.) должно квалифицироваться по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления (например, причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью).8

С вопросом о моменте окончания рассматриваемого преступления тесно связан вопрос о юридической оценке соответствующих действий насильника, носящих продолжаемый или неоднократный характер. Данный вопрос нашел свое неоднозначное разрешение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. Согласно п. 8 этого постановления в тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующей части ст. 131 УК РФ. Отсюда можно заключить, что все остальные случаи неоднократного совершения изнасилования должны квалифицироваться как совокупность тождественных преступлений. Иное разъяснение по поводу сходной ситуации содержится в п. 9 названного постановления. «Если умыслом лица, – говорится в данном пункте, – охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера».9