Убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору

Наиболее полную характеристику признаков группы лиц по предварительному сговору предложил Р.Р. Галиакбаров, который к ним относит: наличие двух и более лиц, обладающих признаками субъекта преступления и выступающих, как правило, в роли исполнителей, каждый участник группового преступления выполняет в полном объеме или частично действия, охватываемые признаками объективной стороны состава преступления; осуществление посягательства объединенными усилиями соучастников – совместно; предварительный сговор на месте совершения преступления группой лиц.¹⁶

Существует ряд отличий  между группой лиц и группой  лиц по предварительному сговору.

- Соучастие с предварительным  соглашением имеет место в  случаях, когда соглашение о  совместном участии в совершении  преступления состоялось заранее,  до начала его совершения. Это  обеспечивает взаимную осведомленность  о том, в совершении какого  именно преступления предполагается  участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень  согласованности по сравнению  с соучастием без предварительного  соглашения. Договоренность наиболее  общая, нежели в организованной  группе, не касается деталей.

Поскольку между сговором и совершением преступления существует определенный промежуток времени, группа лиц по предварительному сговору  имеет возможность спланировать совершение преступления, подготовиться  к его совершению, распределить роли между участниками группы и т.д.

Таким образом, соучастие  с предварительным соглашением  может быть как простым (соисполнительством), так и сложным.

- По сравнению с группой  лиц такие группы более организованны;  имеют более стабильный состав; более сильная антиобщественная  направленность; преступная деятельность  начинает играть в группе значительную  роль.

- Начинает организовываться  руководящее звено группы из  наиболее авторитетных членов, но  нет ещё конкретного руководителя.

Пленум Верховного Суда постановил, что предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой  форме договоренность двух или более  лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего¹⁷.Таким образом, основным признаком, имеющим уголовно-правовое значение, является наличие предварительного сговора.

При этом Пленум указывает, что наряду с соисполнителями  преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства¹⁸. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что преступления совершенные группой лиц по предварительному сговору могут быть выражены как в виде простого соучастия, так и в виде сложного, то есть как в виде соисполнительства, так и с распределением ролей между соучастниками.

Следует отметить, что в  целом ряде статей Особенной части  УК соучастие с предварительным  сговором в качестве “группы предварительно договорившихся лиц” выступает как  квалифицирующий признак. В таких  случаях преступление, в котором  участвуют два и более исполнителя (соисполнителя), заранее договорившихся о совместном его совершении, считается  совершенным “группой лиц по предварительному сговору”. Квалифицируется содеянное прямо по соответствующей части статьи Особенной части УК, где предусмотрен такой квалифицирующий признак. Однако если имело место сложное соучастие, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 33 УК и по соответствующей части статьи Особенной части УК, где предусмотрен квалифицирующий признак.

Повышение ответственности  в случаях совершения преступлений группой предварительно договорившихся лиц регламентируется так же, как  и при совершении преступлений совершенных  группой лиц.

Исходя из выше изложенного, можно выделить различия между группой  лиц и группой лиц по предварительному сговору:

- в группе лиц отсутствует  предварительный сговор на совершение  преступления, в то время как  в группе лиц по предварительному  сговору такой признак должен  обязательно присутствовать до  начала совершения преступления;

- если совершение преступления  группой лиц характеризуется  соисполнительством, то в группе лиц по предварительному сговору может иметь место как соисполнительство, так и распределение ролей.

2.3    УБИЙСТВО, СОВЕРШОННОЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ ЛИЦ

        Участие нескольких лиц в преступной деятельности значительно повышает общественную опасность содеянного, причиняет значительный вред объектам уголовно-правовой охраны, влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В УК РФ организованная группа законодателем понимается трояко, а  именно: как форма соучастия (ст. 35 УК РФ), как квалифицирующий признак  в различных составах преступлений и как самостоятельный состав преступления (ст.ст. 209, 210 УК РФ и др.).                                                                   В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Согласно данной статье преступление, совершенное организованной группой, является видом группового преступления. Организованная группа отличается следующими признаками: 1) численностью (не менее  двух человек)(1); 2) устойчивостью;      3) целью объединения. Вместе с тем  указанные признаки не являются достаточными для отграничения организованной группы от других форм соучастия. Например, такой  признак, как численность, присущ и  группе лиц, и группе лиц, действующих  по предварительному сговору. Кроме  того, группа лиц, действующих по предварительному сговору, тоже в определенной степени  обладает устойчивостью и создается  для совершения одного или нескольких преступлений.

Поэтому в связи с возникающими вопросами при квалификации действий лиц, совершивших преступления в  составе организованных групп, Пленум Верховного Суда РСФСР, Российской Федерации  неоднократно принимал постановления, касающиеся данной правоприменительной  практики.

Так, еще до вступления УК РФ в силу в постановлении Пленума  Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о вымогательстве»  от 4 мая 1990 г. № 3 организованная группа рассматривалась как «устойчивая  группа из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или  нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит  и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает технически…»(2). В постановлении  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25 апреля 1995 г. № 5 указывается: «Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется,

1. Конвенция ООН против  транснациональной организованной  преступности 2000 г. понимает под  организованной преступной группой  «структурно оформленную группу  в составе трех или более  лиц, существующую в течение  определенного периода времени  и действующую согласованно с  целью совершения одного или  нескольких серьезных преступлений  или преступлений, признанных таковыми  в соответствии с настоящей  Конвенцией, с тем чтобы получить, прямо или косвенно, финансовую или материальную выгоду». Особенностью определения выступает коли-чественный признак соучастников организо-ванной группы — не менее трех лиц. При этом под «структурно оформленной группой» понимается группа, которая не была случайно образована для немедленного совершения преступления и в которой не обязательно формально определены роли ее членов, оговорен непрерывный характер членства или создана развитая структура.

2. Бюллетень Верховного  Суда РСФСР. 1990. № 7. С. 7.как правило,  высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой  преступления, распределением ролей  между соучастниками и т. д.» (п. 4)¹⁹.

После вступления в силу УК РФ одним из первых было принято  постановление Пленума Верховного Суда РФ « О практике применения судами законодательства об ответственности  за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1, в  котором были рассмотрены признаки организованной группы через призму бандитизма, т. е. как устойчивой вооруженной  группы из двух и более лиц, заранее  объединившихся для совершения нападений  на граждан или организации. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений²⁰.

Представляется правильной позиция А. Ю. Чупровой и С. И. Мурзкова, которые считают, что «постоянство форм и методов преступной деятельности» никак нельзя отнести к отличительным признакам организованной группы. Данное положение основывается на том, что как раз организованная преступная группа оказывается способной к использованию сложных способов совершения преступлений, к их постоянному изменению и совершенствованию. Поэтому о постоянстве форм и методов преступной деятельности как одном из признаков организованной преступной группы, а банда является, несомненно, одним из видов такой группы (с учетом характера вооруженности), говорить не приходится²¹.

Следующая попытка определить признаки организованной группы сделана  в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам  об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1, в котором указано, что  организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или  нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы²².

Трудно не согласиться  с точкой зрения В. М. Быкова, который  пишет, что указанные в данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ определения и признаки организованной группы также не полностью отражают ее суть и не отграничивают от преступной группы, совершающей преступление по предварительной договоренности (п. 2 ст. 35 УК РФ), так как планирование преступления, подготовка орудий преступления и распределение ролей между  членами преступной группы может иметь место и при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору²³.

Кроме того, Постановление  Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1, в отличие от предыдущих, необоснованно сужает понятие организованной группы, поскольку указывает на то, что лица объединяются для совершения одного или нескольких убийств, а не для совершения одного или нескольких преступлений вне зависимости от тяжести последних. Как свидетельствует судебно-следственная практика, организованные группы за период своего существования могут совершать преступления как небольшой и средней тяжести,так и тяжкие и особо тяжкие: преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, а также против военной службы.         В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г.   № 29 организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла²⁴.

Подобную точку зрения поддерживают и ряд авторов, которые  предлагают считать одним из основных признаков организованной группы наличие  организатора группы, осуществляющего  подбор соучастников, распределяющего  роли между ними и т. п., или руководителя, обеспечивающего целенаправленную, спланированную, слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника²⁵.

Однако наличие в составе  организованной группы организатора (руководителя) не всегда является отличительным признаком, поскольку в правоприменительной  практике имеются случаи, когда такая  группа состоит из двух лиц, которые  объединились для совершения ряда преступлений, являясь одновременно организаторами преступной группы и соисполнителями  преступлений.

И, наконец, в постановлении  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых  вопросах судебной практики по уголовным  делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 1 в очередной раз раскрыто содержание «организованной группы», под которой  понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).

Анализируя указанные  постановления Пленума Верховного Суда РФ, можно прийти к выводу, что  сложные вопросы квалификации преступлений, совершенных организованными группами, не остаются без внимания. В то же время не приведены исчерпывающие  признаки организованной преступной группы, поэтому на практике допускаются  определенные ошибки в толковании и  применении уголовно-правовых норм, содержащих признаки форм соучастия. Кроме того, уголовно-правовые понятия подменяются  криминологическими, в связи с чем отсутствует единообразное понимание норм уголовного закона.

Одни авторы под организованной группой понимают совокупность свойств, преимущественно криминологического характера, например таких, как сплоченное объединение лиц, обладающих специфическими преступными навыками (наклонностями), связями, опытом, длительность существования группы либо создание группы с целью продолжительной преступной деятельности, стабильность состава и постоянство форм и методов преступной деятельности²⁶, длительная подготовка и применение различных технических средств, приспособлений, транспорта, различных ухищрений при сокрытии похищенного имущества²⁷.